Foto: Arhiva
S obzirom na to da se će se na današnjoj 19. sjednici Općinskog vijeća Hadžići na dnevnom redu naći i
Prijedlog Odluke o davanju saglasnosti za izgradnju male hidroelektrane (mHE) “Toplice 3”, aktivisti apeluju na vijećnike da budu odgovorni i da se svrstaju se na stranu prirode i građana koji su ih birali te
jednoglasnim “PROTIV” ostanu zapamćeni kao saziv Općinskog vijeća Hadžići koji je spriječio devastaciju još jedne rijeke.
“Ovako koncipiran prijedlog odluke je školski primjer pogodovanja
kontroverznim investitorima malih hidroelektrana i isti jednostavno
ne smije proći.
Napominjemo da je 7. jula tekuće godine usvojen Zakon o dopunama Zakona o električnoj energiji u FBiH, koji predviđa
zabranu izdavanja energetskih saglasnosti za nove male
hidroelektrane, odnosno praktično zabranu planiranja i izgradnje novih
mHE. Usvojivši ovo zakonsko rješenje u četiri čitanja, poslanici Predstavničkog doma i delegati Doma naroda Parlamenta FBiH
nedvosmisleno su iskazali jasan stav ‘PROTIV’ izgradnje ovih štetnih elektroenergetskih objekata, koje
u ukupnoj proizvodnji električne energije u Bosni i Hercegovini
učestvuju s tek nešto više od mizernih 2%, pri tome nanoseći ogromnu
ekološku štetu”, rekli su iz Fondacije Atelje za društvene promjene – ACT.
Dodaju da je prije toga Vlada Federacije Bosne i Hercegovine kreirala spomenuti
prijedlog zakonskih dopuna, dok su resorna ministarstva usvojila više
pravilnika, a sve s ciljem zabrane izgradnje novih, odnosno dovođenja u red rada izgrađenih malih hidroelektrana
(ukupno 70-ak u FBiH).
“Predsjednici i ostali visokopozicionirani kadrovi svih stranaka koje participiraju u Općinskom vijeću Hadžiću
u svojim javnim istupima ukazali su na nužnost zabrane izgradnje mHE, koje su nanijele nepopravljivu štetu desetinama pitkih bosanskohercegovačkih rijeka. U konkretnom
slučaju, Odluka predviđa poklanjanje državnog zemljišta privatnom
investitoru za potrebe izgradnje male hidroelektrane. Nije u pitanju
koncesija, već POKLON! Objašnjenje je i više nego logično: Da
bi se izbjeglo da o koncesiji odlučuje Vlada FBiH (prema članu 6.
federalnog Zakona o koncesijama –
Vlada Federacije odlučuje o dodjeli koncesije za korištenje vodotoka i
drugih voda na prostoru ili od interesa za dva ili više kantona)
jer bi se gradnja ove mHE trebala desiti na prostoru dva kantona,
predlagači ovim potezom nastoje privatniku praktično
pokloniti državno zemljište.Naišli smo i vidjeli desetine pogodovanja
investitorima, ali ovo što se pokušava progurati kroz OV Hadžići je
pravi presedan i previše čak i za oblast unosnih biznisa zvanih male
hidroelektrane”, dodaju.
Iz Fondacije Atelje za društvene promjene – ACT kažu da je ova kontroverzna odluka bila i na dnevnom redu sjednice održane 7. jula
tekuće godine, ali je tada povučena.
“U prijedlogu predmetne odluke jasno
je bilo naznačeno da se radi o davanju saglasnosti za dodjelu koncesije
za izgradnju mHE ‘Toplice 3’.
Sada je formulacija potpuno drugačija, iako se radi o istom slučaju –
privatnom investitoru daje se saglasnost za potapanje dijela teritorije
Općine Hadžići za potrebe izgradnje mHE “Toplice 3”. Investitor je napravio previd i tek u kasnoj fazi uočio
da se dio akumulacije mHE ‘Lepenica 3+, u dužini od oko 300 metara, nalazi i na teritoriji općine Hadžići, što znači da
OV Hadžići ima potpuno pravo da obori ovu odluku, što neće proizvesti nikakve štetne posljedice po lokalnu zajednicu. Naprotiv,
odbijanje ovog zahtjeva zaštitit će interese Hadžića i okolnih općina.
Općina vijeća Kreševa i Kiseljaka već su usvojila odluke i zaključke
kojima se protivi realizaciji novih projekata izgradnje malih
hidroelektrana”, kažu iz Fondacije Atelje za društvene promjene – ACT.
