Ne podržavamo ovakav odnos prema onkološkim pacijentima i amandmanski smo tražili da se u Budžetu Federacije za ovu godinu 20% sredstava koja pripadaju Federaciji po osnovu akciza na duhan i aklkohol prebace direktno u Fond solidarnosti, rekla je ovo u intervjuu za Buku zastupnica Demokratske fronte u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH Alma Kratina.
Ona govori i o propaloj inicijativi za ukidanje bijelog hljeba i paušala zastupnicima, odnosu vladajuće većine prema penzionerima, porodiljama i teško oboljelim građanima, blokadama u kulturi i sportu, te političkom djelovanju Trojke, za koju smatra da se ne snalazi i da rješenja sve češće traži izvan institucija.
BUKA: Propao je pokušaj i inicijativa četiri zastupnika da se na dnevni red stavi ukidanje bijelog hljeba, paušala profesionalnim zastupnicima… Skoro da nema političke opcije u kojoj je bilo jedinstvenog glasa. Šta sve ovo govori o zastupnicima? Jesu li otuđeni od realnosti?
Odgovor na ovo pitanje je prilika da razmislimo koliko je zapravo pogrešno generalizirati stvari. Kad je u pitanju Klub Demokratske fronte potpuno smo jedinstveni u stavu koji smo iskazali kroz glasanje i ukidanju ovih beneficija.
Dva glasa zastupnika su nedostajala da ukidanje bijelog hljeba dođe na dnevni red. Protiv toga su bili uglavnom zastupnici vladajućih stranaka, HDZ, SDP kao i sam predsjedavajući Predstavničkog doma Dragan Mioković.
Moram reći zaista mnogo zastupnika, ali i visokih zvaničnika u izvršnoj vlasti pokazuju kroz svoje djelovanje da jesu odrođeni od realnosti. Građani imaju priliku na izborima dati svoj sud o tome. Nadajmo se da ćemo biti u prilici da vidimo stav građana koji neće biti lažiran kao rezultat izbornih krađa.
BUKA: Mnogo polemika je izazvao i novi zakon kojim se reguliše visina penzija. Je li on prema Vašem mišljenju pravedan i adekvatan?
Ovo je jako važno zakonsko rješenje i ima pozitivne i negativne strane. Dobro je jer se uvodi prosječna plata kao indikator za usklađivanje, što je bio i zahtjev penzionera, kao i usklađivanje dva puta godišnje što će dovesti do porasta penzija u ovoj godini.
Uvodi se i koncept diferencirane minimalne penzije, diferencijacija spram godina radnog staža 15, 20, 25, 35, 40. To uvodi na neki način pravednost, ali uvođenje preko noći diferencijacije minimalnih penzija ostavlja jedan broj penzionera na vrlo niskim iznosima što se pokušalo amandmanski ispraviti, ali nije bilo volje za to od strane ministarstva.
Na tome u perspektivi treba raditi jer je iznos ovih penzija nedopustivo nizak. Ovo zakonsko rješenje je federalno Ministarstvo rada i socijalne politike radilo u saradnji sa predstavnicima penzionera, ali postavlja se pitanje zašto se to radi u izbornoj godini i zašto uprkos enormnim zaduživanjima vlada nije na početku mandata počela sa značajnijom podrškom za ovu osjetljivu kategoriju, kako ne bismo svjedočili ogromnom broju penzionera ispod granice siromaštva
BUKA: Zašto je Vašim kolegama parlamentarcima problem da u skladu sa standardom Svjetske zdravstvene organizacije omoguće budućm majkama pratnju tokom poroda?
Ovo je pitanje za parlamentarce koji imaju problem sa iskazivanjem podrške pravu porodilja na pratnju. Podsjećam da se upravo zahvaljujući intervenciji Kluba Demokratske fronte Zakon o pravima i obavezama pacijenata (pravo porodilja na pratnju) i našao na dnevnom redu sjednice, nakon što je došlo do skandalozne greške rukovodstva u procesu brojanja glasova tokom uvrštavanja tačaka na dnevni red.
Mi podržavamo struku i stav Svjetske zdravstvene organizacije kroz koji je jasno iskazana podrška za pratnju porodiljama tokom poroda, ali uz jasne zdravstvene standarde koje je potrebno ispuniti. Ono što smo problematizirali je nerad Ministarstva zdravstva koje bi trebalo raditi na ovim pitanjima i unapređenju usluga u zdravstvu.
Zbog toga je još važniji angažman nevladinih organizacija koje se zalažu za rješavanje važnih pitanja u interesu pacijenata. Usvajanje ovog zakonskog rješenja u Nacrtu je prilika da se ustanovi šta je u zdravstvenim ustanovama potrebno učiniti kako bi ispunjavale uslove za omogućavanje pratnje pri porodu u skladu sa standardima struke.
BUKA: Usporen je proces donošenja zakona kojim se omogućuje penzija zaslužnim sportistima. Podržavate li tu inicijativu?
Moram reći da mi je žao što živim u zemlji gdje se na državnoj razini ne pruža institucionalna podrška koju zaslužuju vrhunski sportisti koji su za svaku zemlju važni ambasadori vrijedni svakog poštovanja.
Mi smo u Zastupničkom domu podržali Zakon o doživotnoj mjesečnoj naknadi zaslužnim sportistima u FBIH, podsjećam da je u proceduri još od 2022. godine i ostaje da se procedura završi i u Domu naroda kako bi stupio na snagu.
Pravedno je da se vrhunski sportisti nagrade prema postignutim rezultatima i nadam se da će ovo zakonsko rješenje biti potvrđeno i u Domu naroda.
BUKA: Došli smo u bizarnu situaciju da imamo najbolji evropski film o genocidu, rediteljka dobija novac iz EU, ali nema iz BiH. Može li se otkočiti rad Fonda za kinematografiju FBiH i jesu li postojeći zakoni koji regulišu ovu oblast dobri?
Ni najbolji zakoni ne znače ništa ako je sporna provedba što je kod nas čest slučaj. Po svemu sudeći Fondacija za kinematografiju je potpuno blokirana u ovom momentu i talac nerješenih upravnih postupaka , međustranačkih sukoba i, u našoj realnosti sveprisutnog, nedostatka političke volje da se riješe problemi.
Ovo su pitanja za federalnu ministricu kulture i sporta, to je adresa za upit kad će se napraviti konkretni koraci za dovođenje pravnog reda u Fondaciji u kojoj svedočimo aferama i međusobnim optužbama .
BUKA: Vlada FBiH željela je po hitnom postupku mijenjati zakon o policijskim službenicima, a Misija OSCE-a je protiv toga. Premijer je na kraju povukao prijedlog. Čitali ste zakon, ima li tu nešto sporno osim procedure?
U tom prijedlogu je mnogo toga spornoga zbog čega smo kao zastupnici odbili glasanjem zahtjev Vlade FBiH da se ovaj zakon razmatra po hitnom postupku tako da ide u redovnu proceduru. Dobili smo i dopis OSCE-a u kojem su izrazili zabrinutost zbog ovako formulisanog zakonskog rješenja za koje sugerišu širu javnu raspravu.
Podsjećam da su i sindikati policije protiv ove procedure i zakonskog rješenja. Zakonom se predviđa mogućnost ostanka u službi do 65 godine života i vanredna unapređenja što ostavlja prostor za ozbiljne sumnje u namjere koje izmjenama predlagač želi ostvariti.
BUKA: Vlada FBIH i u ovom sazivu, kao i u sazivu Fadila Novalića koju ste podržavali krši zakon i ne isplaćuje zakonski propisan iznos Fondu solidarnosti. Zašto političare u FBiH nije briga za teško oboljele?
Vlada Fadila Novalića je kao i ova vlada, koja nam se predstavljala kao snaga koja će ukinuti sve loše prakse, kršila Zakon o zdravstvenom osiguranju i nije uplaćivala zakonski iznos sredstava u Fond solidatrnosti za liječenje najteže oboljelih građana.
Kao ni sada, ni tada nismo podržavali niti podržavamo ovakav odnos prema onkološkim pacijentima. Iz godine u godinu smo pokušavali uticati da u Budžetu opredjelimo više sredstava za preventivne preglede i za Fond solidarnosti. To smo učinili i ove godine ulažući amandman na Budžet Federacije za 2026. kroz koji smo tražili da se iznos od 20% sredstava koji pripadaju Federaciji po osnovu akciza na duhan i aklkohol prebace direktno u Fond solidarnosti.
Nažalost ni Vlada, a zatim ni parlamentarna većina, Trojka i HDZ to nisu podržali.
BUKA: Bavili ste se pitanjem femicida, je li Parlament FBiH dovoljno uradio i provode li se zakoni vezani za ovu oblast?
Što se Parlamenta tiče mi smo svoj dio posla uradili, istina nedopustivo dugo je trajala procedura usvajanja pravnog okvira zaštite žrtava nasilja u porodici i nasilja prema ženama, u skladu sa ratificiranim konvencijama.
Komisija za ravnopravnost spolova Zastupničkog doma kojom predsjedavam umnogome je ,vršeći pritisak na vladu, dala doprinos činjenici da konačno imamo novi Zakon o zaštiti od nasilja u porodici i nasilja prema ženama kao i Prijedlog izmjena i dopuna Krivičnog zakona. Sad ponovo svjedočimo probijanju termina donošenja svih podzakonskih akata na nove zakone koje su resorna federalna Ministarstva morala donijeti u skladu sa zakonom do kraja septembra 2025. godine.
To znači da nemamo mogućnost da u skladu sa novim pravnim okvirom zaštitimo i osnažimo žrtve nasilja i da moramo i dalje vršiti pritisak na Vladu da konačno uradi svoj posao do kraja. Donošenje podzakonskih akata i sveobuhvatna edukacija svih u okviru subjekata zaštite: policije, Centara za socijalni rad, zdravstvenih radnika, sudstva i tužilaštva neki su od najvažnijih zadataka na putu istinske zaštite ove iznimno osjetljive kategorije.
BUKA: Dotaknimo se još Južne interkonekcije. Je li nužno američki interes i interes BiH? I čiji su Vam prijedlozi prihvatljiviji – oni koji dolaze od stranaka Trojke ili pogledi HDZ-a?
Interesi i nakane HDZ-a kad je u pitanju Južna interkonekcija od početka su potpuno jasni i u skladu sa politilkama koje HDZ suštinski zastupa. Trojka se tu ponaša od početka kao i na svim važnim pitanjima za Federaciju i državu generalno ne snalazeći se i tražeći podršku za izlaz iz zahtjevnih situacija ili od visokog predstavnika ili drugih međunarodnih adresa. Tome smo svjedočili i u Federalnom Parlamentu kod glasanja o Južnoj interkonekciji, uticaju Američke ambasade i izvinjenju Premijera Nikšića HDZ-u nakon preglasavanja.
U ovom momentu iz Vlade Federacije se ističe da je Južna interkonekcija strateški projekat koji omogućava diverzifikaciju izvora i pravaca snabdijevanja, veću sigurnost i stabilniji energetski sistem.
Samo ove činjenice jasan su pokazatelj da ovaj strateški projekat nema alternative i da je to svakako interes države uz sve izazove i interese koje nosi sa sobom tokom realizacije u vremenu koje dolazi.