Centar za humanu politiku uputio je apel sudskom vijeću Okružnog suda u Banjaluci, zahtijevajući donošenje pravične prvostepene presude u predmetu 11 0 K 034029 23 K. Organizacija tvrdi da je sudski postupak kompromitovan, te da postoji ozbiljna zabrinutost zbog potencijalnog uticaja korupcije i pristrasnosti u korist prvooptuženog.
Među navodima Centra za humanu politiku istaknuto je da je suđenje premješteno iz dobojskog u banjalučki sud, što je, prema njihovom mišljenju, bilo pogodovanje optuženom. Takođe, upozoravaju da je sudsko vijeće donijelo niz odluka koje su, kako kažu, štetan presedan za pravosuđe, uključujući odbijanje svjedočenja ključnog svjedoka optužbe, prihvatanje navodno lažnih i nerelevantnih svjedočenja te uvažavanje upitnih nalaza vještaka angažovanih od strane odbrane.
Prema saopštenju, javnost izražava uvjerenje da se suđenje odvija u atmosferi pravne nesigurnosti, što bi moglo rezultirati izbjegavanjem odgovornosti od strane prvooptuženog. Centar podsjeća da je isti optuženi ranije bio povezan s nizom ozbiljnih krivičnih djela, uključujući ubistvo, ratne zločine, izbornu korupciju i finansijske malverzacije teške desetine miliona konvertibilnih maraka.
Jedna od glavnih tačaka spora jeste i prihvatanje zahtjeva odbrane da se zabrani svjedočenje policijskog službenika koji je provodio istragu na osnovu krivične prijave tadašnjeg predsjednika Republike Srpske. Takođe, Centar za humanu politiku ukazuje na činjenicu da sudsko vijeće nije postavilo pitanja bivšoj predsjednici vlade ni tadašnjem predsjedniku RS o promjeni njihovih iskaza u odnosu na one date 2014. godine, kao ni o razlozima podnošenja krivične prijave protiv prvooptuženog.
Nadalje, kritikuju nalaze sudskih vještaka koje nazivaju “kvaživještačenjima” i tvrde da su isti donijeti u korist odbrane optuženih. Prema njihovim navodima, vještak građevinsko-hidrotehničke struke iznio je tvrdnje koje nemaju uporište u stručnim analizama, dok su drugi vještaci, kako se navodi, minimizirali odgovornost optuženih za nepreduzimanje adekvatnih mjera tokom poplava koje su rezultirale smrću 11 osoba i materijalnom štetom od više stotina miliona KM.
U svjetlu ovih navoda, Centar za humanu politiku apeluje na sudsko vijeće da donese pravičnu presudu, naglašavajući da bi oslobađajuća presuda samo dodatno narušila povjerenje javnosti u pravosuđe i omogućila optuženom da nastavi s navodnim nezakonitim radnjama.
S obzirom na osjetljivost slučaja i njegov značaj za pravnu sigurnost, očekuje se da će sudsko vijeće donijeti odluku zasnovanu na činjenicama i zakonu, uzimajući u obzir sve dostupne dokaze i javni interes.