Nezavisna revizorska kuća „Deloitte“ dala je MH „Elektroprivreda RS“
mišljenje sa rezervom, a između ostalih zamjerki, istakli su i
neadekvatnu ispravku potraživanja dva zavisna preduzeća –
„Elektrokrajine“ Banjaluka i „Elektrodistribucije“ Pale što je značajno
uticalo na finansijski rezultat.
U revizorskom izvještaju je navedeno da su na kraju prošle godine
dugoročno reprogramirana potraživanja od kupaca iznosila 14,2 miliona
KM, dugoročna potraživanja od kupaca po osnovu potpisanih ugovora o
medijaciji 18,7 miliona KM, dok su potraživanja od kupaca po osnovu
isporučene električne energije, izvršenih usluga i obračunatih zateznih
kamata iznosila 202,7 miliona KM.
„Rukovodstvo holdinga je izvršilo obezvrjeđenje za sva
potraživanja za koja smatra da postoji vjerovatnoća da neće biti
naplaćena. Na osnovu starosne analize potraživanja i raspoložive
dokumentacije, nismo se mogli uvjeriti u adekvatnost izvršene ispravke
vrijednosti“, ističe se u izvještaju.
Revizori su pojasnili da „Elektrokrajina“ nije izvršila adekvatnu
ispravku potraživanja u ukupnom iznosu od 59,9 miliona KM, dok
„Elektrodistribucija“ Pale nije izvršila adekvatnu ispravku 7,5 miliona
KM potraživanja.
„U skladu sa ovim, troškovi ispravke vrijednosti potraživanja
su manje iskazani, a neto dobit holdinga za 2016. godinu je više
iskazan za 67,4 miliona KM“, navodi se u izvještaju.
Utvrdili su i da Hidroelektrane na Trebišnjici nisu na pravilan način
izvršile ispravku 4,9 miliona KM potraživanja od „Bobar banke“ i „Banke
Srpske“ u stečaju zbog čega je dobit na nivou holdinga iskazana većom i
za ovaj iznos.
Revizori su skrenuli pažnju i na sudske sporove u kojima se ERS
pojavljuje kao tužena strana, kao i na distributivne gubitke koji su u
2016. iznosili 422 gigavat sati ili 11,36 odsto od preuzete električne
energije sa prenosne mreže.
Ekonomski analitičar Zoran Pavlović rekao je za CAPITAL
da zbog neadekvatne ispravke potraživanja ERS ima podatke za 2016. koji
nisu realni te da se njihov stvarni rezultat dobije kada se od 67
miliona na koje su ukazali revizori oduzme dobit koju su u ERS
prikazali.
„To znači da je njihov gubitak veći od 60 miliona KM jer nisu
realno prikazali nenaplativa potraživanja. Realno je ono što se može
naplatiti, a ono što nije naplativo mora se isknjižiti. Ovi podaci
pokazuju da preduzeća iz sistema ERS ne posluju pozitivno, već prave
gubitke. Problem je što se kod nas rezultati revizorskih izvješataja ne
smatraju posebno važnim i što nema odgovornosti zbog činjenice da se
prikazuje pozitivno poslovanje, a u stvari se posluje negativno“, rekao je Pavlović i dodao da je slična situacija i kod većine drugih javnih preduzeća.