Na pitanje na osnovu čega je isplaćeno 150.000 KM nesuđenom “agentu” i treba li Softić taj novac vratiti, njegov kratak odgovor bio je “Ne!”.
Iako je on, prema pravnicima, potpisao štetan ugovor s “agentom” te u njemu samo sebe zaštitio, Izetbegović je za sve detalje u vezi s tim upućivao na Fondaciju „Pravda za Bosnu i Hercegovinu”, piše Avaz.ba.
– Domaći i međunarodni pravni eksperti koji su s gospodinom Softićem radili na pripremi aplikacije za reviziju bili su upoznati s pismom koje je registar Međunarodnog suda pravde uputio gospodinu Softiću 25. maja 2016. Nakon pažljive pravne analize registrarovog pisma, zaključili su da pozicija koju je registrar u tom pismu zauzeo nije u skladu sa Statutom i pravilima Međunarodnog suda pravde niti je dosljedna ranijoj praksi Suda u ovom predmetu, te da registrar nije uzeo u obzir kontinuiranu valjanost legitimacije Softića prema relevantnim pravnim propisima BiH. Imajući u vidu navedeno te da se radi o poziciji službenika Suda, koja kao takva ne predstavlja odluku Suda, zaključeno je da o ovom pitanju konačnu odluku može donijeti samo Sud tek nakon podnošenja aplikacije za reviziju i razmatranje svih informacija, dosljedno primjenjujući odredbe svog statuta i pravila i svoju raniju praksu i vodeći se činjenicom da, prema pravnim propisima BiH, gospodin Softić ima valjanu punomoć da kao agent zastupa BiH pred Sudom na osnovu odluke Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. – odgovorio je Izetbegović.
On je istakao da je sve to uradio “samo radi žrtava i pravde i istine, koje su neophodne svim građanima BiH”, odgovorio je.
Najavio je i da nikada neće “odustati od borbe za pravdu i istinu o genocidu koji je počinjen u BiH”.
Profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu Zarije Seizović rekao je za “Avaz” da ne postoji nikakva pravna mogućnost nakon pravosnažno okončanog postupka pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu da se proces revizije nastavi.
– Istina, pravda, pomirenje i eventualni oprost mogu biti predmetom utvrđivanja u radu komisija za istinu i pomirenje koje će utvrditi tzv.istorijsku istinu, a ne tzv. forenzičku, odnosno sudsku istinu. Zarad ovakvih komisija nužan je konsenzus naroda, kako na Balkanu (Srbija, Hrvatska i BiH) tako i unutar BiH – rekao je on.
(Dnevni avaz)