– S ovakvim vladama ništa nije moguće
postići, ogorčeno za Večernji list govori Kemal Duraković, predsjednik udruge
“Švicarac”, nakon što smo ga zamolili da prokomentira nemogućnost uvođenja
osobnog bankrota građana BiH dok je to, primjerice, moguće u susjednim
zemljama, Hrvatskoj i Crnoj Gori. Sve veći broj građana ne može više otplaćivati
svoje dugove pa bi osobni bankrot mogao biti jedno od rješenja.
Procjene Udruge
za zaštitu jamaca u Bosni i Hercegovini, više puta predstavljene u javnosti,
govore da je svaki četvrti bh. građanin toliko zadužen da svoje obveze nije u
mogućnosti ispunjavati i da bi, bez problema, mogao proglasiti osobni bankrot.
Sve se političke opcije u BiH
deklarativno zalažu za ovaj zakon, a u praksi svi bježe od bilo kakve
inicijative u pravcu donošenja zakona. Veliki problem je i to što nam nisu
riješena stanja iz oblasti koje su izravno vezane za ovo pitanje, kao što su
registar nekretnina, pravo vlasničko stanje, imovinske kartice i drugo – navodi
Joco Cvjetković, predsjednik Udruge za zaštitu jamaca u BiH. U zakonskom
prijedlogu udruga je iznijela kriterije koje mora ispuniti onaj tko zatraži
osobni bankrot. Prema tome, potrebno je da je dug veći od 5000 KM, da je osoba
izgubila posao, i to ne svojom krivnjom, te da nema mogućnosti redovito
servisirati dug. Uz to, mora imati imovinu koja je upisana u vlasničke knjige.
– Za osobe koje su redovito plaćale
obveze, a nemaju imovine, po proglašenju bankrota, dug zajednički pada na teret
države i kreditora – objasnio je Cvjetković. U udruzi imaju i jasan odgovor na
mogućnost da pojedinac želi prevariti. – Pojedinac koji je ušao u problem
gubitkom posla, a kredit uzeo da pomogne obitelji, jest onaj koji je zadužen u
skladu sa zakonom i propisima iz bankarskog poslovanja. To su svi oni koji
imaju jedan kredit i čija rata kredita nije prelazila trećinu njihovih stvarnih
primanja. Svi oni koji su se zadužili s više kredita kod jedne ili više banaka
i čije ukupne mjesečne rate kredita prelaze, ne samo trećinu plaće, čak i
višestruki iznos njihovih osobnih primanja, prevaranti su – kazao je za Al Jazeeru
Cvjetković.
– Dužnici prevaranti su svjesno, a u
dogovoru s bankama, dobivali više kredita samo zato što su po svakom kreditu
dovodili nove jamce na koje su bankari prebacivali dugove. No, kada govorimo o
Zakonu o osobnom bankrotu, moramo imati na umu da svi pojedinci koji žele
proglasiti bankrot, zbog nemogućnosti izmirenja duga, neće smjeti imati jamce
kao jamstvo.
Da objasnim: kod osobnog bankrota nema
jamaca – konstatira Cvjetković