Dvije i po godine od popisa još je sporno pitanje kriterijuma po kojem će biti određivan rezidentni, odnosno stalni stanovnik BiH, a Republika Srpske traži da to bude određivano i na osnovu odgovora na 40. pitanje iz popisnice, a koje se tiče mjesta rada, odnosno školovanja. Odgovarajući na optužbe da se time krše preporuke Međunarodne posmatračke misije (IMO), Čičkovićeva naglašava da to nije tačno.
– Kada je u pitanju odgovor na 40. pitanje iz popisnice, u svom 13. izvještaju IMO je tražio da se to poštuje, da bi u kasnijim izvještajima promijenio stav. To pokazuje da su i njihove preporuke nekonzistentne. Pa čak i kada bi nas, hipotetički, sutra pitali da li smo prihvatili preporuke, možemo reći da jesmo one iz 13, a nismo iz 21. izvještaja o istom pitanju – kazala je Čičkovićeva u intervjuu za Press.
Nakon što je još jedan sastanak Centralnog popisnog biroa u srijedu doživio fijasko jer nije bilo dogovora o jedinstvenom programu za obradu podataka, vi ste ostali u Sarajevu i nastavili razgovore. Da li ste približili stavove?
– Radimo na tome i nastojimo postići rješenje u skladu sa zakonom. Diskutujemo o otvorenim pitanjima, a ekspertske grupe će nastaviti da razgovaraju i tokom vikenda. U ponedjeljak će ponovo zajedno sjesti direktori popisnih biroa i tada ćemo definitivno znati dokle smo došli i kako dalje.
Da li je moguće da ono o čemu niste uspjeli da se dogovorite dvije i po godine sada dogovorite za tri dana?
– Ne mogu da garantujem da ćemo uspjeti i u ponedjeljak imati dogovor. Međutim, ulažemo napore, razgovara se i idemo u tom pravcu.
Ministar civilnih poslova BiH i koordinator Savjeta ministara BiH za popis, Adil Osmanović, u srijedu je prokomentarisao da je Zavod za statistiku Srpske “kočničar” cijelog procesa, ocijenivši da “ne poštujete čak ni preporuke tima IMO”.
– Situacija je potpuno drugačija. Zavod za statistiku Republike Srpske ništa ne koči. Bio je veliki broj preporuka i sve su prihvaćene izuzev jednog seta koji se teško može dovesti u istu ravan sa zakonom. Mi ne zaustavljamo proces i ne usporavamo ga nego samo tražimo zakonito postupanje u svim aktivnostima. Dakle, jedno je preporuka, a drugo je zakon.
Ministar Osmanović je “provukao” mogućnost da, ukoliko ne bude dogovora, Savjet ministara BiH nametne rješenje. Da li je to moguće?
– Apsolutno neprihvatljivo! Ne dolazi u obzir da Savjet ministara BiH nametne rješenje. Rješenja moraju da budu u skladu sa zakonom. Kada je riječ o objavljivanju rezultata popisa, zakon je jasan i kaže da bez saglasnosti entitetskih zavoda, odnosno sve tri statističke institucije, ništa ne može biti objavljeno.
Ako u ponedjeljak ne bude dogovora, da li je onda definitivno jasno da rezultati popisa ne mogu biti objavljeni u zakonskom roku?
– Ako dogovora ne bude u ponedjeljak ili najdalje za desetak dana, onda bi zaista bilo dovedeno u pitanje da li se sve može stići završiti u zakonskom roku, čak i kada bismo dogovorili program obrade.
Odgovornost
Ukoliko popis u koji je uloženo 50 miliona KM “propadne” i rezultati ne budu objavljeni do 1. jula, da li i ko treba da snosi odgovornost, moralnu ili čak krivičnu?
– Odgovornost, prije svega, treba da snosi onaj ko nešto ne uradi u skladu sa zakonom. Obrada podataka mora biti urađena onako kako nalaže zakon. Ukoliko ne bude ispoštovan zakon, onda je poštovanje bilo kakvih rokova na drugom mjestu.