Poznat je kao najveći negator genocida u BiH, što je krivično djelo, ali
Tužilaštvo BiH juče je optužnicu podiglo zbog jednog drugog krivičnog djela. Dok
se čeka odluka suda o potvrđivanju ili odbijanju optužnice, pitanje je koliko
su tužioci ozbiljni i koliko je kompleksno krivično djelo koje je Dodik
počinio.
“Povodom vašeg upita, možemo potvrditi
da je Tužiteljstvo BiH, podiglo optužnicu protiv Dodik Milorada (1959.) i Lukić
Miloša (1987.), koji se terete za kazneno djelo-Neizvršavanje odluka visokog
predstavnika iz članka 203.a stavak 1. KZ BiH. Optužnica je proslijeđena na
potvrđivanje Sudu BiH”, rekao je za Buku portparol Tužilaštva BiH Boris
Grubešić.
Navedeno krivično djelo odnosi se na
Dodikov potpis na ukaz o proglašenju Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju
zakona i drugih propisa Republike Srpske kojim se odluke visokog predstavnika
neće objavljivati. Ukaz je objavio Službeni glasnik Republike Srpske koji je i
odbio da objavi odluke visokog predstavnika. Zbog toga će i v.d. direktora Službenog
glasnika Miloš Lukić na optuženičku klupu.
“Službeno lice u instituciji Bosne i
Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Republike Srpske, Brčko distrikta
Bosne i Hercegovine, ili u kantonu, gradu ili opštini ili lokalnoj zajednici
ili bilo kojem organu lokalne uprave i samouprave, ili odgovorno lice koje ne
primijeni, ne provede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje odluku visokog
predstavnika za Bosnu i Hercegovinu, ili koje spriječi odnosno na drugi način
omete primjenu, provođenje ili izvršenje takve odluke”, navodi se u opisu
krivičnog djela. Kazna zatvora u slučaju da se krivica dokaže je od šest
mjeseci do pet godina.
Vrhunski pravnici/ce i advokati/ice za Buku kažu da iako je ovo prva
optužnica za ovo krivično djelo i ne postoji sudska praksa, to neće biti
problem za pravosudne organe jer je krivično djelo vrlo jednostavno.
„To nije kompleksno krivično djelo, dakle imate nametnute izmjene Krivičnog
zakona od strane visokog predstavnika da se njegove odluke moraju poštivati, a te
odluke kažu da se poništeni zakoni ne smiju objavljivati, i da se njegove
odluke moraju obljavljiviti. Kad objavite zakon koji se ne smije objavljiviti,
a ne objavite odluku visokog predstavnika koju morate objaviti samim tim ste
ušli u zabranjenu zonu i očekuje vas sankcija pod uslovom da se provede
postupak onako kako je zakon predvidio“, ocjenjuje za Buku advokat Ifet Feraget.
“Dobro je što je podignuta optužnica, ali ne vjerujem da će do
presude”, kratko je rekla za Buku advokatica Senka Nožica.
Uspjeh cijelog slučaja zavisi od toga kako je optužnica sačinjena te da
li se radi o kvalitetnom pravnom aktu ili ne. Kaže to advokatica Vasvija
Vidović.
“To je prilično jednostavno krivično djelo i Tužilaštvo bi moralo biti u
stanju napraviti kvalitetnu optužnicu kojom će opisati sve elemente krivičnog
djela. Za očekivati je da to bude dokazima potkripljena optužnica s obzirom na
to da su dokazi tu očigledni jer sve što se dešavalo dešavalo se u javnosti”,
rekla je Vidović za Buku.
Nije iznenađen optužnicom, ali dodaje da su svi, pa i
Dodik, nevini dok sud ne odluči drugačije.
“Optužnica je nešto što je očekivano s obzirom na
kvantum i sadržaj dokaza koji su na raspolaganju, nešto što smo dugo čekali,
ali želim naglasiti da smo svi ravnopravni pred zakonom. Gospodin Dodik niti
jedan političar iz Federacije ne uživa zaštitu u tom pogledu”, kaže Feraget.
Mehmedović: pravosuđe
konačno profunkcionisalo
Rijetke su bile političke reakcije na podizanje optužnice, ali Buka je
kontaktirala nekoliko bh. političara. Većina ih se nije javljala na telefon,
neki su na odmoru, neki odbijaju komentarisati, ali jasna je polarizacija
stavova onih koji su sa Dodikom u koaliciji u odnosu na one koji godinama
kritikuju Dodika.
„Konačno je profunkcioniralo pravosuđe koje je bilo zakržljalo u političkim
spletkama. Dodik je svojim postupcima prosto izazivao institucije da ga
procesuiraju, ali je izostala hrabrost kod pojedinaca da naprave raj korak,
pravdajući to nedefinisanim krivičnim zakonom u tom pogledu. Nakon odluke
Visokog predstavnika dodatno su se obezbijedile pravne pretpostavke za akciju
Tuzilastva BiH“, kaže za Buku zastupnik SDA u Predstavničkom domu Parlamentarne
skupštine BiH.
On se nada da će proces biti ekspeditivan, a da se neće „kiseliti“ po
stolovima Suda BiH.
„Ovo ipak vraća vjeru u pravosuđe BiH“, dodaje Mehmedović.
Stevandić: Dodik ima
imunitet
Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske svoj
odgovor o cijelom slučaju započinje komentarom da „nelegalni visoki predstavnik
ne može donositi legalne odluke.“
“Što se tiče činjenice da je visoki predstavnik ilegalan ta teza je
neodrživa, naravno da je visoki predstavnik legalan”, odgovara advokatica
Vasvija Vidović.
No, visoki predstavnik i za Tužilaštvo BiH ima imunitet i njegove su odluke
legalne što potvrđuje optužnica.
„Ne postoji kršenje legalnih odluka koje ne postoje i ne postoji legalni
proces na osnovu odluka nelegalnog visokog predstavnika koji nema rezoluciju
Savjeta bezbjednosti za imenovanje, tačka“, kaže Stevandić.
Dodaje da su za zakon glasale dvije trećine poslanika u NSRS te da svi oni
imaju poslanički imunitet.
„Ovo je atak na demokratska prava i volju 2/3 naroda, predstavlja
ugrožavanje mira, osporavanje demokratskih principa da nadležni organi donose
zakone, a ne visoki predstavnik. RS će se boriti pravnim putem, svi narodni
poslanici imaju imunitet i jednak takav imunitet za potpisivanje njihovih
odluka ima i predsjednik Republike Srpske i neće se naći pukotina u
establišmentu Republike Srpske da jedan dio bude inkriminisan, a drugi ne“,
kaže Stevandić.
Tumačenje advokatice Vidović je da Dodik nema imunitet od krivične
odgovornosti.
“Naravno da nema imunitet. Imunitet ne podrazumijeva
takvo nešto, to krivično djelo nije izvršeno u svrhu vršenju funkcije. Naravno,
sve je podložno sudskoj procjeni, ali ja nikada ne bih rekla da je to pokriveno
imunitetom. Imunitet podrazumijeva zaštitu od krivičnih djela koja počinite u
funkciji službe, nepoštivnaje zakona nije u funkciji službe. Naprotiv”,
mišljenja je Vidović.
Slično misli i advokat Feraget.
“Što se tiče gospodina Stevandića ja ne bih volio da mu
operišem krajnike, kao što ne volim kad on tumači zakonske odredbe koje se tiču
ovakvih stvari, poštujući njegovu poziciju, naravno, ali je ovo nešto što treba
ostaviti struci“, rekao je Feraget u komentaru za Buku.
Na pitanje Buke kako je za vlasti u Republici Srpskoj Schmidt ilegalan, dok
se predsjednik Srbije Aleksandar Vučić sastaje sa visokim predstavnikom,
Stevandić kaže da predsjednik Srbije nikada nije rekao da je visoki predstavnik
legalan.
„Predsjednik Srbije čuva kanale komunikacije i on se sastaje sa svim
ljudima bilo da imaju legalitet i legitimitet ili nemaju. Sastanak ne znači
potvrđivanje ničijeg legitimiteta, niti takva odluka u Srbiji postoji. Ovo je
uklesavanje u kamen Milorada Dodika, moja politička procjena je da će se za ovo
što je on optužen, jednog dana dodjeljivati odlikovanje“, uvjeren je Stevandić.
Za počinjenje krivičnog djela za koje je optužen, Dodik je sam sebe
prijavio, na taj način ismijavajući pravosuđe. Je li Dodik jači od zakona, suda
i da li je sudijama i tužiocima bitnije slovo zakona i etika ili uticaj
najmoćnijeg čovjeka u državi znaćemo uskoro – čim sud donese odluku o
(ne)potvrđivanju optužnice.