Kako saznajemo, iz Doma je iznesena knjiga o građevinskom projektu u kojoj stoji da je zemljište privedeno namjeni, što je ključni dokaz da zemljište nije moglo biti vraćeno ranijim vlasnicima.
Bivše rukovodstvo Doma tu knjigu nikada nije priložilo u upravnom postupku.
– Pripadnici Odjeljenja za privredni kriminal Uprave krim-policije s ciljem dalje istrage tražili su još neka dokumenta i dokaze za kojim se ukazala potreba. Do njih smo došli juče u Domu – rekao je “Glasu” izvor blizak istrazi.
Novo rukovodstvo Doma 2009. godine pokrenulo je sudski postupak zbog oduzimanja tog zemljišta i vraćanja bivšim korisnicima, porodici Malinović, od kojih je, uz nadoknadu, izuzeto 1972. godine i privedeno namjeni.
Bivši savjetnik direktora Dječijeg doma Goran Vajkić kazao je da je oduzimanje placa pod voćnjacima kriminalno djelo za koje su najodgovorniji bivše rukovodstvo Doma i banjalučke kancelarije Pravobranilaštva RS i Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove (RUGIP).
Podaci do kojih je došao “Glas Srpske” u tom predmetu govore da je ključni momenat prilikom oduzimanja zemljišta bio izvještaj vještaka građevinske struke Ljubiše Ćorsovića koga je angažovao advokat Jovan Čizmović, zastupnik porodice Malinović.
Ćorsović, iako mu je to bila obaveza, nije u izvještaju odgovorio na ključno pitanje da li je to zemljište privedeno namjeni, nego je napisao da na njemu ništa nije izgrađeno i da “to zemljište ne sačinjava životni prostor Doma”, što ne znači da nije privedeno namjeni.
Protiv Ćorsovića je ranije bio pokretan disciplinski postupak s prijedlogom raskida radnog odnosa zbog primanja mita u nekoliko navrata, ali je to odbačeno. “Glas Srpske” saznaje da je protiv Ćorsovića u RUGIP-u aktuelan još jedan disciplinski postupak zbog primanja mita u drugom predmetu.
Kontrolu odgovornosti u predmetu oduzimanja zemljišta od Doma pokrenuo je i RUGIP, koje je juče razmatrao ovaj predmet.
– Prije kolegijuma Uprave zatražio sam da se pribavi sva dokumentacija u vezi s tim, radi uzimanja izjava. Iz područne jedinice Banjaluka dobili smo informaciju o kretanju predmeta. Slijedi urgentan zahtjev predsjednicima Osnovnog suda u Banjaluci i Vrhovnog suda RS da nam dostave kopije spisa u tom predmetu – kazao je “Glasu Srpske” direktor RUGIP-a Tihomir Gligorić.
U banjalučkoj kancelariji Pravobranilaštva RS kažu da “članom 44. Zakona o građevinskom zemljištu po sili zakona prestaje državno vlasništvo na neizgrađenom gradskom građevinskom zemljištu i da se ono vraća ranijem vlasniku”.
– Predmetna parcela nije izgrađena, a životni prostor Dječijeg doma po grafičkom prikazu iz 1970. godine odgovara životnom prostoru po sadašnjem važećem regulacionom planu. To je u nalazu istakao i vještak geodetske struke Ljubiša Ćorsović – kažu u Pravobranilaštvu.
Dodaju da je sva dokumentacija dostavljena i Gradu, koji se dopisom od 24. oktobra 2007. godine izjasnio da se ne protivi utvrđivanju prestanka državnog vlasništva i uspostavljanju ranijeg vlasničko-pravnog odnosa.
Krivične prijave
Gligorić kaže da će, kao direktor, ako to bude potrebno, protiv radnika RUGIP-a podnijeti krivične prijave.
– Poslije uvida u sudske spise uzećemo izjave, utvrditi činjenično stanje i eventualnu odgovornost. U Upravi nema nedodirljivih, a na disciplinski postupak ići će svi oni za koje se dokaže da su odgovorni – kaže Gligorić.