Prema Saopštenju portparolka HRT-a Dorotee Lazanin Jelenc, v.d. urednik Informativnog programa HTV-a Dražen Miočić i glavni urednik HTV-a Bruno Kovačević zatražili su da se Šprajcu, uredniku i voditelju nedjeljnog Dnevnika, izrekne mjera upozorenja zbog povrede radne obveze.
Kolega Šprajc odbio je dati svoj stav nadređenim urednicima u vezi s upitom Programskog vijeća HRT-a te je zlouporabio medijski prostor javne televizije i Programskom vijeću odgovorio putem ekrana – navodi se u Saopštenju.
Također se dodaje kako Uprava HRT-a smatra potpuno neprimjerenim i neprofesionalnim nedjeljni istup Šprajca u kojem je u posljednjim minutama nedjeljnog Dnevnika ‘opalio šamar’ Vijeću HRT-a oko spornog priloga vezanog uz obljetnicu pada Vukovara.
– Kolega Šprajc se izravno oglušio o nalog nadređenih urednika koji su prema važećim pravnim aktima odgovorni za program.Istup kolege Šprajca nadređeni urednici i Uprava HRT-a smatraju potpuno neprimjerenim i neprofesionalnim te je predsjednik Uprave Josip Popovac uvažio prijedlog i Šprajcu izrekao mjeru upozorenja zbog povrede radne obveze – ističe se u Saopštenju.
Šokiran sam, kratko je kazao Zoran Šprajc , najpopularniji urednik i voditelj HTV-ovog Dnevnika, koji je odlukom Uprave HRT-a maknut iz emisije i raspoređen na druge poslove. Uz to Šprajc je dobio i opomenu pred otkaz, a i plaća mu je smanjena za hiljadu kuna.
U Saopštenju HTV-a stoji da je Šprajc odbio dati svoj stav nadređenim urednicima u vezi s upitom Programskog vijeća HRT-a i da je zloupotrijebio medijski prostor javne televizije tako što je Programskom vijeću odgovorio putem ekrana. Također, se kaže da se Šprajc oglušio o nalog nadređenih urednika koji su odgovorni za program.
Je li doista tako Šprajc nije smio komentirati za medije. Sljedeći eventualni prekršaj izazvao bi raskid radnog odnosa. No, kako neslužbeno doznajemo ono što je Šprajca ponajviše iznenadilo jest činjenica da baš nitko na HTV-u povodom izricanja ovako oštre kazne nije htio čuti njegovu stranu priče. Običaj je da se djelatnike poziva na očitovanje i u slučaju neusporedivo manjih prekršaja poput pušenja na radnom mjestu, a štos e ovom prigodom nije zbilo.
Prije no što mu je izrečena opomena pred otkaz Šprajc je isticao da su njegovi nadležni urednici puna tri dana bili upoznati s tim da će on u nedjeljnom Dnevniku odgovoriti vijećnicima koji su ga na svojoj sjednici prozvali zbog neprofesionalnosti.
Dapače, svjedoci kažu da je Šprajc u nedjelju, dva sata prije Dnevnika, glavnom uredniku Brunu Kovačeviću pokazao sporni prilog i da Kovačević u njemu nije vidio ništa sporno. Ipak, prilog je postao upitan u nedjelju u 19,40 sati kada je ušao u studio sa zahtjevom da izbaci prilog, što je Šprajc odbio.
Smijenjeni urednik HTV-ova nedjeljnog Dnevnika Zoran Šprajc reagovao je na odluku Uprave HRT-a, prema kojoj mu je izrečena mjera opomene pred otkaz, a oduzetno mu je i uređivanje nedjeljnog Dnevnika
‘Nisam namjeravao polemizirati preko medija, ali kolega Kovačević se malo udaljio od istine. U desku je, zajedno sa mnom i kolegom Alfieron, redigirao tekst priloga. Po logici stvari, redigirani tekst je finalna verzija teksta i kao takva je išla u eter. Ni točka ni zarez se nakon toga nisu mijenjali’, rekao je Šprajc u razgovoru za tportal.
‘E-mail koji Kovačević spominje i u kojem se ne slaže s emitiranjem teksta kojeg je redigirao, poslao mi je nakon Dnevnika i to kako bi i on imao pisani trag da se može ‘oprati’ od svega. Ali sve je to nebitno. Ono što je presedan u povijesti HTV-a je da glavni urednik upada u studio i režiju i zabranjuje emitiranje priloga koji je prethodno odobrio i da su mu zbog toga odbila oba urednika Dnevnika i cijela režija. Drugi je presedan da me nakon toga Uprava HRT-a kažnjava s najtežom disciplinskom mjerom, opomenom pred otkaz, a da niti ja, niti moje kolege, prije toga nismo imali priliku za očitovanje, ni Upravi ni pravnoj službi. Inače, na HRT-u čak i izricanje kazne za pušenje podrazumijeva prethodno očitovanje’, zaključio je donedavni urednik nedjeljnog Dnevnika.