„Ovo je jedan od onih slučajeva na kojima se testira pravna država u Hrvatskoj“, ističe za Radio Slobodna Europa dr Josip Kregar, profesor sociologije na Pravnom Fakultetu u Zagrebu.
Ovdje se, nastavlja profesor Kregar, „testira da li će policija i da li će hrvatsko pravosuđe prema gospodinu Horvatinčiću imati iste kriterije i ista mjerila kao prema svakome tko bi ubio dvoje ljudi.“
Kontroverzni poduzetnik Tomislav Horvatinčić odveden je u pritvor, nakon što je propeler njegovog glisera doslovce izmasakrirao dvoje Talijana, odsjekavši 61-godišnjoj liječnici glavu, a njenom suprugu nogu.
Strava kraj otoćića Maslinovik, nedaleko Primoštena, kad se Horvatinčićev gliser, jureći nedopuštenom brzinom u nedopuštenoj blizini obale, zabio u talijansku jedrilicu i nesretni ljudi pali u more, dogodila se u utorak oko podne. Horvatinčić se najprije branio da je bio uključen automatski pilot i da je došlo do greške u komandama, a onda šutnjom.
Sve donedavno hrvatski su se bogataši, ili njihova djeca, podsjeća dr Kregar, u sličnim situacijama olako izvlačili od odgovornosti.
„Ljudi koji u Hrvatskoj raspolažu novcem raspolažu i mogućnostim da utječu dođu do najviših dužnosnika u zemlji. Oni su i sličnih ukusa, pa posjećujuju i slične događaje. Često kažem, i ne samo karikirajući situaciju, da je počasna loža u Dinamu skoro utjecajnija nego cjelokupna hrvatska Vlada. Oni doista raspolažu Hrvatskom kao da je njihovo privatno dobro, kao da je njihovo vlasništvo, pa nije onda čudo da smatraju da je i pravosuđe njihovo“, kaže Kregar.
No, protiv Horvatinčića je već podignuta kaznena prijava, on je u pritvoru, a Državno odvjetništvo u petak odlučuje o toku istrage.
Fenomen društveno prihvatljive obitelji
Osim teške tragedije za talijansku obitelj i sam Horvatinčić je, ističu njegovi odvjetnici, u šoku, no mediji su ‘nemilosrdni’ i izvlače na svjetlo dana i dvije ranije Horvatinčićeve prometne nesreće, cestovne, u kojima je također bilo poginulih, no prošao je samo s uvjetnim kaznama.
Otuda, a i zbog političke podrške, i poznata bahatost većine hrvatskih bogataša, naglašava psihologinja Mirjana Krizmanić.
„Imali smo prošlih godina dosta primjera djece različitih tajkuna ili političara koja su bila privilegirana kad su napravila neku tešku prometnu nesreću, iako se otkrilo da su već ranije imali niz sličnih, težih ili lakših ispada“, ocjenjuje Mirjana Krizmanić.
Doktorica Krizmanić podsjeća na prometnu nesreću u Makarskoj, 2002. godine, u kojoj je maloljetni sin makarskog poduzetnika Marijana Primorca BMW-om ubio dvije makarske srednjoškolke, Anu Andrijašević i Katu Erceg. Najprije je osuđen na 2,5 godine zatvora, a onda mu je kazna smanjena na 6 mjeseci uz obrazloženje da je ‘iz društveno prihvatljive obitelji’.
„Pa gdje postoji u pravosuđu da se to uzima u obzir?“, pita dr Krizmanić
Početkom ove godine saznalo se da je upravo taj makarski poduzetnik poklonio bivšem hrvatskom premijeru Ivi Sanaderu prvi blindirani BMW u kojem se Sanader vozio od 2004. do kraja 2007.
Sa novcem i bez vrijednosti
Kao jedan od ekstremnijih primjera bahatosti hrvatskih bogataša u zadnjih 15 godina, spominje se i Joso Mraović, ‘lički Tuđman’ kako je sam sebe prozvao, koji je svojedobno ‘uništio tok rijeke Like zbog privatnog kupališta’.
„Općenito govoreći“, kaže ugledna psihologinja Krizmanić, „naši tajkuni nisu dovoljno civilizirani i zbog toga i ta bahatost.
„A bahatost onda sa sobom donosi sve ostalo – nepoštivanje drugih, nepoštivanje pravila, nepoštivanje znanja, oni su bez znanja i bez pravog obrazovanja, dakle, jedna posebna vrsta ljudi koji su bez određenih vrijednosti, a do novca su i došli jer nemaju te vrijednosti“, navodi Krizmanić.
Javnost je ovih dana odmah primjetila kako je, prilikom privođenja, Tomo Horvatinčić sjedio na prvom sjedalu policijskog džipa, što običan smrtnik sigurno ne bi, a sumnju u nejednakost izaziva i promptna reakcija ministra mora,prometa i infrastrukture Božidara Kalemete, čije je ministarstvo odmah nakon nesreće osnovalo posebno Povjrenstvo koje bi je trebalo istražiti, iako je riječ o nesreći između privatnih osoba.
„Po mome sudu, ministar to nije trebao činiti i, iskreno, meni je puno draže da je Državno odvjetništvo promptno tražilo pritvor, odnosno istražni zatvor, i da se Horvatinčić nalazi u zatvoru i da nema nikakvih znakova da mu se na bilo koji način pogoduje, kad se već to dogodilo, što prije nekoliko godina sigurno ne bi bio slučaj“, ocjenjuje sveučilišni profesor i plitički analitičar dr Žarko Puhovski.