Potjernica za njim raspisana je 2007. godine i odnosi se na incident koji se dogodio u Pivki, 2. jula 1991. godine, za vrijeme desetodnevnog rata u Sloveniji. Mirsad M., bivši vodnik nekadašnje Jugoslovenske narodne armije, navodno je otvorio vatru na automobil koji nije stao na kontrolnom punktu. Tom prilikom stradao je saputnik u vozilu za kojeg Mirsad nije znao da je bio tu.
Prema njegovoj izjavi, vatra je otvorena s ciljem da bude onesposobljen automobil i onemogućen prolaz, te da je gađano u točkove ili u put. Tehnička istraga nikada nije urađena i ne zna se iz čijeg oružja je ispaljen smrtonosni metak.
Ovaj 42-godišnjak, koji je rođen u BiH i ima dvoje djece, živi u gradu Skane, na jugu Švedske, a u Danskoj su ga uhapsili prilikom redovne kontrole pasoša dok se s porodicom vraćao s odmora. U Švedsku je došao kao izbjeglica početkom devedesetih godina prošlog vijeka. Za njega kolege kažu da je poštovan, cijenjen i radan, te da nije ni na kakav način nacionalista ili agresivno nastrojen. Radi kao nastavnik u lokalnoj školi.
Mirsad je član Partije ljevice i zastupa partiju kao porotnik u opštinskom sudu.
Ružica Stanojević, predsjednik Partije ljevice okruga Skane, kaže za “Nezavisne novine” da se Mirsad vraćao s porodicom s odmora sa Tajlanda.
“Mirsad je čak nedavno dao i intervju za slovenačke novine u vezi s optužnicom”, kaže ona i dodaje da je stav partije da je istraga dobrodošla kako bi slučaj bio razjašnjen, bez obzira na njen krajni ishod.
“Moje lično mišljenje, kao i Mirsadovog advokata, je da je optužnica neodrživa i nerealna. Potpuno je nemoguće dokazati da je optuženi imao na umu da izvrši ubistvo ili da je čak njegovo oružje nanijelo smrtonosne povrede. Moguće je razmatrati prekoračenje ovlaštenja ili slično”, ističe ona o zaključuje da se ovdje “radi o jednom tragičnom slučaju u jednom ludom vremenu”.
Torkild Hojer kaže da njegov klijent odbacuje sve optužbe:
“Moj klijent tvrdi da on nije bio taj koji je pucao. On je u potpunosti nevin”, kaže Hojer. Smatra da je krajnje upitno da li se ovaj incident uopšte može klasifikovati kao ratni zločin.
“Ja sam ekspert za ratne zločine i zaista ne razumijem kako ovo može biti ratni zločin”, kaže Mirsadov advokat, dodajući da je upitna i sama potjernica.
“On je čovjek koji u Švedskoj ima redovan posao, kuću i porodicu, nije neko koga ne možete pronaći i zato mi je zaista čudno što su se odlučili da raspišu potjernicu za njim i to tek prije tri godine.”
Pritvor
Mirsadu M. određen je desetodnevni pritvor i trenutno se nalazi u Kopenhagenu, nakon čega bi treblo da bude izručen Sloveniji.
Njegov advokat Torkild Hojer već je uložio žalbu na zahtjev za izručenje, tražeći da mu se dozvoli povratak u Švedsku, gdje bi čekao rezultate istrage.
“Nema razloga da bilo gdje pobjegne iz Švedske”, rekao je na Hojer
Nezavisne novine