160 godina prošlo je od objavljivanja Darvinovog Porijekla vrsta putem prirodnog odabira. Ovaj drugi dio naziva knjige je često podcijenjen, ali jako bitan. Da sada napravimo nasumičnu anketu o tome šta je to napisao Darvin, mnogi bi vjerovatno rekli, „ma onu knjigu o evoluciji“. Međutim , Darvinovo vrijeme već je u naučnoj zajednici kružilo nekoliko evolucionih ideja. Evolucija, i to ona putem prirodnog odabira bila je Darvinova (ovdje nikako ne treba zaboraviti i Alfreda Rasela Volasa koji se u isto vrijeme nezavisno bavio isto tako evolucijom putem prirodnog odabira). Šta je prirodni odabir? Jednostavni opis bio bi evolucija organizama protokom vremena na osnovu prirodne selekcije kao ključnog mehanizma evolucije i grananje na mnogobrojne oblike života. Ili razvoj organizama koji proizilazi kako iz njihove genetske strukture, tako i na osnovu prilagođavanja faktorima sredine u kojoj žive, tj prilagođavanje silama prirode. Znate ono, medo je smeđ ili crn, ali polarni medo je bijel jer se prilagodio polarnim uslovima, i nema izbočene uši da ne gubi toplotu. Ali to je evolucijsko objašnjenje, teološko objašnjenje bijelog mede je mnogo jednostavnije i ne zahtijeva previše mozganja, Svevišnji ga je takvim napravio.
Darvina se danas u klerikalnim krugovima predstavlja kao ikonom ateizma. Ali možda je malo poznato da je Darwin bar u prvoj polovini života bio vrlo ili bar do određene mjere religiozna osoba. U jednom dijelu svojih studija studirao je i teologiju, te proučavao teološka djela. U pomenutim klerikalnim krugovima, to naravno nije nikakav grijeh, ali jeste taj da je s vremenom postajao sve manje i manje religiozan, da bi se u zrelim godinama izjašnjavao kao agnostik. Jednostavno, na prvom mjestu naučnik, prirodna selekcija je za njega neutralisala bilo kakvu potrebu za božanskim dizajnom.
Možda je i zbog svog anglikanskog bekgraunda, plašeći se vjerskog progona ili zbog svoje voljene i veoma religiozne supruge Eme Darvin (koja mu je bila rođaka i rodila mu je desetoro djece, malo nepojmljivo za današnje standarde, ali isti slučaj je bio i sa Anštajnom), nije objavio svoje poznato djelo 20 godina.
Jedan od najsnažnijih argumenata klerikalne javnosti za diskreditaciju Darvina (prvi je ipak onaj da je čovjek nastao od majmuna, time diskredituju jedino sebe kao ozbiljnog sagovornika i predstavlja lakmus papir za glupost i neukost jer evolucionisti to uopšte ne tvrde, već da su u određenom momentu u prošlosti imali zajedničkog pretka, od kojeg se desilo “grananje”) je i taj da je Darvin sahranjen u crkvi. To je bio i argument za peticije kojima se i Tesla od istih krugova namjeravao sahraniti u crkvu. Dakle, da razjasnimo i to, Darvin je napravio planove da se sahrani na lokalnom groblju, ali tada se umješali svi od Kraljevskog Društva, do parlamenta te je odlučeno da se Darvin sahrani u Vestminsterskoj opatiji, uz prisustvo hiljada ljudi, njegovih kolega i velikodostojnika.
Ali u svih tih 160 godina, trebala je jedna pamfletska peticija da aktivira Banjalučki univerzitet da raspravlja o evoluciji. I to zaista u rekordnom roku. Još jučer ova peticija je kružila medijskim prostorom, a već u četvrtak dolazi na dnevni red Univerziteta. Ekipu koja predvodi antievolucijsku histeriju čini i dobra stara ministarka prosvjete Ljiljana „moj deda nije nastao od majmuna“ Čolić kojoj je pored Darvina smetao i engleski jezik , a i kompjuteri joj takođe zbog zračenja nisu bili mili. Pomenuta bivša ministarka je doktor. Kao i nekoliko desetina doktora koji su i potpisali peticiju.
Svjetski trendovi povodom ove problematike su sledeći:
- oktobra 2007. vjerovatno reagujući na peticije ovakvog tipa Parlamentarna skupština Vijeća Evrope donijela je rezoluciju 1580 „Opasnost od kreacionizma u edukaciji“. Rezolucija se čvrsto usprotivila izučavanju kreacionizma kao naučne discipline, te izjednačavanje kreacionizma na bilo koji način sa evolucionizmom.
Govoreći u Vatikanskoj akademiji nauka , papa Franjo je 2014. godine izjavio na opšte iznenađenje da su Big Bang i evolucija stvarni i da Bog nije madžioničar koji maše svojim štapićem. Crkva generalno, odn. mnoge njene denominacije (tu isključjem crkvu na ovim prostorima) imaju sve vište pozitivan ili bolje rečeno sve manje negativan stav prema Big Bengu, uz komentar da on nije nužno u suprotnosti sa teološkim početkom vremena.
Grupa profesora Bogoslovnog fakulteta u Beogradu je prije nekoliko dana kritikovala pomenutu peticiju uz komentar da ne postoji ništa što bi trenutno moglo da zamijeni pomenutu teoriju, te ističu da pomenuta inicijativa može da potekne samo i isključivo od same nauke i naučne zajednice. Profesori su došli pod udar tvrde linije SPC.
Racionalisti dižu svoj glas širom svijeta i Evrope. Ovdje, osim nekoliko hrabrih pojedinaca poput profesora Živanovića i nekolicine drugih, šute. Senat pleše kako peticionisti sviraju. Predstavnici studentskih organizacije pokazuju svu travestiju mladih ljudi ovdje. Njihov vrhunac naprezanja moždanih vijuga je bio da izjave da nemaju stav po tom pitanju.
Za one koji imaju stav, i ne prelaze tako lako preko činjenice da čovjek i čimpanza imaju 98% identičnih gena, podignite svoj glas.