Prijevremeni izbori za predsjednika Republike Srpske su završeni, ali su otvorili niz pitanja koja daleko nadilaze ime novog predsjednika. Siniša Karan je izabran na funkciju koju će obavljati do narednih redovnih izbora, pa olitička analitičarka Tanja Topić upozorava da su ovi izbori ogolili stvarne odnose moći, ali i duboke slabosti opozicije.
Gostujući u Buka podcastu, Topić ističe da je prvi dio izbora održan 23. novembra prošle godine, za vladajuće stranke bio ozbiljno upozorenje. Kandidatura Branka Blanuše u tom trenutku bila je potcijenjena, a sam kandidat omalovažavan kao politički anonimus bez infrastrukture i harizme. Rezultat koji je ostvario, međutim, bio je neugodno iznenađenje za SNSD i koalicione partnere.
„Taj rezultat je bio opomena. Nakon toga više ništa nije smjelo biti prepušteno slučaju“, ocjenjuje Topić.
U ponovljenim izborima, tvrdi ona, aktivirana je kompletna politička i institucionalna mašinerija. Vlada Republike Srpske je izdvajala značajna sredstva za lokalne zajednice u kojima su se izbori ponavljali, obećavani su projekti i programi, a poruke su bile jasne – koristit će se sva raspoloživa sredstva, dozvoljena i nedozvoljena.
Ulog je bio ogroman. Gubitak kabineta predsjednika značio bi ne samo simbolički poraz, već i gubitak kontrole nad budžetskim resursima i mrežom ljudi koji godinama egzistiraju unutar tog sistema.
„SNSD nije mogao dozvoliti da se kabinet predsjednika isprazni od ljudi koji su tu decenijama, niti da se u izbornoj godini odrekne tog budžetskog kolača“, naglašava Topić.
Nasuprot tome, opozicija je, prema njenim riječima, još jednom pokazala hronične slabosti. Nedostatak infrastrukture, odsustvo ozbiljnog terenskog rada i oslanjanje na medije i nevladine organizacije umjesto na vlastite kapacitete, ostavili su je bez stvarne snage.
„Opozicija se godinama bavi salonskom politikom. Eliminisali su teren i očekivali da će neko drugi uraditi njihov posao“, kaže Topić.
Iako je Blanuša ostvario izuzetno dobar rezultat – više od 210.000 glasova – opozicija je, smatra ona, bila zatečena vlastitim uspjehom. Umjesto da taj momentum iskoristi, uljuljkala se u iluziju da će se rezultat ponoviti sam od sebe.
Posebno problematičnim Topić vidi unutrašnje odnose u opozicionom bloku. Prema njenoj procjeni, dio opozicionih aktera nije se iskreno radovao Blanušinom uspjehu, jer su u budućnosti na tom mjestu vidjeli sebe. Uz to, postoje i oni koji imaju poslovne i političke veze sa vladajućim strukturama, što dodatno razvodnjava opozicioni front.
„Imate opoziciju koja nije kompaktna, dio ljudi koji gleda ka Beogradu i dio koji ima interes da se ništa suštinski ne promijeni“, ističe Topić.
Govoreći o novom predsjedniku Republike Srpske, Topić ne očekuje suštinske promjene. Iako su poruke Siniše Karana o tome da će biti predsjednik svih građana zvučale pomirljivo, one su, kako kaže, bile u potpunom neskladu s agresivnom retorikom koju su slali visoki funkcioneri SNSD-a.
„Karan neće biti svoj. On neće donositi ključne odluke, već će biti izvršilac naloga iz jednog centra moći“, smatra Topić, podsjećajući da se i sam tokom kampanje predstavljao kao politički kontinuitet Milorada Dodika.
Na kraju, izbori su još jednom pokazali da vlast zna konsolidovati redove kada je ugrožena, dok opozicija uporno ponavlja iste greške. Bez ozbiljnog čišćenja vlastitih redova, jasne strategije i stvarnog rada na terenu, teško da može očekivati drugačiji ishod u budućnosti.
„Ako opozicija ne nauči lekciju iz ovog poraza, 2026. ćemo gledati isto – reprizu već viđenog“, zaključuje Topić.