Zapad unatoč velikim sankcijama prema Rusiji nije učinio gotovo ništa da spriječi ili smanji rusku proizvodnju municije.
Postoje mnoga istraživanja i članci o tome da su kapaciteti ruske vojne industrije veći od zapadnih, čak uključujući i SAD. Tu se naravno ne radi o sofisticiranim raketama i projektilima nego o proizvodnji raketa i projektila široke namjene. To je glavni razlog zbog kojeg je Rusija u svakom danu rata mogla koristiti po nekoliko puta više raketa nego Ukrajina uz svu moguću vojnu pomoć sa Zapada.
Problem sankcija
Za početak, sankcije koje Zapad koristi prema Rusiji su široke i djelomično svrsishodne, ali suštinski ne gađaju na odgovarajući način glavnu točku ruskog ratnog stroja – proizvodnju municije. I u toj točki se može vidjeti sva trulost i kolebljivost Zapada da smanji vojne mogućnosti Rusije.
Kako bi se predočio problem, potrebno je objasniti tehnologije proizvodnih procesa u vojnoj industriji. Masovna proizvodnja oružja može se podijeliti ugrubo na dva tehnološka procesa: lijevanje i kovanje te strojna obrada.
U kontekstu proizvodnje oružja u Rusiji, lijevanje i kovanje su postupci koji su zastarjeli, odnosno procesi koji su uspostavljeni još u SSSR-u. Sama tehnologija zahtijeva puno, puno veća početna kapitalna ulaganja od modernije tehnologije. I fiksni troškovi su veći, no prednost je ta što je to SSSR-u omogućilo proizvodnju oružja u ogromnim količinama i, što je možda još važnije, puno jeftinije po komadu nego s modernijim tehnologijama, pod uvjetom da se radi o masovnoj proizvodnji.
Tehnologija proizvodnje u vojnoj industriji
No iako je logično da postoji kontinuitet između sovjetske i ruske vojne industrije, taj faktor je zapravo puno manji nego što se misli. Devedesetih godina je ruska vojna industrija doživjela potpuni kolaps i slom, iako je naslijedila većinu sovjetske vojske. Kako se dogodio kolaps vojske i vojne industrije, tako se prekinuo i cijeli tehnološki lanac.
Kod procesa lijevanja i kovanja ključni su alatni strojevi. Sovjetski Savez je imao veliku industriju proizvodnje alatnih strojeva koje su čak i izvozili. Ipak, devedesetih godina je ta industrija praktički ugašena.
Jeftino i jednostavno
Stari sovjetski alati su imali prednost jer su bili jeftini i jednostavni. Stoga je korištenje, odnosno proizvodnja s tim alatima bila jednostavna i jeftina ukoliko bi se proizvela odgovarajuća količina nekog proizvoda. Dakle, alati su bili idealni za masovnu proizvodnju. Također, nije nezanemarivo to što je SSSR, kao i današnja Rusija, imao pristup jeftinim energentima, koji su potrebni u ogromnim količinama za ovakvu vrstu proizvodnje.
Druga bitna stavka su industrijski radnici, koji su u SSSR-u bili daleko plaćeniji od radnika drugih branši. Isto tako, industrijski radnici su bili visoko kvalificirani i sam njihov status u društvu je bio visok.
Raspad SSSR-a i gašenje proizvodnje
Nakon raspada Sovjetskog saveza, industrija se gasila, radnici su otpuštani i od takoreći visokog sloja društva, preko noći su postali sirotinja i problem. To nije bilo karakteristično samo za Rusiju, već i za druge postsovjetske republike.
Ipak, neke tvornice su opstale, neki radnici su uspjeli zadržati postojeće poslove, ali nije postojao plan nadogradnje. Budući da je starim sovjetskim strojevima puno teže upravljati nego strojevima novije generacije, kada se sada ruska industrija ponovno pokretala, potrebno je bilo iznova graditi industrijsku radničku klasu.
Kako je Rusija ekonomskim oporavkom krenula u obnovu vojske, tako se pokrenula i obnova vojne industrije. Prihodi od nafte i plina su se pumpali u vojsku, ali ruska vojna industrija jednostavno nije mogla pratiti zahtjeve vojske.
Ekonomski oporavak Rusije
I tu se dolazi do suštine razlike između SSSR-a i Ruske Federacije. Naime, dok se SSSR koncentrirao na proizvodnju „sredstava za proizvodnju“, Ruska Federacija se odlučila za uvoz novih zapadnih tehnologija kako bi zamijenili stari program vojne industrije.
Iako postoji uvriježeno mišljenje da ruska industrija i dalje opstaje na temeljima koji su sagrađeni u SSSR-u, to nije ni približno točno. Jednostavno, kao što je ranije spomenuto, većina tih tvornica je ugašena, a radnika više nema. Kako tih radnika više nema, nije se moglo ni prenijeti znanje na mlađe radnike, odnosno postavljeni su novi temelji i promijenjen je koncept.
Temelji nove ruske vojne industrije uspostavljeni su na zapadnoj tehnologiji – CNC strojna obrada. Gotovo svi alatni strojevi u Rusiji su uvezeni sa Zapada (u Zapad ubrajam Japan i Južnu Koreju). Još konkretnije, većina strojeva je uvezena iz Njemačke.
Svaki veći vojni industrijski kompleks u svijetu oslanja se na CNC strojeve (za tokarenje i glodanje) ukoliko se bavi masovnom proizvodnjom preciznih dijelova oružja. I nitko nije uspio napraviti stroj bez zapadne tehnologije, uključujući Kinu.
Zapadna tehnologija
Što se tiče zapadne Europe, najveći dio alatnih strojeva proizvode:
- Njemačka (Siemens, Bosch-Rexroth itd.)
- Švicarska (Fischer, Ibag itd.)
- Sjeverni dio Italije (Baruffaldi, Duplomatic itd.)
Od ostalih zemalja tu su vodeći:
- SAD (Haas)
- Japan (Nikken, Fanuc itd.)
- Južna Koreja (Hiwin itd.)
Ukratko, bez suradnje s proizvođačima iz tih zemalja nemoguće je baviti se strojnom obradom. Bilo kakvom, a kamoli u vojnoj industriji. Također, održavanje, nabava rezervnih dijelova, ulja, novih komponenti, alata, softvera, čipova i sl. je nemoguće bez podrške tih proizvođača.
Primjerice, glavni tehnolog ruskog poduzeća „Titan-Barrikadi“ koje proizvodi lansere za Iskander projektile obranio je doktorsku disertaciju na temu „Osiguranje konzistentnosti procesa strojne obrade“, a njegovo istraživanje se temeljilo na HAAS-ovim (SAD) CNC strojevima za glodanje i tokarenje.
To znači da ruska vojna industrija praktički u potpunosti počiva na zapadnoj tehnologiji, koja je ključna i bez koje je nemoguće zamisliti strojnu obradu. Trenutno je ne može zamijeniti čak ni Kina, koja doživljava veliki rast čak i u sofisticiranim industrijama.
Kina ne može nadomjestiti Zapad
Jednostavno, Kina trenutno još uvijek nije razvila tehnologiju dovoljno dobru za upravljanje CNC strojevima. Ovdje ne treba miješati CNC strojeve s upravljanjem CNC strojeva. Npr. kineske kompanije proizvode CNC strojeve, ali koriste upravljanje koje je razvijeno u nekoj od spomenutih zapadnih kompanija (najčešće Fanuc).
Isto tako, koriste vodilice od recimo Bosch-Rexrotha te još neke komponente koje su ključne i koje zapravo čine veliku razliku kod odabira stroja za proizvodnju visokopreciznih dijelova. Uz to, za sada ne postoji podrška, softver (CAM sustav), koji bi bio konkurentan i prepoznatljiv kao što su AutoCAD, SolidWorks ili CATIA, sve redom softveri razvijeni na Zapadu.
Vjeruje li uopće Zapad u sankcije?
Lako je bilo maknuti McDonald's, Hugo Boss ili neki drugi veliki brend iz Rusije u svrhu promocije sankcija, no suštinski Zapad nije puno toga napravio kako bi onemogućio Rusiji ono najvažnije – proizvodnju oružja.
Kada bi Zapad zaista vjerovao u sankcije i kada bi Zapad zaista radio na tome da se ruski ratni stroj spriječi ili znatno smanji, prvo što bi napravili jest sankcionirali proizvođača CNC strojeva koji preko posrednika (Turske?) doprema Rusiji CNC strojeve te dijelove i podršku za iste. Isto tako, Zapad bi mogao spriječiti i tvrtke koje se bave softverskom podrškom odnosno CAM sustavima, što bi praktički onemogućilo (ili otežalo do krajnjih granica) proizvodnju preciznih komponenti na spomenutim strojevima.
Ni za jedno, ni za drugo političko vodstvo na Zapadu nije pokazalo interesa tijekom rata u Ukrajini. O tome se čak nije razmišljalo ni u onom trenutku kada je bilo jasno da će Zapad imati problema s isporukom municije Ukrajini, odnosno kada je bilo jasno da su proizvodni kapaciteti na Zapadu znatno manji u odnosu na ruske.
Ukrajina ovako ne može pobijediti
Naravno, to se sve može opravdati na ovaj ili onaj način te se po tom pitanju neće ništa učiniti ni ulaskom u treću godinu rata. Rusija jednostavno proizvodi više municije od Ukrajine i njenih zapadnih partnera i ako Zapad ništa ne poduzme po tom pitanju, Rusija će gotovo sigurno, uz sve gubitke, ljudske i gospodarske, na ovaj ili onaj način pobijediti u ratu.
Hoće li ta pobjeda biti simbolična, pirova ili kakva god, stvar je kuta gledanja, no izvjesno je da Ukrajina teško (gotovo nemoguće) može ostvariti vojnu pobjedu uz trenutnu ili čak manju vojnu podršku Zapada.
Preuzeto sa Index.hr