Prije osam godina, tadašnji direktor komunikacija Bijele kuće Entoni Skaramuči dao je jedan od najneuvijenijih – i najčuvenijih – političkih intervjua svih vremena. Skaramuči je iznosio prostačke komentare o glavnom strategu Bijele kuće i ismijavao šefa kabineta nazivajući ga „paranoidnim šizofrenikom“.
Dvodjelni intervjui šefice kabineta Bijele kuće Suzi Vajls za Vanity Fair nisu toliko vulgarni kao Skaramučijevi, ali su u istom duhu – i možda još više zapanjujući s obzirom na to da dolaze od osobe poznate kao promišljeni, diskretni operativac iza scene. Kada se bude pisala istorija Trampovih predsjedničkih mandata, ovi intervjui će vjerovatno imati značajno mjesto, piše CNN.
Tekstovi u Vanity Fairu izgleda da su uzdrmali administraciju, jer se Vajls u utorak ujutru ogradila od načina na koji je predstavljena. Na mreži X napisala je da je riječ o „neiskreno uokvirenom napadu na mene i najboljeg predsjednika, osoblje Bijele kuće i kabinet u istoriji“. Rekla je da nedostaje kontekst.
U nastavku su neki zaključci iz intervjua.
- Vajls nije naročito blagonaklona prema Bondi, Masku i Vensu
Najzvučniji citat iz intervjua možda je Vajlsina izjava da Tramp – poznati apstinent – ima „ličnost alkoholičara“.
Tramp je kasnije tog utorka u intervjuu za New York Post dao Vajls glas povjerenja, dovodeći u pitanje tačnost izvještaja. Ipak, sugerisao je da u njenoj primjedbi ima istine, jer iako ne pije, ima „posesivnu i zavisničku vrstu ličnosti“.
„Nisam to čitao, jer ne čitam Vanity Fair — ali ona je odradila fantastičan posao“, rekao je Tramp za Post.
Ali Vajlsini komentari o drugim visokim zvaničnicima još su zanimljiviji — i često neljubazni.
To su, zapravo, citati koji bi mogli da stvore ozbiljne tenzije unutar administracije.
Rekla je da je državna tužiteljka Pam Bondi „potpuno omanula“ u postupanju sa dosijeima Džefrija Epstajna. „Prvo je dala registratore pune ničega. A onda je rekla da se spisak svjedoka, ili klijenata, nalazi na njenom stolu“, rekla je Vajls. „Ne postoji nikakav spisak klijenata i, dođavola, sigurno nije bio na njenom stolu.“
Bondi je u utorak rekla da se njena „draga prijateljica“ Vajls bori za Trampovu agendu „s dostojanstvom, lojalnošću i istorijskom efikasnošću“, napisavši na X-u da administracija neće biti podijeljena. „Mi smo porodica. Mi smo ujedinjeni.“
Vajls je ukazala da je pristup Ilona Maska Odeljenju za efikasnost vlade bio podjednako haotičan i nepažljiv kao što je djelovao spolja. „Ilonov stav je da sve mora da se uradi brzo“, rekla je Vajls, dodajući: „Ali nijedna razumna osoba ne može da misli da je proces u USAID-u bio dobar. Niko.“ Takođe je sugerisala da je veliki deo haosa povezan s njegovom navodnom upotrebom ketamina.
„On je otvoreni korisnik ketamina“, rekla je Vajls, dodajući: „Mislim da je to kada mikrodozira.“
(Vajls je te navode demantovala za New York Times, ali Times navodi da im je Vanity Fair pustio snimak na kojem Vajls to govori.)
Njeni komentari o potpredsjedniku Džej-Diju Vensu su suptilnije oštri.
Kao prvo, rekla je da je on „teoretičar zavjere“. Kao drugo, njegov prelazak iz tabora „Nikad Tramp“ u lojalnog Trampovca opisala je kao „pomalo više, onako, politički“ nego što je promjene stavova državnog sekretara Marka Rubija predstavila kao principijelnije.
To nije način na koji je Vens opisivao sopstvenu evoluciju; rekao je da se promjena dogodila jer je shvatio da je griješio u vezi s Trampom.
Vens je u utorak pohvalio Vajls zbog njene lojalnosti Trampu. Upitan o komentarima o teorijama zavjere nakon govora u Pensilvaniji, rekao je: „Vjerujem samo u teorije zavjere koje su istinite.“
- Potkopala je Trampovu javnu poruku o napadima na čamce i Venecueli
Nije riječ samo o dvorskim intrigama; Vajls se osvrće i na ključna pitanja na način koji dovodi u pitanje kako su predstavljena javnosti.
Ona sugeriše da je administracija zamaglila pravu svrhu pravno spornog bombardovanja navodnih narko-čamaca na Karibima.
Dok je Tramp govorio da je cilj sprečavanje da droga stigne u SAD, Vajls je naznačila da je cilj vršenje pritiska na predsjednika Venecuele Nikolasa Madura.
„On želi da nastavi da diže čamce u vazduh dok Maduro ne popusti“, rekla je Vajls.
Iako su te dvije kampanje povezane — Tramp je rekao da su Madurovi „dani odbrojani“, a CNN je izvijestio da administracija tiho planira scenario njegovog svrgavanja — to nije način na koji su napadi na čamce predstavljeni javnosti. S obzirom na uloge — moguću promjenu režima pa čak i prijetnju invazijom — prilično je zapanjujuće koliko je Vajls bila otvorena o Maduru.
Vajls je takođe rekla da bi Trampu bilo potrebno odobrenje Kongresa za kopneni rat u Venecueli — za šta je predsjednik rekao da mu nije potrebno.
„Ako bi odobrio neku aktivnost na kopnu, onda je to rat, i tada bi (nam) bio potreban Kongres“, rekla je.
Kada je Tramp prošlog mjeseca upitan o tome, rekao je: „Ne moramo da dobijemo njihovo odobrenje. Ali mislim da je dobro da ih obavijestimo.“
- Djeluje kao voljni omogućavalac
Još jedan zvučan citat Vajls je sljedeći: „Dakle, ne, ja nisam omogućavalac. Takođe nisam ni kučka.“
Ali cjelina intervjua sugeriše da je često igrala ulogu omogućavaoca. Zapravo, djeluje kao prilagodljiva figura kakvu bismo i očekivali na čelu Bijele kuće u trenutku kada izgleda da sve što Tramp želi — prolazi.
Ogradila se ili rekla da joj je bilo neprijatno zbog mnogih stvari: Trampovih carina, pomilovanja povezanih s napadom na Kapitol 6. januara 2021, osvete protiv protivnika, rezova u USAID-u, „Signalgate“-a, deportacija i načina na koji je administracija postupala sa Epstajnovom saučesnicom Gislajn Maksvel.
Ali njen preovlađujući stav djeluje kao da će Tramp i drugi jednostavno raditi šta rade, a loše stvari se dešavaju — čak i kod ozbiljnih pitanja poput demontaže USAID-a, koja je ukinula životno važne terapije protiv AIDS-a u Africi.
„U početku sam bila zgrožena“, rekla je Vajls. „Jer mislim da svako ko obraća pažnju na vladu i ko je ikada pratio USAID vjeruje, kao i ja, da oni rade veoma dobar posao.“
Ali je dodala da Maskov pristup znači da će „nešto porcelana morati da se razbije“.
„Ali on je odlučio da je bolji pristup da se to ugasi, otpuste svi, zatvore vrata, pa onda ponovo izgradi“, rekla je Vajls. „Ne bih to radila na taj način.“
Takođe je sugerisala da je pokušavala da ograniči Trampovo targetiranje protivnika. Ali je rekla: „Ko bi ga krivio? Ne ja.“
Ako postoji jedan citat koji sve to sažima, to su njene reči o ministru zdravlja i socijalnih službi Robertu F. Kenediju mlađem.
„On pomjera granice — neki bi rekli previše“, rekla je Vajls. „Ali ja kažem da, da biste se vratili u sredinu, morate da odete predaleko.“
Čini se da Vajls tako opravdava mnoge stvari s kojima se ne slaže. A to je svakako stvorilo dozvolu Trampu.
- Priznaje da Tramp traži osvetu
Kao što Vajls omogućava Trampa, ne želeći da to tako nazove, takođe jasno stavlja do znanja da Tramp traži osvetu. Samo ne želi da to tako nazove.
„Ne mislim da je on na turneji osvete“, rekla je u jednom trenutku.
Ali ostatak njenih komentara govori suprotno.
Kao prvo, rekla je da su ona i Tramp imali neformalni dogovor da će njegovo „poravnavanje računa“ prestati poslije 90 dana. Tramp se toga očigledno nije držao.
„U nekim slučajevima to može da izgleda kao osveta“, rekla je. „I s vremena na vrijeme može postojati element toga.“
O pokušaju krivičnog gonjenja njujorške državne tužiteljke Leticije Džejms rekla je: „Pa, to bi mogla biti ta jedna osveta.“
Zatim je dodala, govoreći o pokušaju krivičnog gonjenja bivšeg direktora FBI-ja Džejmsa Komija: „Ne mislim da se budi razmišljajući o osveti. Ali kada se ukaže prilika, on će je iskoristiti.“
Drugim riječima — da, to je osveta.
- Rubio kaže da će 2028. prepustiti prednost Vensu
Vajls nije bila jedina koja je izazvala pažnju. Dobili smo i rani signal o republikanskim predsjedničkim predizborima 2028, zahvaljujući Rubiju.
„Ako se Džej-Di Vens kandiduje za predsjednika, on će biti naš kandidat, i ja ću biti među prvima koji će ga podržati“, rekao je Rubio za Vanity Fair.
Vens je jasan favorit u ranim anketama, ali se Rubio generalno smatra jednim od dva glavna kandidata. Tramp nije krio da govori o mogućnosti da se njih dvojica nađu zajedno na istoj listi.
Ukoliko se Rubijeva uzdržanost od kandidature održi, to je veliki dobitak za Vensa.
- Njene najveće političke brige za Trampa i GOP
Po nekim ključnim pitanjima, Vajls je nagovijestila da se plaši da Tramp i administracija otuđuju važne birače.
Sugerirala je da bi dosijei o Epstajnu mogli da koštaju Republikansku stranku nekih veoma važnih birača koji imaju labav odnos s GOP-om.
„Ljudi koji su pretjerano zainteresovani za Epstajna su novi članovi Trampove koalicije, ljudi o kojima stalno razmišljam — jer želim da budem sigurna da oni nisu samo Trampovi birači, već republikanski birači“, rekla je Vajls. „To su slušaoci Džoa Rogana. To su ljudi koji su donekle novi u našem svijetu. To nije MAGA baza.“
Takođe je, možda još značajnije, ponovila rastuće brige u GOP-u da je Tramp previše fokusiran na spoljnu politiku, a premalo na pitanja poput troškova života.
„Više priče o domaćoj ekonomiji, a manje o Saudijskoj Arabiji, vjerovatno je potrebno“, rekla je Vajls. „Njima se sviđa mir u svetu. Ali to nije razlog zašto je izabran.“
Uprkos tome, bila je optimistična po pitanju izgleda GOP-a.
„Pobijedićemo na međuizborima“, predvidjela je.
Ipak, ako su Trampovi napadi na pitanje pristupačnosti života kao „demokratsku obmanu“ ikakav pokazatelj, Vajls nije uspjela da promijeni njegov fokus. Slika šefice kabineta koja se pojavljuje u ovim intervjuima jeste slika osobe koja je zadovoljna time da se ne slaže, pokuša koliko može i vidi šta će se desiti.