Savjet bezbjednosti UN mogao bi da zatraži od Međunarodnog suda pravde da iznese savjetodavno mišljenje o procedurama i modalitetima za imenovanje visokih predstavnika u BiH u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom, objavljeno je na internet stranici Ujedinjenih nacija.
U tekstu se navodi da je pitanje različitih stavova oko uloge OHR-a u BiH ključno pitanje oko kojeg članice Savjeta bezbjednosti nisu saglasne, uz napomenu da će to biti na dnevnom redu pologudišnje debate Savjeta o BiH 31. oktobra.
Osim toga, u tekstu se podsjeća da ni Kina ni Rusija ne priznaju ovlaštenja Kristijana Šmita kao visokog predstavnika i obje države su pozvale na zatvaranje OHR-a, dok se zapadne članice Savjeta, uključujući Francusku, Veliku Britaniju i SAD, protive nametanju vremenskog okvira za zatvaranje OHR-a bez pozivanja na Agendu pet plus dva.
Agenda pet plus dva predstavlja skup od pet ciljeva i dva uslova koje je utvrdio Savjet za sprovođenje mira /PIC/ i koje je potrebno ispuniti prije zatvaranja OHR-a.
Jedno od predstojećih pitanja za Savjet biće obnavljanje mandata misije Eufora “Altea”, koji ističe 1. novembra.
“Najvjerovatnija opcija je produženje mandata za još godinu dana bez ikakvih značajnih promjena”, navodi se u tekstu.
Debata Savjeta bezbjednosti UN zakazana je za 31. oktobar u 16.00 časova po srednjoevropskom vremenu