Slučaj je izazvao zgražanje javnosti i pokrenuo prosvjede, piše Guardian.
Ivana Nikoline Brønlund (18), igračica grenlandske rukometne reprezentacije rođena u Nuuku, rodila je kćer Aviaja-Luunu 11. kolovoza u bolnici blizu Kopenhagena. Sat vremena kasnije lokalna općina smjestila je bebu u udomiteljsku skrb. Brønlund kaže da je od tada kćer vidjela samo jednom, na sat vremena, te joj nije bilo dopušteno ni da je utješi ni da joj promijeni pelenu.
“Testovi su rasistički”
Testovi roditeljskih kompetencija, poznati kao FKU, zabranjeni su za osobe grenlandskog podrijetla od svibnja ove godine. Odluka je uslijedila nakon višegodišnjih kritika aktivista i organizacija za ljudska prava koji su upozoravali da su testovi rasistički i kulturološki neprimjereni za osobe inuitskog podrijetla. Stoga se postavlja pitanje zašto je Brønlund uopće bila podvrgnuta testiranju.
Danska ministrica za socijalna pitanja Sophie Hæstorp Andersen izjavila je da je zabrinuta zbog slučaja te je od nadležne općine Høje-Taastrup zatražila objašnjenje. “Standardizirani testovi ne bi se smjeli koristiti u slučajevima koji uključuju obitelji grenlandskog podrijetla. Zakon je jasan”, poručila je.
Prosvjedi i apsurdno objašnjenje
Slučaj je potaknuo prosvjede na Grenlandu, a novi su najavljeni u Nuuku, Kopenhagenu, Reykjavíku i Belfastu.
Kao razlog za oduzimanje djeteta vlasti su navele traumu koju je Brønlund pretrpjela od svog posvojitelja, koji se nalazi u zatvoru zbog seksualnog zlostavljanja. Iz općine su poručili da Brønlund “nije dovoljno Grenlanđanka” da bi se na nju primijenio novi zakon, iako je rođena na Grenlandu i oba njena roditelja su Grenlanđani.
Testiranje je započeto u travnju, nakon što je u siječnju najavljena zabrana, a dovršeno je u lipnju, kada je zakon već stupio na snagu. Tri tjedna prije poroda Ivani je priopćeno da će joj dijete biti oduzeto.
Potresna ispovijest majke
“Nisam željela ići na porod jer sam znala što će se poslije dogoditi. Bilo je to vrlo teško i užasno vrijeme”, rekla je Brønlund za Guardian. Opisala je i prvi susret s kćeri, koji je prekinut jer se smatralo da je beba “preumorna i previše stimulirana”.
“Srce mi se slomilo kad je nadzornica prekinula susret. Bila sam tako tužna, plakala sam cijelo vrijeme. Morali smo tako brzo otići”, ispričala je kroz suze. “Srce mi je slomljeno, ne znam što ću bez nje.” Brønlund smije viđati bebu pod nadzorom svaka dva tjedna po dva sata, a njezina žalba bit će saslušana 16. rujna.
“Ovo je tako srceparajuće. Moja draga kćeri, nedostaješ mami. Borit ću se svaki dan da dođeš kući, obećavam ti, nikada neću odustati!” napisala je Brønlund na Facebooku.
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D1362807042228226%26id%3D100054968286193&show_text=true&width=500
“Ivanu se kažnjava za nešto za što nije odgovorna”
Aktivisti su pozvali dansku vladu na hitnu akciju. Dida Pipaluk Jensen, jedna od organizatorica prosvjeda, izjavila je: “Jedan od razloga koje je općina navela za oduzimanje njezine kćeri bila je prethodna trauma u Ivaninom životu. Tako je pogrešno kažnjavati Ivanu za nešto za što nije odgovorna.”
Hæstorp Andersen, koja bi u rujnu trebala posjetiti Grenland, izjavila je da svaka općina koja razmatra smještaj djeteta grenlandskog podrijetla u skrb ili razmišlja o korištenju FKU testova na grenlandskim obiteljima mora kontaktirati posebnu jedinicu poznatu kao VISO, državnu stručnu službu koja savjetuje općine u složenim socijalnim slučajevima.
Općina priznala propust
Anya Krogh Manghezi, pročelnica Odjela za djecu i mlade u općini Høje-Taastrup, rekla je: “Na temelju slučaja i kritika koje su iznesene, detaljno smo preispitali način na koji smo vodili postupak.
Procijenili smo da smo postupili ispravno jer smo već u siječnju kontaktirali VISO, no moramo priznati da smo taj kontakt trebali ponoviti, budući da je pravna osnova bila konačno definirana tek tri mjeseca nakon 29. travnja 2025.
Stoga smo sada u bliskom dijalogu s VISO-om o tome kako što prije dobiti savjet na ažuriranoj pravnoj osnovi. Naš je jedini interes osigurati da pravni zahtjevi obitelji budu ispunjeni i da se pronađe najbolje moguće rješenje za obitelj”, piše Index.