U centru Ljubljane do kraja godine na snazi je zabrana spontanih uličnih nastupa, koja se odnosi na sve ulične izvođače, uključujući trubače, harmonikaša na Prešernovom trgu, kao i muzičare koji nastupaju na Šuštarskom mostu.
Kako javlja Radio-televizija Slovenije, odluku je u ponedjeljak donijelo Gradsko vijeće Ljubljane, a povod su bile brojne pritužbe građana i posjetilaca, prvenstveno na buku koju stvaraju pojedini izvođači na najfrekventnijim gradskim lokacijama.
Gradonačelnik Ljubljane Zoran Janković potvrdio je da se zabrana odnosi isključivo na centralnu gradsku zonu.
„Trubači su smetali i meni“, izjavio je Janković, dodajući da smatra kako je riječ o ispravnoj mjeri kojom se želi uvesti red u javni prostor.
Zabrana obuhvata niz lokacija u centru grada, među kojima su Prešernov trg, Čopova ulica, Trubarjeva cesta, Šuštarski i Mesarski most, Trg francuske revolucije, park Zvezda, Miklošičev park i druge frekventne gradske tačke. Iako su spontani ulični nastupi na tim mjestima inače dopušteni, do kraja godine oni će biti privremeno zabranjeni.
Kazna 150 eura
Za kršenje zabrane predviđena je novčana kazna od 150 eura po izvođaču. Janković je pojasnio da će gradski inspektori ubuduće bez upozorenja onemogućavati ulične nastupe, umjesto dosadašnje prakse izdavanja opomena. Prema njegovim riječima, dio uličnih muzičara već je napustio grad nakon ranijih inspekcijskih nadzora.
Rekordna turistička sezona
Gradonačelnik je istakao da Ljubljana već ima bogat i unaprijed definisan decembarski kulturni program, zbog čega nije moguće izdavanje posebnih dozvola za spontane ulične nastupe. Dodao je da grad bilježi veliki broj posjetilaca, uz punu popunjenost hotela i restorana, najviše zahvaljujući gostima iz Italije, Austrije i Njemačke, te da se očekuje još jedna rekordna turistička godina.
Političke reakcije
Odluka je izazvala i političke reakcije. Gradski vijećnik Piratske stranke Jasmin Feratović ocijenio je zabranu kao pokušaj skretanja pažnje sa, kako tvrdi, afera koje se vežu uz gradsko rukovodstvo. Poručio je da bi se Gradsko vijeće trebalo baviti pitanjima integriteta gradske uprave, a ne mjerama koje, prema njegovom mišljenju, neće imati stvarni učinak.