Viši sud u Beogradu doneo je prvu presudu za pretnje LGBT populaciji
na Fejsbuku. Beograđanin Sima Vladičić osuđen je pre dva dana na tri
meseca zatvora, uslovno na dve godine, jer je u grupi “500.000 Srba
protiv gej parade” pretio pripadnicima LGBT populacije.
Vladičić je na suđenju izjavio da nije shvatio ozbiljnost poruka koje je uputio nekoliko dana uoči najavljene Parade ponosa.
Nekoliko organizacija za zaštitu ljudskih prava pozdravilo je presudu, ali i ocenilo da je mogla da bude i oštrija, s
obzirom na to da je Vladičić dobio minimalnu zaprećenu kaznu. S druge
strane, pravnici koje smo juče pozvali za komentar smatraju da iako je
generalno poželjno kažnjavanje svih pretnji, kleveta i vređanja, pa i
onih na društvenim mrežama, postoji opasnost da stradaju i nedužni, jer pravosuđe još nema potrebne instrumente niti iskustvo u oblasti interneta.
Advokat Saša Milosavljević,
bivši tužilac za visokotehnološki kriminal, kaže da je iznenađen
visinom kazne koju je Vladičić dobio jer je, po njemu, previsoka.
“Neshvatljivo mi je kako neko može da se oseća ugroženo samo zato što je pripadnik te populacije kojoj neko preti, jer pretnja, pravno gledano, treba da bude individualno delo, odnosno da se odnosi na konkretnog pojedinca.
Nije isto ako neko kaže, recimo, da će pobiti sve Nemce, kao kad preti
smrću jednom konkretnom Nemcu. Zato smatram da je kazna koju je dobio
Vladičić visoka”, kaže Milosaveljević.
On objašnjava da kada neko dobije uslovnu kaznu, to uglavnom znači da delo koje je počinio nije proizvelo konkretnu štetu, odnosno povredu.
Beogradski advokat Savo Anđelković
kaže da su slučajevi krivičnih dela vređanja, pretnji i kleveta na
internetu novina za srpsko sudstvo, pa će biti potrebno vreme da se
tužioci, sudije i advokati uhodaju.
“Činjenica je da smo kao
društvo sve više okrenuti internetu, pa se bilo koja vrsta zle namere
mora sankcionisati i na njemu. Ipak, da bi se bilo kome sudilo, treba
precizno utvrditi da je zaista on napisao ono što je sporno, a mi još
nemamo instrumente za to. Bojim se da nemamo ni ozbiljne stručnjake koji
bi to mogli da utvrde”, kaže Anđelković.
On objašnjava da se krivična dela na internetu tretiraju kao i ona koja su počinjena lično, telefonom ili SMS porukom.
“Nije bitno da li vas je neko ugrozio licem u lice ili preko interneta,
telefona…”, objašnjava Anđelković, i ipak ponavlja da ne sme da se
dozvoli da nedužni stradaju zbog neiskustva sudstva.
Jovanka Todorović, koordinatorka organizacije „Labris”, pozdravlja donošenje presude.
“Sjajna je stvar što je prvi put doneta presuda za pretnje, odnosno ugrožavanje opšte sigurnosti putem interneta. Jedino me kopka da li će taj mladić ispasti žrtveni jarac
ili će biti osuđeni i drugi koji su učestvovali u tome. Volela bih da
neki ljudi koji su nam upućivali mnogo žešće pretnje takođe odgovaraju”,
kaže Todorovićeva.
Ona tvrdi da nije prijatno trpeti pretnje, iako nisu pojedinačne.
“Ti koji nam prete su često čak i maloletni i verujem da nemaju ozbiljnu nameru da nekoga povrede. Ipak, kada neko napiše recimo „leteće glave na gej paradi”, ne osećamo se sigurno”, dodaje ona.