Kako za „Blic” priča Nenad Šipka, direktor CFI, nadležnim
organima dostavljeno je sedam predloga za istražne radnje na osnovu
njihove delimične rekonstrukcije ubistva. Kako navodi, najmanje jedan od
njih je usvojen i analiziran, a tu je i još detalja koje ukazuju na
mogućnost da je Jelenino telo bačeno u kanal u noći između petka i
subote (prvi na drugi april), a ne između subote na nedelju, kako se sve
vreme tvrdilo, što baca dodatnu sumnju na supruga Zorana.
Među njima se posebno izdvaja to što je Jelena poslednji put
viđena (pod tim se ne podrazumevaju članovi porodice Marjanović) u
petak, 1. aprila, oko 17.30 sati.
Zoran Marjanović uhapšen je u petak uveče zbog ubistva supruge Jelene
Inače, ovaj privatni istraživački centar iz Novog Sada
angažovala je porodica Krsmanović jer istraga traje predugo. Taj centar
radi i na slučaju ubijenih gardista na Topčideru.
– Mi smo izašli na teren, na nasip gde je Jelena nestala, 9.
aprila, godinu i sedam dana od njenog ubistva. Tada smo izvršili
lasersko ispitivanje, te smo zaključili da nema nikakve varijante da je
ona ubijena na nasipu. Mi smo počeli našu istragu od izjave Zorana
Marjanovića, koju je dao pred policijom, a gde je rekao da su trčali na
nasipu. Krenuli smo od toga i samim gledanjem nasipa, isključili smo
mogućnost da je ona tamo ubijena – navodi Šipka.
Potraga za Jelenom trajala je nekoliko sati, nasip je
pročešljan nekoliko puta, međutim telo je pronađeno tek sutradan oko 13
sati.
– Zahvaljujući advokatskoj kancelariji Savić, mi smo dobili
informaciju da je Jelenino telo bilo skroz pokriveno vodom, što znači da
ukoliko je telo u vodi bilo duže od sat vremena, najverovatnije je da
ga pas ne bi ni osetio – navodi on.
Ukoliko je Jelenino telo bačeno dan ranije u kanal pored
nasipa, nameće se pitanje: Ko je onda pričao u subotu sa Jeleninom
pokojnom majkom?
– Prema izjavama prijatelje, Jelenu su poslednji put videli u
petak, oko 17.30 sati, kada je uzela ćerku Janu iz vrtića. Jelenina
majka Zorica pozvala je Jelenu u subotu dok je ona navodno trčala, ali
ona nije bila sigurna da li je razgovarala sa ćerkom jer je osoba sa
druge strane žice bila zadihana, a razgovor je kratko trajao. To ukazuje
na zaključak da je neka ženska osoba možda simulirala Jelenin glas.
Prvobitna verzija Jeleninog ubistva, a koje se i dan-danas
drži njen suprug Zoran Marjanović, koji je glavni osumnjičeni za njeno
ubistvo i trenutno je u pritvoru, jeste da je Jelena nestala 2. aprila
2016, kada se razdvojila od njega i njihove ćerke da bi trčala. Njeno
telo pronađeno je dan kasnije u kanalu kod nasipa.
Inače, Zoran Marjanović unajmio tim od pet advokata koji će ga zastupati u postupku koji se vodi protiv njega.
U tužilaštvu i MUP-u smo probali da dobijemo potvrdu sumnji iz CIF-a, ali su u tim institucijama ostali zakopčani do grla.
Porodica Krsmanović šokirana
Teodora Krmanović, sestra ubijene pevačice Jelene, kaže da
su jako iznervirani napisima da je Jelena imala ljubavnika. – Svi koji
su je znali znaju da joj je Zoran bio prvi dečko, da je bila okupirana
mamom, brinula se o Zoranu i Jani. Šokirani smo vešću da je Zoran ubio
Jelenu, nemamo reči – kaže Teodora.
Inače, familija Krsmanović spremna je da sarađuje sa
nadležnim Centrom za socijalni rad i da poštuje svaku njihovu odluku i
preporuku. Zato mole javnost da se uzdrži od daljih spekulacija i
nagađanja u vezi s malom Janom jer im je zaštita interesa maloletne Jane
sada prevashodni cilj.
Telo žrtve krunski dokaz
Pevačicino telo pronađeno je u kanalu dan pošto je njen nestanak prijavljen policiji
Prema rečima Nenada Šipke, nije postojala mogućnost da neko
preko dana doveze Jelenin leš a da ga neko ne primeti jer na nasipu uvek
ima šetača.
– Da je ona oteta na nasipu, ko bi je vraćao i zašto? Ko bi
se usudio na tako nešto? Postojala je varijanta da je poznavala nekog ko
je bio u kolima i čekao je na smetlištu. Međutim, članovi njene
porodice su tu sumnju opovrgnuli, ističući da ona ni sa kim ne bi sela u
kola a da ostavi Zorana i Janu – naglašava on.
Prema njegovim rečima, saradnik u CFI koji je radio u Vojsci
Srbije istakao je da je pas koji je tragao za Jelenom kada je ona
nestala morao da oseti leš na nasipu.
– Jedan jako bitan detalj jeste taj da je Jelena takoreći
sama pronašla svog ubicu. Tragovi krvi na njenoj odeći i na licu su
ukazali na njene položaje. Njena majica nije bila natopljena krvlju na
nasipu, što isključuje bilo koji njen položaj gde bi glava bila u
vertikalnom položaju. Jer bi se u tom slučaju krv morala slivati na
majicu – naglašava naš sagovornik.
On pojašnjava da je prilikom dovoženja na nasip Jelena
sigurno morala biti na nekoj podlozi (tepihu, ćebetu). S tim u vezi krv
na njenom licu je ukazala na to da je njena glava bila u krvi tokom
transporta, te je ukazano na to da je bila u horizontalnom položaju sve
vreme.
– Samim tim moralo je biti više od jednog pomagača jer da je
drugačije doneta na nasip, bilo bi krvi po njenoj majici – naglašava
on.
Tragovi na Jeleninoj odeći ukazali su na to da
je ubijena negde drugde i da je u prenošenje njenog tela do kanala u
Crvenki bilo uključeno više osoba
Takođe, Jelenini nokti bili su izgrebani i delimično nalakirani.
– Njene prijateljice i sestre su videle da lak nije prekrio
nokat, a Jelena je važila za osobu koja vodi računa o svojim noktima.
Stoga smo zadužili manikire koji su nalakirali plastiku, potopili je u
varikinu gde su je držali nekoliko minuta. Inače, varikina se koristi da
bi se uklonio biološki trag. Koji ubica nosi varikinu na nasip? – pita
se Šipka.