Goati je gostujući na B92 rekao i da izraz kohabitacija dolazi u
obzir u polupredsedničkim sistemima, gde predsednik ima deo izvršne
vlasti, a da se u Srbiji taj izraz ne može primeniti.
“Imaćemo
predsednika države iz jedne stranke, a vladu iz druge stranke, jer su
vlada i predsednik u posebnim zgradama i metaforički i stvarno i nemaju
prilike da se sudaraju i jedni drugima smetaju”, ocenio je Goati.
On je naveo i da još nije vreme za koncentracionu vladu, ali da je,
ukoliko se želi promena Ustava, verovatno neophodan “ad hok dogovor
najvažnijih stranaka”.
Goati smatra i da je dobro što je
izabrani predsednik Srbije Tomislav Nikolić podneo ostavku na mesto
lidera Srpske napredne stranke.
Kako je objasnio, pošto predsednik
održava jedinstvo zemlje, sve što u budućnosti bude govorio i radio biće
pripisivano Srbiji i zato je, kako tvrdi, dobro da to nije stranački
obojeno i da se “prstom ne upire u odredjenu stranku”.
Na
izborima u Srbiji se, prema Goatijevom mišljenju, moglo videti nekoliko
paradoksa. Prema njegovim rečima, iako je DS osvojila dva procentna
poena manje u odnosu na SNS i manje nego na prethodnim izborima, “reljef
vlasti u Srbiji” će verovatno ostati nepromenjen.
“Znači i
kada dobijete manje procenata glasova nego što ste imali vi možete da
formirate istu koaliciju i da reljef u vlasti takoreći ostane
nepromenjen, a da vi niste ostvarili pobedu, nego u odnosu na prethodno
razdoblje imate minus i slabiji ste u odnosu na drugu stranku. To su
paradoksi izbora”, smatra Goati.
DS, kako je dodao, još uvek
ima visok rejting, s obzirom na ono što se dogadjalo u prethodne četiri
godine, kada je bilo uočljivih propusta i grešaka.
“Rekao bih
da se prilikom glasanja i o tome vodilo računa. Nedovoljno efikasna
borba protiv korupcije i okolnost da korupcija u Srbiji ili stagnira ili
ide napred i evidentna reforma pravosudnog sistema, gde su pravljene
neshvatljive greške, koje su ispravljene kada su upozorenja došla sa
strane, razlozi su za slabiji rejting DS na izborima”, smatra Goati.
On navodi kao paradoks i što se fokus različitih istraživanja usmerava
na one koji su izašli na izbore, iako oni koji nisu glasali zaslužuju
naročitu pažnju koju treba usmeriti i ka nevažećim glasovima koji, kako
smatra, predstavljaju glasove protesta i razočaranosti.
“Gubitak DS” je, kako je naveo, bio manje očekivan u trci za
predsednika, jer je “izgledalo da je tehničko pitanje” da Tadić pobedi u
drugom krugu predsedničkih izbora.
Stranke u Srbiji, naveo je
Goati, karakteriše “neproduktivna doslednost”, jer, kako tvrdi, iako je
gubitak na izborima “majka promena u političkim strankama”, vodeći
stranački ljudi tako ne razmišljaju, za šta je kao primer naveo Srpsku
radikalnu stranku.