U DORH-u smo pokušali doznati hoće li pokretati istragu jer će u
protivnom slučaj ostati na kanonskom, a ne kaznenom pravu, no njihov
odgovor još nismo dobili.
Gabrića potopio razlaz sa Severininim odvjetnikom
Prvi čovjek Zbora prebendara prvoslovne crkve godinama je zapravo bio
glavni ekonom Kaptola. Nacional je objavio da je bez znanja Nadbiskupije
opteretio crkvenu imovinu s 50 milijuna eura tereta. Nije, dakle, Crkvi
bilo sporno što su ulagali u šoping centre i luksuzne vile, upravo to i
je bio Gabrićev posao, nego što je ugrozio njihovu imovinu jer su neki
projekti propali pa bi se banke mogle od njih početi naplaćivati zbog
njegove velikodušnosti prema investitorima.
Što je Gabrić zapravo radio? Godinama je Crkvi bio itekako koristan,
vodio je obnovu Zagrebačke katedrale, bavio se povratom crkvene imovine,
ali i dogovarao nekretninske projekte. Potopio ga je očito razlaz sa
zagrebačkim odvjetnikom Dariom Budimirom, inače odvjetnikom pjevačice
Severine koji je radio i za Zbor prebendara – tijelo zaduženo za crkvenu
imovinu.
Nakon što su raskinuli suradnju, Budimir ga je tužio Vatikanu u siječnju
2017. Smatrao je da je 1,1 milijun kuna bilo premalo za usluge
odvjetničkog društva Budimir i Meter, pa su još od 2104. godine tražili
dodatnih 6,9 milijuna kuna. Kako javljaju mediji dug je, u nepoznatom
iznosu, kasnije isplaćen izvansudskom nagodbom.
Vatikan od Bozanića zatražio da stupi u akciju
Vatikan je po prijavi u kojoj je stajalo da je dekan Zbora prebendara
obavljao poslove koje prelaze granice redovnog poslovanja zatražio od
kardinala Josipa Bozanića da sastavi komisiju, a krajem kolovoza
saslušani su osumnjičeni. Gabrić je priznao da je omogućio investitorima
da stavljaju hipoteke na imovinu prebendara. “Nažalost, o ovim mojim
radnjama nisam informirao tijela Zagrebačke nadbiskupije. Smatrali smo
da na temelju drevnog običaja možemo donositi samostalno odluke na
sjednicama prebendara”, napisao je Gabrić u srpnju 2017., nakon čega ga
je početkom prosinca smijenio Bozanić, šest mjeseci prije mirovine.
Prošli tjedan smijenjeni su i drugi članovi Zbora prebendara.
U Nacionalovu tekstu spominju se kao spornim dva projekta, zbog kojih bi
Crkva mogla umanjiti vrijednost svoje imovine – šoping centar Cascade i
stambeno naselje Gorice u Remetama, iako je ovaj drugi zapravo zaista
problematičan jer prvi uredno posluje, doduše ne više kao šoping centar,
nego kao hotel.
Zbog projekta izgradnje vila u Remetama Crkva bi mogla ostati bez zemljišta
Poslovni dogovor bio je takav da je Crkva davala investitorima koncesiju
za gradnju na zemljištu na 99 godina, a zauzvrat im je investitor davao
dio objekata u posjed. Na vrhu Tkalčićeve ulice Gabrić je tako ušao u
aranžman s generalom Vladimirom Zagorcem koji je kasnije osuđen u aferi
Dijamanti, u projektu šoping centra Cascade. Nakon generalova Molteha
projekt je mijenjao nekoliko vlasnika. Prebačen je na češki fond
Ungelt/Spectrum, pa na austrijsku OVAG grupu, iako ga je formalno vodila
hrvatska tvrtka Illuminatio. Nakon stečaja, propali šoping centar kupio
je Tomislav Marinov, čija je tvrtka Exportdrvo projekti otvorila hotel
Academia. Na zemljištu postoji PBZ-ova hipoteka od 49 milijuna kuna, no
kako hotel radi, moguće je da se kredit uredno vraća.
Za Crkvu je puno problematičniji projekt izgradnje luksuznih vila –
Gorica u Remetama jer devet vila nisu nikad dovršene, a na zemljištu
postoje dvije hipoteke: HPB-ova od 20 milijuna kuna i 11 milijuna kuna
APS-a Delte, a vjerojatno se radi o lošim potraživanjima koje je Zaba
prodala ovim utjerivačima. Investitor je otišao stečaj i tu bi Crkva
zaista mogla ostati bez imovine.
Informativna katolička agencija (IKA) je objavila svoje viđenje slučaja i
citiraju odvjetnika Ivicu Ivankovića Radaka koji kaže kako nije riječ o
otuđenju novčanog iznosa pojedinih prebendara.
“Riječ je o iznosu što ga je više investitora uložilo u dva spomenuta
projekta na zemljištu u vlasništvu Zbora prebendara na koje je Zbor
prebendara dao pravo građenja i dopustio odobrenje hipoteka. Novčani
iznosi koji se spominju nisu vezani uz račun Zbora prebendara, nego uz
nositelje prava građenja koji su za investicije podigli kredite.
Financijska kriza, nažalost, pogodila je investitore, o čemu su mediji
već opširno pisali, a teret hipotekarnih kredita jednim dijelom ostao je
na nekretninama u vlasništvu Zbora prebendara”, pišeIKA.
Gabriću su zabranili da u sljedećih pet godina išta kaže o prebendarima – zašto?
Iz dijelova pisama koje objavio Nacional, vidljivo je da dio kolega
smatra da je zapravo on bio stvarni vlasnik dijela tvrtki s kojima je
sklapao poslove, optužuju ga i da je prebendarskim novcem obnavljana
njegova kuća na Plitvicama koju je kasnije iznajmio za hotel, a da je do
zemljišta došao ugovorom o doživotnom uzdržavanju.
U upravno kaznenom postupku koji je provela Zagrebačka nadbiskupija,
navodi se kako je, uz zabranu sedam godina crkvene službe, kaznene
pokore molitve psalma ili litanije i šest mjeseci nemrsa, pokrenut i
postupak za naknadu štete prema kanonskom zakonu. No još nisu podignuli
tužbu, nego su najavili da će je – razmotriti. Rok za žalbu istječe mu
25. siječnja.
Kako je papa Franjo imenovao novog apostolskog nuncija u Hrvatskoj, ovaj
pad kaptolskog šefa financija tumači se i time, ali i kao borba za
prevlast nad crkvenim milijunima. Da neke želje za istinskim
raščišćavanjem nema, nego se u Crkvi, koja javnosti ne podnosi
financijska izvješća, i dalje afere žele gurnuti pod tepih, jasno je i
iz zabrane Miji Gabriću da pet godina javno istupa o Zboru prebendara.