Čak su i sudije podržale proteste – što je šokantno s obzirom na Vučićevu kontrolu nad pravosuđem, kaže Edward P. Joseph, predavač na Univerzitetu Johns Hopkins
Srušena nadstrešnica postala je snažan simbol onoga što mnogi Srbi vide kao korupciju u srcu države, oblikovanu 12-godišnjom vladavinom predsjednika Aleksandra Vučića, piše CNN u članku pod naslovom ‘Kako nesreća na željezničkoj stanici prijeti srušiti tvrdokornog evropskog predsjednika’.
CNN-ov tekst prenosimo u cijelosti:
Aleksandar Matković je 1. novembra kasnio na voz. Iz Novog Sada, na sjeveru Srbije, otputovao je u glavni grad Beograd, gdje radi kao historičar ekonomije. Kad je stigao na željezničku stanicu, zatekao je prizor užasa koji i danas potresa zemlju.
Neposredno prije njegovog dolaska srušila se nadstrešnica željezničke stanice – čija je rekonstrukcija dovršena prije nekoliko mjeseci – prignječivši putnike koji su čekali na peronu. Umrlo je petnaest ljudi.
“Stajao sam tamo oko dva-tri sata i samo tupo gledao u prostor gdje je bila nadstrešnica. Sve je bilo tako nestvarno”, rekao je Matković za CNN.
Šok se ubrzo pretvorio u ljutnju. Srušena nadstrešnica postala je snažan simbol onoga što mnogi Srbi vide kao korupciju u srcu države, oblikovanu vladavinom predsjednika Aleksandra Vučića i njegovom 12-godišnjom vlašću.
Ono što je počelo kao bdijenje za žrtve preraslo je u gotovo svakodnevne proteste, privlačeći sve veće dijelove srbijanskog društva i šireći se u sve dijelove balkanske zemlje. “Ušli smo u nepoznato područje”, kaže Matković.
Protesti, koje predvode studenti, traže punu objavu dokumenata o radovima na obnovi. Toliko su veliki i dugotrajni da se neki pitaju bi li mogli okončati Vučićevu vladavinu.
“Ljudi sebi postavljaju razna pitanja”, kaže Matković.
Dugogodišnja Vučićeva dominacija
Vučić dominira Srbijom otkako je postao premijer 2014., a zatim predsjednik tri godine kasnije. Bivši ministar informiranja pod brutalnim režimom Slobodana Miloševića i Vučićeva Srpska napredna stranka (SNS) degradirali su srpsku demokratiju. Organizacija Freedom House je ocijenila da je Srbija 2019. godine pala iz statusa “slobodne” u “djelomično slobodnu” zemlju, navodeći napade na medije i koncentraciju moći u rukama predsjednika.
Analitičari kažu da je njegov režim teško kategorizirati. Nije represivan kao režim Aleksandra Lukašenka u Bjelorusiji, ali nije ni popustljiv kao režim Viktora Orbana u Mađarskoj.
Ivana Stradner, saradnica u Fondaciji za odbranu demokratije, kaže da je Vučić “pretvorio Srbiju u ono što je Rusija bila početkom devedesetih – kriminalnu, korumpiranu državu bez vladavine prava”.
Ipak, čak i njegovi kritičari priznaju da je vješt politički manipulator. U sve više multipolarnom svijetu, zemlje poput Srbije – regionalne sile koju Zapad pokušava odvojiti od svoje historijske saveznice Rusije – imaju brojne mogućnosti.
Za Moskvu, Srbija može zaustaviti širenje drugih balkanskih država na zapad. Za Evropu bi potencijalni rudnik litija u Srbiji mogao biti ključan za zelenu tranziciju. Za Kinu, Srbija pruža priliku za širenje utjecaja kroz inicijativu Pojas i put.
Čak i neki u Sjedinjenim Državama imaju interesa u zemlji. Jared Kushner, zet predsjednika Donalda Trumpa, navodno radi na dogovoru za izgradnju Trumpovog hotela u Beogradu, uz finansiranje iz raznih zemalja Zaljeva.
Za Srbiju ovaj transakcijski pristup možda ne predstavlja koherentnu ideologiju – ona prodaje oružje Ukrajini, ali odbija nametnuti sankcije Rusiji – ali se pokazao isplativim. Srbija je osigurala opskrbu ruskim plinom, kinesku infrastrukturu, evropska ulaganja, pa čak i glamurozne američke građevinske projekte.
Prekretnica
Ta “strateška dvosmislenost”, kako je naziva Stradner, ipak je izazvala unutrašnje nezadovoljstvo.
“Ljudima je dosta svega”, kaže Engjellushe Morina, viša saradnica u Evropskom vijeću za vanjske odnose. “Studenti su umorni od retorike gdje Vučić za domaću publiku govori jedno, a za međunarodnu publiku drugo“.
Bijes protiv vlasti tinjao je godinama. U maju 2023., kada su Srbiju potresle dvije masovne pucnjave, građani su protestirali protiv “kulture nasilja”. Kasnije te godine, nakon spornih izbora, opozicija je zahtijevala nove. Demonstracije su trajale sedmicama, ali su na kraju utihnule.
Ovaj put je drugačije, kažu demonstranti i analitičari. Nagomilano nezadovoljstvo vlastima došlo je do izražaja u tragediji na novosadskoj željezničkoj stanici.
Stanica je hitno otvorena 2022. – uz prisutnost Vučića i Orbana – uoči izbora te godine, prije nego što je ponovno zatvorena zbog dodatnih radova koje je izvela kineska firma s podizvođačima.
Matković kaže da Srbi smatraju da je projekt “iznuđen” i “poguran od strane političkih elita”. Ponovno je otvoren u julu 2024., samo četiri mjeseca prije pada nadstrešnice.
Dok su se prijašnje afere brzo zaboravljale, ova je ostavila traga. Percepcija korupcije je “jedina stvar koja ujedinjuje sve ljude”, kaže Stradner.
Tužilaštvo u Srbiji do sad je podiglo optužnice protiv 13 osoba zbog njihove uloge u katastrofi, uključujući bivšeg ministra graditeljstva, saobraćaja i infrastrukture, ali prosvjednici traže širu političku i kaznenu odgovornost.
‘Strah je nestao’
Analitičari kažu da je Vučić vješt u gušenju protesta, bilo ustupcima, žrtvovanjem saveznika, zbunjivanjem opozicije ili ismijavanjem pokreta. Demonstrante redovno naziva “stranim agentima” koji pokušavaju izvesti “obojenu revoluciju”, kao u bivšim sovjetskim državama.
Ali ovi protesti predstavljaju novi izazov. Počeli su kao izraz žalosti i isprva su bili bez “političkih” simbola, poput zastava Evropske unije, kojima je Vučić prethodno diskreditirao proteste.
Demonstracije su okupile široki spektar srpskog društva. U scenama koje podsjećaju na kraj Miloševićevog režima pridružili su im se čak i poljoprivrednici, koji su u Beograd ušli na traktorima.
Čak su i sudije podržale proteste – što je šokantno s obzirom na Vučićevu kontrolu nad pravosuđem, kaže Edward P. Joseph, predavač na Univerzitetu Johns Hopkins.
“Uobičajeno se ne bi usudili podići glas, ali sada se pojavljuju u tihom odobravanju protesta“, rekao je Joseph za CNN. “Strah je nestao”.
Nije jasno kako Vučić može vratiti kontrolu. Režim nasilnog gušenja prosvjeda značio bi “ispisivanje vlastitog epitafa”, ali ni široke demokratske reforme nisu izgledne.
“Vrijeme je da Srbija prestane njegovati kult ličnosti“, zaključuje Stradner. “Vrijeme je da ljudi vjeruju u zakone, sudove i kontrolu i ravnotežu, umjesto u jednu osobu”, piše CNN.