Dječak ubica koji je 3. maja 2023. godine u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” ubio devetoro vršnjaka i radnika obezbeđenja, i teško povrijedio još četvoro djece i nastavnicu istorije, u jednom momentu za vrijeme boravka na psihijatrijskoj klinici, izrazio je želju za postom i razgovorom sa duhovnikom.
Kada bi se tokom razgovora dotakli dijelova koji su ga uznemiravali, on bi znao da prekine priču pod izgovorom da želi da vidi ljekara objašnjavali su vještaci koji su to protumačili kao izbjegavanje i želja za kontrolom.
O tome su u četvrtak pred Višim sudom u Beogradu, na ročištu u parničnom postupku koji su za naknadu nematerijalne štete pokrenuli roditelji jednog ranjenog dječaka, govorili članovi komisije vještaka koji su analizirali ponašanje dječaka ubice.
Prema riiječima vještaka neuropsihijatra i dječijeg psihologa, kada su dječaka ubicu upitali za to, reagovao je neodređeno, odmahnuo je rukom i očigledno odbacio tu temu kao nešto što je “prošlo”.
Kod dječaka ubice nema kajanja, šoka i saosjećanja
U vrijeme masakra, kada je dječak ubica hicima iz očevog pištolja ubio školske drugare, dječak je bio u srednjoj adolescenciji, ali kako navodi neuropsihijatar Aneta Lekić, on je ipak bio vrlo svjestan svojih postupaka.
– Vještaci su procijenili da je u trenutku izvršenja krivičnog djela bio svjestan svojih postupaka, pri čemu nijedna reakcija koju je pokazivao nije ukazivala na impulsivnost ili afektivnu rastrojenost. Naprotiv, vještaci su zaključili da je u ključnim trenucima, poput zamjene okvira pištolja, djelovao pribrano i sistematično.
Upravo jedan takav primjer njegove kontrole jeste trenutak kada mu se tokom pucnjave ispraznio okvir, što je u njemu na trenutak izazvalo uznemirenost. Tada je, prema nalazima vještaka, skočio kroz prozor učionice, ali bez znaka panike, što oni tumače kao svjesnu odluku, a ne paničnu reakciju.
– U momentu kada je iskočio kroz prozor i kada je trebalo da zove policiji, on se sjeća da je vidio čovjeka sa djetetom i da je dijete imalo smetnje u razvoju, znači da je bio vrlo svjestan. Takođe, pucanje u Dragana Vlahovića ga nije omelo. To dakle nije bila afektivna radnja. On kaže da je bio uznemiren, ali na snimku na kom se vidi da mijenja okvir pištolja, nije djelovao uznemireno. Broj žrtava ga uopšte nije potresao – objasnila je vještak Aneta Lakić, jedna od tri člana komisije koji su vještačili ponašanje dječaka-ubice.
U daljoj analizi njegovog ponašanja tokom boravka u psihijatrijskoj ustanovi, u koju je smješten od 3. maja 2023, vještaci su primijetili izuzetnu sposobnost dječaka da štiti sebe.
– Kada bi se tokom razgovora dotakli djelova koji su ga uznemiravali, on bi znao da prekine priču pod izgovorom da želi da vidi lekara, što su veštaci tumačili kao izbjegavanje i želja za kontrolom – navodi izvor citirajući vještake: “On je fantastičan u zaštiti samog sebe. Jedan od dokaza za to je da je, kada smo tokom razgovora došli do dijela koji ga uznemirava, ustao i rekao da hoće da vidi ljekara”.
Kontradiktornost u ponašanju dječaka ubice
Posebno zabrinjavajući momenat u nalazima jeste njegova reakcija na broj žrtava.
– Dječak ubica je tvrdio da nije znao koliko je ljudi ubio sve do 8. maja, ali je istovremeno izjavio da je gledao u tijela. Ovakva kontradikcija, prema vještacima, ukazuje na pokušaj umanjivanja lične odgovornosti – objasnili su vještaci.
Sagovornik ističe da je zaključak vještaka da ponašanje dečaka tokom boravka u ustanovi oslikava osobu koja je svjesna posljedica svojih djela i bez znakova iskrenog kajanja. Njegove reakcije i postupci nisu bili refleksi afekta, već hladni, kontrolisani i promišljeni odgovori.