"Nismo SDA, ali i nama su tajkuni mili" – ovako je Anes Podić iz Eko Akcije opisao SDP. Hirurški precizno – i sarkastično, kako i dolikuje. Izjavio je to Podić povodom SDP-ovog prošlonedjeljnog sumnjivog glasanja u Parlamentu FBiH. Podsjetićemo, da do kraja bude jasno: SDP je svojim glasanjem oborio hitnu proceduru Zakona o malim hidroelektranama, čime je razočarao i iznevjerio ekologe. Zašto je to glasanje bilo sumnjivo? Zato što su „zahvaljujući DF-u i SDP-u, strankama koje u Parlamentu FBiH predvode Alma Kratina i Damir Mašić, tajkuni dobili dodatno vrijeme za betoniranje naših rijeka“, kaže Anes Podić. Zastupnik SDP-a, Irfan Čengić, vrijeđajući inteligenciju građana, pravdao se da bi hitno usvajanje Zakona palo na Ustavnom sudu, a onda, bezobrazno spinujući, dodao: „Treba razmisliti da se Vladi FBiH da mogućnost da Uredbom propiše rijeke od izuzetne ekološke važnosti. Kao i da se analizira do koje snage su male hidroelektrane, jer do 10MW, kako je predloženo nacrtom, su zapravo i srednja postrojenja“. U Eko Akciji tvrde da hitno usvajanje zakona ne može pasti na Ustavnom sudu ako bi donošenje Zakona u redovnom postupku moglo izazvati štetne posljedice za Federaciju. Svaki dan kašnjenja zabrane gradnje malih hidroelektrana, tvrde, donosi smrt nekoliko stotina metara riječnih tokova u Federaciji BiH. „Nameće se zaključak da SDP svjesno obmanjuje javnost, poslušno radeći za tajkune, vlasnike malih hidroelektrana koji sad imaju dovoljno vremena da dovrše betoniranje rijeka", uvjereni su u Eko Akciji.
Sve je, naravno, ocijenjeno kao pogodovanje, jer – haj'mo još jedanput – „nismo SDA, ali i nama su tajkuni mili“.
Ne treba, prema tome, biti nepravedan prema SDA i ostalim vladajućim. Nije pošteno samo njih optuživati za korupciju. Vidimo da ni tzv. opozicija, odnosno „fina gradska raja“ (FGR) nije imuna na klijentelizam i sumnjivo ponašanje.
Benzinska pumpa – „javni interes“!?
Zašto smo naveli prethodni primjer o kojem javnost vjerovatno već sve zna? Glasanje SDP-a u federalnom Parlamentu izgleda nije slučajno i postaje modus vivendi te stranke. SDP-ovo parlamentarno ponašanje, naime, metastazira i širi se u unutrašnjost, pa tako ova „opoziciona“ stranka ima ponosnog člana FGR-a i u Maglaju. Mirsad Mahmutagić se zove i načelnik je Općine. On je, onako, baš frajer jer je imao muda da izlobira da se na Općinskom vijeću Maglaj izmijeni regulacioni plan kako bi se, de facto, privatnom investitoru Edisu Džiniću („Džino“, d.o.o. Maglaj) omogućilo da na gradskoj raskrsnici sa kružnim tokom saobraćaja sagradi benzinsku pumpu. To je proglašeno javnim interesom. Javnim! „I to bez naše saglasnosti, jer su naše kuće udaljene pet metara od planirane benzinske pumpe. I bez obzira na to što se 250 građana Maglaja peticijom izjasnilo protiv promjene regulacionog plana i izgradnje spornog objekta“, uzbuđen je Amir Mačković, jedan od građana kojima su povrijeđena prava. On kaže da „postoji još niz 'namjernih grešaka' općinske administracije u proceduri koja je prethodila glasanju na Općinskom vijeću“, ali o njima ćemo u jednom od narednih nastavaka ove priče. „Ovdje je važniji interes pojedinca, nego interes građana“, uglas kažu i Amir Huseinbašić i Ibrahim Mačković, čije se kuće takođe graniče sa placom na kojem je općinska vlast stvorila pretpostavke da se sagradi benzinska pumpa.
Sjednica Općinskog vijeća Maglaj prošle sedmice ogoljela je sve i pornografski identificirala glavne aktere. Za izmjenu maglajskog regulacionog plana, uz SDP-ove, glasala je i većina vijećnika SDA. Kako su to objasnili? Jasmin Begić iz SDA izmjenu regulacionog plana kojim se omogućava izgradnja benzinske pumpe pravda – „privrednim razvojem“, općinskim službama koje su pripremile prijedlog izmjene regulacionog plana – „vjeruje“, a nezadovoljne građane koji su direktno ugroženi – „upućuje na sud“. Begić je na sjednici još rekao „MI nismo relevantni“, gdje je naglasak na ovo MI, a to su vijećnici Općinskog vijeća koji bi trebalo da donose odluke u interesu građana. „Ko vas jebe, građani!“, nije izborna godina kao što je bila 2016., kada su Mahmutagić i Begić osluškivali raspoloženje građana koji su se tada zvali glasači.
Predsjednica Općinskog vijeća Maglaj Svjetlana Zamboni – Radovanović bila je „vrlo ekspeditivna“ kada se na Vijeću donosila sumnjiva odluka. Firma njenog muža ima vrlo unosne poslove sa Općinom Maglaj na čijem je čelu njen stranački šef Mirsad Mahmutagić, ali i o tom ćemo potom.
„Promjena mišljenja“ ima svoju cijenu
Prije pet godina (2016.), SDA koja je tada u Maglaju imala većinu, prvi put je inicirala izmjenu urbanističkog plana kako bi se na kružnom toku dozvolila gradnja benzinske pumpe. Zbog izričitog protivljenja građana, i još izričitijeg protivljenja (tada opozicionog) SDP-a, SDA je povukla prijedlog izmjene regulacionog plana. Danas, pet godina poslije, nekada principijelni SDP promijenio je mišljenje. I SDA je promijenila, ali to je očekivano. Građani koji su pogođeni izmjenom regulacionog plana uvjereni su da je ta promjena mišljenja imala svoju cijenu. Može li se to dokazati? Sigurni su da može, jer je grupa građana angažirala jednog od vodećih advokata iz oblasti krivičnog prava – prof. dr. Almina Dautbegovića iz Zenice. On ne uzima predmete koje ne može dobiti i važi za „skupog“ advokata. No, slučaj u Maglaju prihvatio je „po damping cijeni, jer mu se čini kao prava poslastica i moglo bi biti zabavno“. Za ovaj portal Dautbegović je izjavio:
„Još 2016. godine ova priča je imala svoj početak, ali to je trebao biti i kraj – jer je Općina Maglaj tada provela javnu raspravu i građani su rekli 'ne'. Općinsko vijeće je poštovalo volju građana i odustalo od izmjene regulacionog plana. Ponovo je vlast u 2021. godini, rekao bih nazor, provela javnu raspravu, ali sa negativnim rezultatom jer su građani opet bili protiv, a imali smo i peticiju. Dakle, uprkos upozoravanjima građana da se time krše njihova prava, Općinsko vijeće je usvojilo izmjenu regulacionog plana kojim se faktički omogućava izgradnja benzinske pumpe. Zasad izučavam predmet i identificiram odgovorne koji su učestvovali u organizaciji čitave operacije. Mogu vam reći da sam odmah uočio brojne nezakonitosti i vjerujem da će iz ove priče proizaći odgovornost pojedinaca na različitim nivoima i stepenima“.
Mahmutagićevom prethodniku na stranačkoj funkciji 2,5 godine zatvora
Mirsad Mahmutagić, maglajski općinski načelnik, u izjavi za BHT1 tvrdi da je sve po zakonu. Kada su ga, u širem kontekstu, novinari doveli u vezu sa potpredsjednikom Glavnog odbora SDP-a BiH Senadom Subašićem, Mahmutagić je rekao da se gotovo ponosi s njim. Subašić je i predsjednik Općinske organizacije SDP-a u Tešnju, a većina njegovih vijećnika (SDP-ovih, dakle) prošle godine je izglasala – zajedno sa SDA – sramnu zamjenu zemljišta kojim se pogodovalo lokalnom tajkunu. Zbog toga se mjesecima vodila ozbiljna istraga. Organi gonjenja provjeravali su osnovanost sumnji u zloupotrebu položaja i ovlaštenja, trgovinu utjecajem, pogodovanje i ostala krivična djela sa koruptivnim predznakom. U policiji su, zasad samo u svojstvu svjedoka, izjave morali dati Šemsudin Mehmedović tada predsjednik SDA Tešanj i zastupnik u Parlamentu BiH (to je onaj što se u Sarajevu lažno predstavlja liberalom i demokratom u SDA), Senad Subašić, tadašnji predsjedavajući Općinskog vijeća, te vijećnici iz Općinskog vijeća koji su učestvovali u pokretanju sumnjive inicijative. Prema našim izvorima iz MUP-a ZDK, inspektori su uradili sjajan posao. Išli su toliko duboko da su od MUP-a Republike Hrvatske službenim putem dobili optužnicu protiv (sada pokojnog) gradonačelnika Zagreba Milana Bandića – koji je takođe bio optužen zbog nezakonite zamjene gradskog zemljišta. Desio se slučaj bez presedana u Tešnju: istražitelji su cijela dva dana iznosili inkriminirajuću dokumentaciju iz zgrade općinske uprave. Bez obzira na to što se u javnosti već javljaju sumnje zbog sporosti Tužilaštva ZDK, u tešanjskom se slučaju očekuje daljnje postupanje tužiteljice Dženaide Kopić – upravo zbog profesionalnog ponašanja glavne kantonalne tužiteljice Vesne Kaknjo kojoj je nadavno obnovljen mandat. Kaknjo je, naime, nedavno poništila naredbu tužitelja Branislava Tomaša o neprovođenju jedne druge istrage i naredila da policija uradi izvide. I ova istraga se događa u Tešnju. Postoji i treća istraga koja je završena. Sve tri istrage direktno se tiču Suada Huskića, načelnika Općine Tešanj, mada u jednoj od istraga nije direktno prijavljen, ali jesu vodeći službenici iz njegove administracije. On je na posljednjoj sjednici Općinskog vijeća Tešanj, ne trepnuvši, slagao vijećnike kazavši da on nije (bio) predmet nijedne istrage.
(Poznavaoci stanja u bh. pravosuđu tvrde da je povećana aktivnost tužiteljstava i sudova na predmetima korupcije direktan rezultat akcija koje daleko od očiju javnosti provodi Eric Larson, američki čovjek za pitanja korupcije u BiH.)
Vratimo se maglajskom načelniku Mirsadu Mahmutagiću. On ima i visoku stranačku funkciju – predsjednik je Kantonalnog odbora SDP-a ZDK. Njegov prethodnik na tom mjestu Senaid Begić upravo je osuđen na 2,5 godine zatvora zbog koruptivnih djela dok je bio direktor Zavoda zdravstvenog osiguranja ZDK. Nastavlja li Mahmutagić tradiciju?