<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=198245769678955&ev=PageView&noscript=1"/>

OSUDE KOMENTARA ADISA ARAPOVIĆA: Porediti žrtve silovanja sa korumpiranim političarima je sramno i okrutno

MIZOGINIJA

Adis Arapović prekršio je naše zakone i međunarodne obaveze i zbog toga bi trebao odgovarati

13. februar 2020, 2:12

 

Adis Arapović, zastupnik Saveza za bolju budućnost u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH izazvao je pravu lavinu osuda na društvenim mrežama zbog svog komentara o silovanim žena koji je objavio na svom Facebook profilu.

Iako je Arapović u međuvremenu izbrisao svoj komentar sa Facebooka, on se u nevjerici i dalje dijeli putem društvenih mreža. Mnogi su ostali zatečeni kako jedan dugogodišnji radnik civilnog sektora, a sada političar, može objaviti tako mizogen sadržaj.

 

 

Politička analitičarka Ivana Marić kaže da se ljudi ne mijenjaju, ali se nekad dobro maskiraju, pa nam treba više vremena da vidimo njihovo pravo lice i karakter.

„Česta je to pojava, posebno u politici. Arapović je svoj imidž izgradio u nevladinom sektoru, kritikujući političare i političke stranke, što je u BiH popularno. Očito je da je svoje tadašnje izjave prilagođavao tadašnjim nadređenim osobama i njihovoj nultoj toleranciji na uvrede, a sadašnje izjave je prilagodio novom nadređenom, kojem uvrede nisu nimalo strane. Ulaskom u stranku SBB, koja je, zajedno sa predsjednikom Radončićem, često bila cilj njegovih kritika, Arapović je pao u očima mnogih građana. Takav transfer nije bio u skladu sa onim što je do tada pričao,pa su počele špekulacije o tome da li su njegove kritike bile lažne ili je neki interes bio povod za ulazak u politiku“, kaže za BUKU Marić Ivana.

Ona kaže da ovaj post pokazuje na šta su pojedinci spremni da bi dobili podršku u vidu lajkova na Facebooku.

„Porediti žrtve silovanja, te pretpostaviti njihovu osvetoljubivost prema ženama koje su se oduprijele silovateljima sa korumpiranim političarima koji su osvetoljubivi prema poštenim političarima je ogavno. Dakle, u svom postu on pravi alegoriju između silovanih žena i korumpiranih političara i insinuira da su silovane žene grešnici kao korumpirani političari, one su izgubile čast jer se nisu uspjele odbraniti, one treba da se srame zbog toga i spremne su da ubiju 'poštene' žene da njihovi muževi ne bi posumnjali u njihovo poštenje. Odvratan je osjećaj i kad samo ponavljam ono što je napisano, a kamoli da pomislim na takvo šta. Ako pustimo da ovo prođe nekažnjeno, onda možemo očekivati mnogo sličnih postova, a vjerovatno i akcija koje će uslijediti nakon toga. Za silovanje nikad, ali nikad ne može biti kriva žrtva, već isključivo silovatelj“, ističe Ivana.

Da je ovako nešto izjavio političar u zemljama razvijene demokratije, kaže Ivana, do sada bi se već pričalo o njegovoj smjeni, međutim, u BiH vrijede drugačija pravila, tako da političari mogu pričati šta god žele, a da se to ne odrazi na njihovu karijeru.

„Arapović je na izborima za Parlament FBiH osvojio oko 2.500 glasova od 230.000 birača u svojoj izbornoj jedinici. Jasno je da mu građani nisu dali veliku podršku iako se očekivalo da će kao 'perjanica nevladinog sektora' i 'veliko pojačanje' SBB-a osvojiti znatno veći broj glasova. O njegovom političkom utjecaju dovoljno govori i činjenica da je ovo prvi put nakon izbora da je Arapović tema razgovora i to u negativnom kontekstu“, ističe Ivana.

Ona dodaje da sigurno postoje mnogi ljudi koji se slažu s izjavom da su žene odgovorne za silovanje jer su ga isprovocirale, pa čak i kad se silovanje dogodilo u ratu.

„Međutim, mislim da je ovdje ipak u pitanju ljudska površnost i njihova navika da ne čitaju ono što piše, već automatski preuzimaju nametnuti stav o onome što je napisano. Da je on na svom profilu stavio isti ovaj post, ali ga kritikova,o ti isti ljudi bi ga vjerovatno ponovo podržali. Neke od njih je možda zavela riječ korupcija, pa su svu pažnju usmjerili na taj pojam, ignorišući šta iznad piše. Taj automatizam je poguban. Sporni post već dva dana stoji na njegovom profilu i umjesto da ga izbriše i prizna da je pogriješio, on i njemu slični nas i dalje uvjeravaju da je to ispravno, ali da mi to ne razumijemo. Pitati da li su žrtve silovanja same krive za to je ne samo nedopustivo i okrutno, već bi moralo imati posljedice za onoga ko takvo pitanje postavlja. Sankcije su posebno bitne kao opomena za mnoge druge koji su tu njegovu izjavu podržali i podijelili na svom profilu“, ističe naša sagovornica.

Da je Arapović ovo izjavio dok je bio zaposlen u nevladinoj organizaciji, ističe Ivana, do sada bi njegov post već bio izbrisan, on bi se ispričao svima koje je uvrijedio i pretrpio bi određene kritike i eventualne sankcije. Međutim, pošto je Arapović sada „samo“ zastupnik u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH, najvjerovatnije se neće desiti ništa.

„Jedino bi se moglo desiti da međunarodna zajednica 'objasni' Radončiću da je to što je Arapović izjavio prestrašno i da bi SBB i Radončić trebali da se od toga distanciraju i da sankcioniraju počinioca. Ono što je zabrinjavajuće je i izostanak oštre osude udruženja koja su inače najglasnija u zaštiti žrtava silovanja. Da li je moguće da je odbrana žrtava silovanja uvjetovana prethodnom političkom suglasnošću? Da je Arapović odmah izbrisao sporni post mogao se pravdati da mu je neko 'hakovao' profil, ovako je, pokušavajući opravdati šta je ustvari mislio, sebi uskratio mogućnost korištenja tog opravdanja“, rekla je politička analitičarka Ivana Marić.

Aleksandra Letić iz Helsinškog odbora za ljudska prava kaže da je ova objava Adisa Arapovića mizogena, šovinistička i direktno vrijeđa, ne samo žene koje su bile izložene seksualnom nasilju, nego i svaku osobu koja u sebi ima trunku ljudskosti.

„To što je on htio reći, mogao je na mnogo drugačiji način, bez ovakvo uvredljivog teksta. Posebno što se radi o čovjeku koji je bio dio civilnog društva, gdje se ipak očekuje jedan veći nivo osjetljivosti i odgovornosti.  Čak i da je htio privući pažnju na sebe, kao politički početnik, to nije smio uraditi ovako. Ovo je samo jedan u moru komentara i izjava, koji pokazuju potpuno odsustvo empatije, ali i društvene brige o jednoj vrlo osjetljivoj grupaciji. Ovakve izjave samo produbljuju već postojeće stereotipe i stigmu kroz koju žrtve prolaze i samo dodatno otežavaju procese nošenja sa ovom traumom. Dakle, političari, mediji, javne ličnosti, uopšteno, vrlo površno, bahato, nestručno, a ponekad i sa dozom nepovjerenja govore o patnjama žena koje su silovane, ako uopšte pričaju o tome i ne prave se da se to nije desilo“, kaže za BUKU Aleksandra Letić.

Ona dodaje da je ovo nedopustivo sa ljudske strane i za svaku je osudu.

„Ovo je toliko uvredljivo, da se postavlja pitanje kako je neko, ko za sebe misli da je pametan i politički osviješćen, mogao postaviti ovakav tekst, a pri prvom čitanje ne primijetiti da se ovo nipošto ne smije naći u javnom prostoru. Postavlja se pitanje, naravno, da li je ovo i stav političke stranke, kojoj autor objave pripada“, ističe Letić.

Aleksandra kaže da su mnogi ljudi shvatili samo kraj objave, gdje se autor referira na društveni ambijent u BiH, a mnogi nisu obratili pažnju na cjelokupnu objavu koja je problematična.

„Mi se silovanjem u ratu i u miru ne bavimo, guramo to pod tepih, pravimo se da tih žena nema, da nisu tu pored nas, jer je to lakše nego se baviti pitanjem destigmatizacije, zaštite, podrške, prihvatanja“, ističe Aleksandra i dodaje da u ovom trenutku očekuje bar neko mlako izvinjenje, koje će biti obojeno pravdanjem da je ova objava pogrešno shvaćena, zloupotrijebljena u političke svrhe, da se izvinjava itd.

„Dakle, one standardne floskule, ali i dalje ostaje problem, da izabrani politički predstavnik, nekadašnji politički analitičar, član civilnog društva u BiH sebi nije smio dozvoliti da u ovim kategorijama razmišlja, a kamoli da ovako nešto javno objavi. Ovo govori, nažalost, o njemu mnogo“, ističe naša sagovornica.

KOMENTAR USMJEREN PROTIV SVIH ŽENA

Gorana Mlinarević, feministica i pravnica ljudskih prava, kaže da je komentar Adisa Arapovića usmjeren protiv svih žena, jer ovdje ne samo da su žene postavljene kao bića koja su isključivo seksualni objekti, upakovani u patrijarhalnu matricu „časti“, koju moraju očuvati po svaku cijenu, pa makar i međusobnim ubistvima.

„Čast i to čast koja se definira kao neka odgovornost prema muškarcima, jer se žene vide kao vlasništvo muškarca, postaje bitnija od života.  Drugo, dužna sam istaknuti da, koliko sam shvatila, ovo je prenošenje stava nekog od religijskih lidera, i moram istaknuti da kao ateistkinja ne želim ulaziti u govore religijskih zvaničnika, ali želim izraziti svoju iznenađenost korištenjem ovakvih metafora jer su do sada, pa čak i nedavno, religijske zajednice u BiH isticale svoju punu podršku ženama koje su preživjele ratno silovanje.  Ali bez obzira ko je napisao stav, osoba koja ga prenosi bez ikakvog kritičkog osvrta znači da dijeli to mišljenje, ovaj put mizogino mišljenje. Mizoginija za sve one koji ne razumiju šta riječ određuje je mržnja prema ženama, koja žene smatra manjim bićima od muškaraca“, rekla je za BUKU Gorana Mlinarević.

Dodaje da je osoba koja je stav prenijela kao svoj javna ličnost i samim tim njegov stav objavljen kao javni na Facebook profilu postaje njegov stav kao političara.

„Ovaj specifični političar je inače u politiku ušao iz civilnog društva i to ne kao opskurna osoba, već kao neko ko je bio na čelu organizacije koja je upravljala donacijama za razvoj civilnog društva. Dakle, bio je u poziciji da odlučuje kakve organizacije da podrži i ako je osoba sa ovakvim stavom, postavlja se pitanje da li je i koliko sa te pozicije jačao patrijarhat u BiH. Civilno društvo je, naravno, raznoliko i ne očekujem da svi u civilnom društvu promoviraju ljudska prava, i samim tim se bore protiv širenja mržnje, ovaj put širenja mržnje prema ženama. Međutim, ako se neko ranije reklamirao kao osoba koja podržava vladavinu prava i takvo civilno društvo podržava, zaista se moramo zapitati šta je ovakva osoba ustvari podržavala i da li je odgovorna za slabljenje civilnog društva u BiH“, ističe Gorana.

Naša sagovornica kaže da empatija prema ženama u ovom društvu uopšte ne postoji.

„Što se tiče žena koje su preživjele silovanje u ratu, moram reći da sve što je do sada urađeno je urađeno unutar patrijarhalne i nacionalističke matrice. O ovome mogu pisati i pričati na dugo drugom prilikom, jer ustvari mislim da se ovaj specifični status nikako ne smije samo reducirati na raspravom o ženama koje su preživjele silovanje u ratu, jer onda propuštamo široku društvenu raspravu i skrivamo stvari pod tepih“, ističe Gorana i dodaje da, kao pravnica ljudskih prava, mora reći da je ovo direktno kršenje obaveza koje se naša država obavezala da poštuje.

„Samim tim je jako bitno istaknuti da je ovaj političar prekršio naše zakone i međunarodne obaveze i zbog toga bi trebao odgovarati“, objašnjava Gorana i na kraju kaže da se nada da će njegove parlamentarne kolege i koleginice pokrenuti neki disciplinski postupak odgovornosti.

Danas je klub zastupnika i zastupnica Naše stranke u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH uputio prijavu Etičkoj komisiji tog Doma protiv Adisa Arapovića.

Vezan tekst:

Ajna Jusić, kćerka silovane žene, odgovorila na bezobzirni kometar političara i bišeg nvo aktiviste Adisa Arapovića