1. Nemoguće je blokirati samo ono što ti želiš
Najrestriktivniji filter je uspio blokirati 91% sadržaja za odrasle - ali je također pogrešno blokirao 23% "čistih" web stranica. Kod manje restriktivnih filtera je bilo manje grešaka, ali su oni uspjeli ograničiti pristup 40% materijala koji je smatran neprikladnim za djecu.
2.Filteri se ne mogu nositi sa kontekstom i nijansama
Filteri koji ne razlikuju između pornografije i web stranice koje pružaju savjete o seksualnom zdravlju, polnosti i odnosa, bi zapravo mogli učiniti više zla nego dobra.
3. Nikad ti ne može biti jasno o tome šta zapravo treba filtrirati
Gotovo je nemoguće biti transparentan kada je riječ o internet filtriranju. Postoji 4,2 miliona pornografskih web stranica i 68 miliona zahtjeva na pretraživačima dnevno za takve vrste web stranica. Ti podaci pokazuju široku paletu stanovnika našeg svijeta. kako bi izgledala lista takvih zabranjenih sajtova, kako bi s eona ažurirala, i na kraju krajeva koje bi bilo obrazloženje za zabranu svakog pojedinačnog sajta?
4. Nije baš tako jednostavno kao blokiranje webstranice
Neke vrste filtera ne mogu blokirati materijal koji se razmjenjuje putem peer-to-peer mreža, kao što su instant poruke, streaming videa ili programi koji dijele fajlove.
5. Djeca su tehnički pismenija od svojih roditelja
Djeca će jednostavno promijeniti podešavanja na računaru. Pojednostavljeno ćemo reći ovako : Treba izmisliti filtere koji su dovoljno jednostavni za roditelje a istovremeno izuzetno teški da ih tinejdžeri ne mogu provaliti. Zasad takvi još nisu izmišljeni.
6. Uvijek će biti prečica
Proxi serveri se uvijek mogu koristiti da zaobiđu filtere. A postoji bezbroj uputstava kako to i uraditi.
7. Roditelji mogu imati lažnu sliku sigurnosti na internetu
Filteri mogu poslati krivu poruku roditeljima da njihova djeca nisu u mogućnosti pristupiti neprikladnom sadržaju na internetu. Odrasli će imati krivi dojam sigurnosti, a neće poduzeti korake da obavijeste svoju djecu o rizicima koji vrebaju.
8. Filtriranje na nivou rutera je nefleksibilno
Prijedlozi za filtriranje su neupotrebljivi jer nije moguće imati posebna filtriranja. Naime, neko želi filtrirati samo zajednički računar djelimično a potpuno filtrirati recimo sadržaj na mobilnom telefonu.
9. Postavlja presedan za ograničavanje legalnog sadržaja
Neki od sadržaja a koji Cameron predlaže da bude filtriran je legalan. Mnoge organizacije se boje da bi se ovdje otvorila mogućnost za suzbijanje protoka i nekih legalnih informacija, što je nedopustivo.
10. Nije isplativo
Suosnivač Wikipedie Jimmy Wales tvrdi da su ovakvi planovi smiješni jer je bolje potrošiti novac za jačanje policijskih resursa za borbu protiv online kriminala
11. Još se nije dogodilo
Cameron je sličan plan iznio još u oktobru 2011.godine. To bi značilo da su ovi planovi teško provodivi, ali u najgorem slučaju ovakvi planovi pokazuju svu rastresenost politike, koja ne želi da se suočava sa gorim problemima.
12. Trik a ne rješenje problema
Internet filteri su zasjenili pravu debatu o psihološkim, društvenim i fizičkim učincima online pornografije.
3. razloga zašto bi moglo upaliti
1. Dešava se
Filteri su izvedivi, a to se prikazuje na komercijalnom uspjeha hiljade kompanija koje pružaju ovu uslugu i za kuće i za radna mjesta.
2. Neke zemlje imaju sisteme za ograničavanje sadržaja koje se odnosi na zlostavljanje dece
Filterisanje interneta nije ništa novo. Finska, Švedska, Norveška, Danska, Velika Britanija, Italija, SAD, Kanada i Novi Zeland imaju samo- ili ko-regulirajuće sisteme koji blokiraju pristup takvom sadržaju.
3.Neka istraživanja govore da bi to moglo upaliti jer...
Internet filteri mogu biti vrlo precizni u blokiranju neprimjerenog sadržaja.
Prevod BUKA
