Jedan metar drva, hrastovih, 65 eura, 75 metrice… Brojni su ovakvi oglasi koje možemo vidjeti ispred haustora i po placevima širom Hrvatske, a to nam govori o jednom. Drvo kao izvor grijanja je jako poskupjelo, jer za prosječno kućanstvo treba najmanje desetak metara za zimu, a često i puno više.
Osim toga, struja, plin i drugi energenti nisu preekonomični, pa se mnogo ljudi okreće alternativnim načinima tražeći povoljnija rješenja. Jedno od njih je svakako i klima, iako je nezahvalna zbog isušivanja zraka, barem će račun za struju na kraju mjeseca biti koliko – toliko normalan, ali nije ni to uvijek slučaj.
Ova rasprava nije mimoišla ni ekipu na Redditu gdje je jedan korisnik upitao: „Pozdrav svima, evo prvi put koristim klimu kao način grijanja i jednostavno ne znam kako ju je najisplativije podesiti. Račun za struju prošli mjesec mi je došao 160 e i naravno to pokušavam sad smanjiti“, napisao je autor objave.
Dodao je da grije stan od 60,5 kvadrata u potkrovlju te da nije siguran kakva je izolacija jer se tek nedavno uselio. Odgovori su brzo stigli, ali mišljenja su bila podijeljena.
Jedan korisnik smatra da grijanje tijekom noći uopće nije potrebno „Bolje i zdravije je spavati u sobi koja se ne grije po noći.“ Drugi, pak, tvrde da klimu ne gase uopće: „Kod mene je upaljena 24/7, nikakvih problema dosad, račun je veći ali smrzavanje ne dolazi u obzir.“
Neki ističu da sve ovisi o izolaciji prostora: „Zavisi od puno toga… koliki prostor griješ, kakva je izolacija itd. Ja ju osobno ne bi držao preko noći upaljenu.“
U raspravi se pojavilo i kompromisno rješenje – ne gasiti klimu potpuno, nego samo sniziti temperaturu: „Prijedlog je da za termin za spavanje smanjiš temperaturu na recimo 16–17 stepeni pa je ujutro opet pojačaš. Sigurno će manje potrošiti nego dizanje temperature o 4–5 stepeni“
No, ta je tvrdnja izazvala oštru reakciju drugog korisnika: „Ovo je idiotizam koji neuki ljudi u ovoj državi jako vole ponavljati iz nekog razloga. To što je temperatura veća ne znači da se smanjuju toplinski gubitci. Upravo suprotno.“
Dodao je i da je gašenje grijanja noću učinkovitije i zdravije: „Gašenje grijanja po noći je ne samo učinkovitije nego i zdravije jer je dokazano da većina ljudi bolje spava na nižim temperaturama.“
Na to je stigao odgovor u kojem se naglašava razlika između teorije i stvarnog rada inverter klime: „Inverter nema isti COP kad mirno održava temperaturu i kad ujutro diže 4–5 stupnjeva iz minusa. Spustit na 16–17 °C nije isto što i ugasit grijanje.“
Više korisnika složilo se da inverter klimu nije dobro potpuno gasiti: „Drži stalno upaljeno, pogotovo ako je inverter model, na 21 tijekom dana, a noću snizi na 17.“
Sličan savjet dao je i korisnik koji se godinama grije isključivo na klimu: „Ako je inverter, drži nonstop upaljenu. Samo podesi nižu temp preko noći.“ Pojavili su se i konkretni primjeri potrošnje: „51 kvadrat me košta 68 €, ali u tome su i perilica za suđe, veš i bojler.“
Drugi navode nešto veće brojke, ali i dalje smatraju grijanje na klimu isplativim: „Moji griju 50 m² i imali su 130 €, jer je prvi mjesec bio posebno hladan ove godine, inače imaju oko 100 €.“
Iako ne postoji jedinstven odgovor, većina komentatora slaže se da kod inverter klima-uređaja potpuno gašenje grijanja često nema smisla. Umjesto toga, korisnici preporučuju stalni rad uz snižavanje temperature noću, uz napomenu da izolacija prostora igra ključnu ulogu u konačnoj potrošnji.