‘Kada se važna pitanja koja postavljaju klimatski skeptici temeljito i detaljno istraže, ne dolazi se do znatno drugačijih odgovora’, rekao je voditelj studije Richard Muller s University of California u Berkeleyu koji je početkom ove godine pred američkim Kongresom izrazio određene sumnje u ideju da su globalni temperaturni rekordi značajno porasli u 20. stoljeću.
U svojem novom projektu Berkeley Earth Surface Temperature (BEST), američki je stručnjak prikupio podatke od 1800. na ovamo iz 15 izvora, koji, među ostalima, uključuju britanske i američke meteorološke agencije te Svjetsku meteorološku organizaciju.
BEST zaključuje da su temperature tla od 1950-ih porasle za jedan stupanj Celzijusa, što se u velikoj mjeri podudara tri postojeća istraživanja – NASA-inim GISTEMP-om, GHCN-om Američke nacionalne oceanske i atmosferske uprave i britanskim HadCRU-om. No porast temperature tla za jedan stupanj pokazuje samo zagrijavanje nad kopnom te još uvijek ne predstavlja pravu globalnu procjenu.
U nizu dokumenata koje navodi BEST, njegovi autori, protivno svojim prijašnjim tvrdnjama, priznaju da uključivanje podataka meteoroloških postaja u gradovima – koji su topliji od ruralnih područja – ne utječe na ukupne trendove. ‘Urbano zagrijavanje ne iskrivljuje procjene nedavnih globalnih promjena temperatura’, stoji u izviješću.
Neki klimatski skeptici poput Anthonyja Wattsa već godinama upozoravaju da su mnoge meteorološke postaje nepravilno postavljene – primjerice pored otvora klima uređaja ili drugih sustava koji ih zagrijavaju. Međutim, BEST je otkrio da ne postoje statistički značajne razlike između pravilno i nepravilno postavljenih postaja kada je riječ o trendovima.
Rezultati su očekivani
Neki klimatski stručnjaci pozdravili su novu studiju. Phil Jones s University of East Anglia u Norwichu u Velikoj Britaniji kaže da oni samo potvrđuju njihove rezultate prema kojima je utjecaj urbanih vrućih otoka na globalne temperature minimalan.
Michael Mann s Penn State Universityja u University Parku smatra da je dobro vidjeti da su rezultati nove studije istovjetni onima do kojih su i svi drugi došli. ‘Mislim da je korisno vidjeti da je čak i kritičar poput Mullera, nakon podrobnijih istraživanja, otkrio da su klimatske analize pouzdane’, rekao je.
Neki klimatolozi odbili su komentirati zaključke BEST-a prije nego što znanstveni rezultati budu i službeno objavljeni.