U novom BUKA podcastu politička analitičarka Tanja Topić govori o tri ključne teme koje su obilježile burni politički vikend u Republici Srpskoj: porazu Milorada Dodika u Narodnoj skupštini RS i dogovorima s Vašingtonom, mogućim prijevremenim izborima, te osnivanju novog pokreta Draška Stanivukovića.
U novom BUKA podcastu politička analitičarka Tanja Topić govori o tri ključne teme koje su obilježile burni politički vikend u Republici Srpskoj: porazu Milorada Dodika u Narodnoj skupštini RS i dogovorima s Vašingtonom, mogućim prijevremenim izborima, te osnivanju novog pokreta Draška Stanivukovića.
Topić smatra da je posebna sjednica Narodne skupštine RS, održana u subotu, bila jasan pokazatelj da se „nalog iz Vašingtona izvršava“.
Kako kaže, povlačenje odluka i zakona koje je ranije poništio Ustavni sud BiH predstavlja poniženje institucija RS i otvoreni ustupak međunarodnoj zajednici.
– Poslanici su morali progutati žabu i glasati za odluke koje su im došle iz Vašingtona. To je bio čin javnog ponižavanja Narodne skupštine, koja se već godinama pretvara u puku mašinu za dizanje ruku – rekla je Topić.
Dodaje da je Milorad Dodik time faktički izgubio dio moći, ali da proces njegovog političkog pada traje i da nije kapitulirao:
– Dodik je poražen, ali nije kapitulirao. Još uvijek kontroliše sistem koji je godinama gradio, i sada pokušava ublažiti tranziciju vlasti u RS
Ona smatra da su odluke o smjenama i imenovanjima – uključujući i imenovanje Ane Trišić-Babić za vršioca dužnosti predsjednice RS – donošene pod vanjskim pritiskom, te da su dio šireg dogovora sa Sjedinjenim Državama, u sklopu kojeg je i „postepeno skidanje sankcija pojedincima iz vlasti“.
Tanja Topić upozorava da su prijevremeni izbori, zakazani za 23. novembar, pod velikim znakom pitanja.
Iako postoji politički pritisak da se održe, moguće je, kaže, da će ih CIK odgoditi zbog „tehničkih razloga“, iza kojih se zapravo krije politička kalkulacija.
– Dodik računa na vrijeme. Ako se izbori ne održe do kraja godine, ulazimo u izbornu 2026. i tada prijevremenih izbora više nema. On pokušava ostati u fotelji što duže, makar i formalno – objašnjava Topić.
Ona napominje da je cijeli proces obilježen paradoksima, jer je „vlast u RS godinama demonizovala američke programe poput USAID-a, a sada upravo njihovi bivši saradnici zauzimaju najviše funkcije u entitetskoj vlasti“.
Što se tiče procesuiranja Milorada Dodika, Nenada Stevandića i Radovana Viškovića u predmetu “napad na ustavni poredak BiH”, a s obzirom na ukidanje zaključaka NSRS iz decembra 2024. godine naša sagovrnica smatra da će taj slučaj završiti u prašnjavim ladicama.
“Skupljaće prašinu, kao što smo navikli. Mislim da je to isto tako dio tog dogovora – da se jednostavno obustave sve radnje koje su vezane za napad na ustavni poredak. To je opet ona poruka. Politika je tako odlučila kako treba da se ponaša pravosuđe i jednostavno ne treba očekivati da će taj slučaj biti završen, da će tužilaštvo potvrditi optužnicu i da će se krenuti u sudski proces. Mislim da su ovim dilom možda i mnogi drugi potencijalni sudski procesi stavljeni ad acta.“ smatra Tanja Topić.
Nakon burnog zasjedanja NSRS, dan kasnije, vijest o osnivanju novog pokreta “Sigurna Srpska”, iza kojeg stoje Draško Stanivuković i Igor Radojičić.
Topić u tom projektu vidi više političkog marketinga nego stvarnog okupljanja opozicije.
– To nije nova snaga, to je recikliranje starih lica i politika. Draško Stanivuković pokušava izgraditi lični brend, ali taj pokret nema kapacitet da konsoliduje opoziciju – kaže ona.
Dodaje da pokret više liči na „spin u korist vladajućih“, jer pokazuje opoziciju kao razjedinjenu i bez jasne vizije.
– Dok vlast sve afere stavlja pod tepih, opozicija nema ni tri jasne tačke o budućnosti. Umjesto strategije, svjedočimo ličnim ambicijama i borbi za pažnju javnosti – zaključuje Topić.
Topić naglašava da aktuelna dešavanja pokazuju potpunu dominaciju politike nad institucijama i da u cijeloj priči nema stvarnih pobjednika:
– Narod je ponovo najveći gubitnik. Deset mjeseci vrtimo se oko istih ljudi, bez budućnosti, bez promjena i bez stvarnih rješenja.