Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić u razgovoru za BUKA podcast poručila je da imenovanje Dragana Karana za vršioca dužnosti predsjednika Republike Srpske „nije nikakvo iznenađenje, već logična posljedica situacije u kojoj se vlast našla nakon pravosnažne presude Miloradu Dodiku“.
„Očekivali smo da vlast uradi to do izbora novog predsjednika, da konstatuje činjenično stanje da Milorad Dodik definitivno više nije predsjednik Republike,“ rekla je Trivić, podsjetivši da je presuda Suda BiH pravosnažna i da, sviđala se ona nekome ili ne, „predstavlja dio pravnog poretka zemlje i mora biti sprovedena“.
Dodala je da vlast uporno pokušava stvoriti konfuziju među građanima i prikriti činjenicu da je „institucionalni poredak potpuno urušen“.
„Vlast ide iz poteza u potez, praveći što nerazumljiviju situaciju kako bi građani izgubili osjećaj smisla. Stvara se dojam da je sve besmisleno, da ništa nema logiku, pa narod odustaje od razumijevanja. A upravo to im je cilj,“ naglasila je.
Podsjetila je i da je izbor v.d. predsjednika suprotan Ustavu Republike Srpske. Ona je komentarisala najavu da bi Siniša Karan, koji je predložen za kandidata vladajuće koalicije mogao biti izabran za tzv. V.D: Predsjednika RS.
„To nije ustavna kategorija. U jednom ili dva navrata ranije jeste postojao ad hoc slučaj, ali to je bilo nakon smrti Milana Jelića, što je potpuno druga situacija. Sada imamo pravnu krizu, političku dramu i neustavni čin u istom paketu,“ kazala je.
Prema njenim riječima, sadašnja vlast „izmišlja funkcije i ruši red“ samo da bi zadržala kontrolu:
„Imamo situaciju gdje Dodik dva mjeseca govori ‘ja sam predsjednik’, pa zatim kaže ‘ipak nisam, ali sam angažovan na toj poziciji’. Šta to znači – da bi imao helikopter i obezbjeđenje? To nije ni zakonito ni moralno.“
„Izbori su najmanje štetno rješenje“
Govoreći o raspisanim prijevremenim izborima, Jelena Trivić je istakla da je „još tokom ljeta jasno poručila da će vlast morati da ide na izbore, jer nema drugog izlaza iz ustavno-pravne blokade“.
„Rekla sam javno, u avgustu, da su izbori najmanje štetno rješenje. To je jedini način da dobijemo institucije koje imaju legitimitet i da se zaustavi obezglavljivanje Republike Srpske,“ izjavila je Trivić, podsjećajući da je tu poruku ponovila i na tribini ‘Kuda ide Republika Srpska’.
Objašnjava da bi bojkot izbora bio najgori mogući scenario:
„Građani treba da znaju da nekog kandidata ne mora predložiti stranka iz Republike Srpske. Mogao bi to uraditi SDP, SDA ili bilo ko. Ako svi iz Srpske bojkotujemo izbore, a prijavi se neki nezavisni kandidat, dovoljno je da skupi nekoliko glasova i formalno-pravno bude proglašen predsjednikom. I opet bismo imali pravni haos,“ upozorila je.
Istakla je i da Milorad Dodik ne može bježati od činjenice da je i sam priznao presudu.
„On je otkupio kaznu, podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH i time potvrdio da presuda postoji. Dakle, znao je šta u njoj piše. Zato je besmisleno da sad govori o nekom ‘angažmanu na poziciji predsjednika’.“
Trivić je zaključila da su izbori „najmanje loše i jedino razumno rješenje“.
„Bolje je da narod odluči i izabere novog predsjednika na legitimnim izborima nego da i dalje živimo u institucionalnom vakuumu,“ rekla je.
„Dodik može biti predsjednik SNSD-a samo ako prihvata Šmitove odluke“
Govoreći o paradoksima političke scene, Trivić je istakla da je „sama presuda Miloradu Dodiku otvorila niz apsurdnih situacija“, uključujući i pitanje da li on uopšte može biti predsjednik SNSD-a.
„Zamislite apsurda – Dodik može biti predsjednik SNSD-a samo ako poštuje Šmitove odluke, jer se tada stranka ne finansira iz javnih izvora. Ako ih odbaci, onda SNSD prima novac iz budžeta, što je zabranjeno, i automatski znači da Dodik više ne može biti predsjednik,“ objasnila je.
“Sada bi trebalo pitati ljude u SNSD-u sljedeće. Imate referendum na kojem ćete pitati,jeste li za to da se odbace nametanja Kristijana Šmita. I oni kažu, i narod kaže, jesmo. .Dobro, odbacujemo nametanja Kristijana Šmita.Iz Narodne skupštine Zora Vidović pušta nalog da se prebaci tranša SNSD-u iz javnih izvora sredstava, barem ovaj dio koji kontroliše naše ministarstvo finansija. SNSD dobija tranšu za broj poslanika, ono što dobijaju stranke na bazi osvojenih poslanika ili na nekom lokalnom nivou, iz Banjaluke. SNSD dobije tranšu iz javnih izvora sredstava u tom momentu, a koja je proistekla iz odbacivanja Šmitove odluke u tom momentu Dodik više ne može biti predsjednik SNSD-a. E sad gledajte paradoksa. Dodik može biti predsjednik SNSD-a, ako prihvati Šmitove odluke, a ne može biti predsjednik SNSD-a, ako odbaci Šmitove odluke” navela je Trivić.
Dodala je da je vlast „uhvaćena u vlastitu zamku“, jer mora istovremeno glumiti bunt protiv Šmita i poštovati njegove odluke da bi opstala.
„Oni će narodu na referendumu govoriti da odbacuju Šmitove odluke, a u praksi će ih sprovoditi – samo da bi Dodik mogao ostati predsjednik SNSD-a. To je najgora opcija za narod, jer stvara privid borbe, a zapravo čuva postojeći sistem,“ kazala je Trivić.
Podsjetila je da su „sve ključne odluke vlasti usmjerene na to da se Dodiku omogući politički opstanak“:
„Čitava ta galama, vrijeđanja i predstave u javnosti izgledaju kao loš vic. A suština je da su svi potezi usklađeni – i s jedne i s druge strane – da bi on ostao politički faktor.“
„Referendum je samo kampanja SNSD-a“
Osvrćući se na najavljeni referendum koji će se, prema planu vlasti, održati istog dana kada i izbori, Trivić je ocijenila da se radi o „klasičnom predizbornom manevru SNSD-a“.
„To je kontradiktorno. Ako ste priznali presudu i prihvatili izbore koji iz nje proizilaze, čemu onda referendum? On nema nikakav pravni efekat – to je samo kampanja,“ rekla je.
Trivić objašnjava da vlast koristi referendum da bi animirala birače i zadržala pažnju javnosti na emocionalnim temama.
„To je način da i one građane koji žele promjene, koji bi možda glasali za opoziciju, uvuku u svoju kampanju. Pitanje o Šmitovim odlukama je postavljeno tako da i opozicioni glasači zaokruže ‘ne’. A to onda SNSD koristi kao dokaz podrške svojoj politici,“ upozorila je.
Naglasila je da se „presude sudova ne mogu poništavati referendumom, naročito one koje je sam Dodik priznao“.
„Građanima treba jasno reći – referendum ne može promijeniti pravosnažnu presudu. On služi samo da se vlast još jednom predstavi kao žrtva i da prevari ljude,“ istakla je.
„Podržala sam Blanušu jer nosi promjene“
Predsjednica Narodnog fronta potvrdila je da je odmah podržala kandidaturu Branka Blanuše za predsjednika Republike Srpske, jer, kako kaže, „nosi simbol promjena“.
„Mi smo dali blanko podršku promjenama. Ili ste za promjene ovog užasnog sistema punog korupcije i bahatosti, ili ste za njegovo održavanje. Svaki treći put je lažna neutralnost koja koristi vlastima,“ rekla je.
Trivić je istakla da poznaje profesora Blanušu godinama i da vjeruje u njegovu stručnost i integritet:
„To je respektabilan čovjek, profesor Elektrotehničkog fakulteta, sa ozbiljnim obrazovanjem i karijerom. Ljudi traže sigurnost, traže nekog ko zna, ko ima znanje i dostojanstvo, a ne one koji se takmiče ko će bolje zapjevati na mitingu,“ kazala je.
Podsjetila je i da je 2022. godine „biračko tijelo tražilo sigurnost u znanju i obrazovanju, a ne u populizmu“ i izrazila nadu da će „i sada prepoznati ozbiljne ljude koji žele sistemske promjene“.
„Pokret Draška Stanivukovića i Dodika je zajednički projekat“
Na pitanje o novom političkom pokretu gradonačelnika Banjaluke, Trivić je odgovorila da je „uvjerena da se radi o dogovorenom projektu koji ide na ruku Miloradu Dodiku“.
„Sigurna sam da je to zajednički projekat Draška Stanivukovića i Milorada Dodika. Stanivuković je povjerovao Dodiku kada mu je ovaj rekao da će biti oslobođen i da izbora neće biti. Zato je izašao i rekao da je za bojkot, misleći da će tako ispasti državnik,“ izjavila je Trivić.
Dodala je da su „i Dodik i Stanivuković pogrešno procijenili situaciju, jer je presuda bila jednoglasna – 3:0“.
„Vidjelo se da su nespremni, da su vjerovali u oslobađajuću presudu, ali kad se to nije desilo, nastao je haos i pokušaj da se preko medija zamagli situacija,“ rekla je.
Trivić je naglasila da svaki pokušaj da se „vagna između opozicije i vlasti znači zapravo podršku vlasti“.
„Ako razmišljate na koju ćete stranu, vi ste već izabrali stranu onih koji su uništili Republiku Srpsku. Ne možete biti između. Možete razgovarati o projektima, ali ne o tome hoćete li podržati režim koji je opljačkao vlastiti narod,“ poručila je.