Dok litar dizela u BiH već prelazi cijenu od 3,20 KM poslanici SNSD-a u državnom parlamentu pokušavaju ubijediti javnost zašto ne treba smanjiti akcize na gorivo.
Lider stranke Milorad Dodik u međuvremenu je iznio svoj prijedlog za ublavažnje rasta cijena goriva, ali on nije ozbiljno shvaćen.
Prijedlog dopuna Zakona o akcizama koji predviđa da Savjet ministara može doniejti odluku o privremenom ukidanju akzica podržale su sve stranke iz Federacije BiH, opozicione stranke iz Republike Srpske, a protiv je bio samo SNSD sa svojim koalicionim partnerima.
Zašto je SNSD protiv, da li će na kraju propustiti, kako to da su prije četiri godine podržavali ukdianje akciza… samo su neka od pitanja koja smo postavili Želimiru Neškoviću (SDS) delegatu u Domu naroda BiH.
BUKA: Nakon što je Predstavnički dom Parlamenta BiH usvojio zakon kojim se omogućava privremeno ukidanje akciza na naftu Vi ste zatražili da Dom naroda ovu tačku uvrsti u dnevni red. Ako se to desi vjerujete li da ćete zbog stavova SNSD-a koji se protive zakonu uspjeti usvojiti ovo rješenje?
Meni je prije svega drago što je ovaj zakon, odnosno dopune Zakona o akcizama imao jedan pozitivan epilog na Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH. Odmah nakon toga sam najavio da ću u ponedjeljak 23. marta na hitnoj sjednici Doma naroda zatražiti izmjenu i dopunu dnevnog reda na način da se upravo ova dopuna Zakona o akcizama, koji se odnosi na gorivo, uvrsti u dnevni red. Ono što primjećujem jeste da će osam delegata, koji već skoro godinu i po dana čine jednu novu većinu u Domu naroda BiH, biti za ovu inicijativu.
S druge strane, primjećujem glasanje HDZ-ovih poslanika u Predstavničkom domu BiH, koji su podržali ove izmjene zakona i imamo samo velike negativnosti koje dolaze od strane kako od SNSD-ovih poslanika tako od njihovog lidera Milorada Dodika. Oni čvrsto žele da zadrže velike prihode koji dolaze u budžet upravo zahvaljujući rastu cijene naftnih derivata, pa samim tim povećanim prihodima od poreza na dodatu vrijednost.
Nadam se da će biti sluha od SNSD-a, a ako ga ne bude u ponedjeljak onda će biti vrlo brzo.
Mislim da će za nekih dvadesetak dana cijena evrodizela po litru biti blizu četiri konvertibilne marke i da će u tom momentu zaista pritisak javnosti i u Republici Srpskoj, ali i u cijeloj BiH biti toliko veliki da će SNSD ostati sam u tom stavu i moraće u jednom momentu pokleknuti.
Ja razumijem da oni na ovaj način žele da obezbijede veće prihode u budžet Republike Srpske kako bi se prije svega pripremali za narednu kampanju za Opšte izbore u oktobru ove godine, kako bi obezbijedili svojim sestrama firmama od rukovodećih ljudi SNSD-a da sarađuju i sklapaju ugovore sa javnim preduzećima i javnim ustanovama u Republici Srpskoj i na taj način da nastavaju da isisavaju novac i da slabe budžet Republike Srpske.
Isto tako taj novac im treba da ispune ona objećanja koja su do skora bila teško ispunjiva, a to su povećanje plata prosvjetarima, dva povećanja plata zaposlenih u javnom zdravstvenom sektoru Republike Srpske, ali povrh svega njihovi lični interesi koji se upravo pokrivaju sredstvima iz budžeta Republike Srpske. U krajnjoj liniji upravo tim sredstvima je plaćeno skidanje sankcija Miloranu Dodiku i članovima njegove porodice i članovima užeg rukovodstva SNSD-a.
BUKA: SNSD je prije četiri godine podržavao ukidanje akciza, šta se promijenilo?
Ako se vratimo na početak ove bliskoistočne krize, odnosno sukoba u Iranu i zemljama Bliskog Istoka, mi smo imali priliku da vidimo odmah praktične inicijative koje su dolazile iz zemalja našeg regiona, Srbije i Hrvatske.
Upravo je Srbija išla sa mjerama najprije zabrane izvoza nafnih derivata iz Srbije u druge zemlje, pa onda i smanjivanjem akciza na gorivo koje su tamo zaista i veće u odnosu na BiH. Smanjene su sada za 20 odsto. Slične mjere su bile i u Hrvatskoj.
Danas primjećujem da jedna vrlo važna zemlja koja je osnivač EU – Italija, jednostavno izlazi sa mjerama smanjivanja akciza jer primjećuju da imaju velike prihode u budžetu upravo zahvaljujući povećanjima sredstava koja dolaze od rasta cijena nafnih derivata i posljedično na osnovu poreza na dodatnu vrijednosti.
Onda to žele da vrate građanima tako da cijenu sa 2,10 EUR po litru dizela vrate na 1,80 EUR. Zašto sve ovo govorim? Zato što upravo ovo što ste me pitali ima i te kako veze sa tim pitanjem jer je SNSD zajedno sa drugim strankama koji su 2022. godine u vrijeme COVID-a činili vlast, a i sa onima koji su bili u opoziciji, podržao ukidanje akcize na gorivo.
Ta inicijativa u Predstavničkom domu je imala podršku i usvojen je zaključak koji je predlagao da se na šest mjeseci ukinu akcize na gorivo. Istu takvu odluku donio je i Dom naroda jednoglasno i tu su učestvovala četiri delegata iz SNSD-a.
Na sve to Dušanka Majkić je predložila zaključak, i on je usvojen, da se na mjesec dana izvrši ukidanje akciza na gorivo. Nakon toga nije došlo do usaglašavanja između oba doma Parlamentarine skupštine, tako da na kraju nisu ukinute akcize.
Od početka sukoba na Bliskom Istoku imamo brojne istupe i držanje jednog negativnog stava po pitanju akciza na gorivo od strane SNSD-a gdje Dodik, Sanja Vulić i mnogi drugi predstavnici SNSD-a izlaze u javnost i govore različite razloge zašto su protiv. Najprije su govorili da bi se na taj način jako uticalo na smanjivanje prikupljenih sredstava za izgradnju puteva i autoputeva, što apsolutno nije tačno jer izmjene zakona, uopšte ne zadiru u to, tako da svaka marka koja je namjenjena za izgradnju puteva i autoputeva ostaje.
BUKA: Ali svakako autoputeve gradimo od kredita.
Tako je, ali moram reći da ta priča uopšte nema veze sa realnošću i sa istinom. S druge strane, ovdje se radi praktično o dodatnim prihodima u budžet, upravo zahvaljujući tome što se jednostavno na ovaj način, podižući cijenu nafnih derivata dodatno gura ruka u džep svakog građana u Republici Srpskoj, Federaciji BiH i Brčko distriktu. Dodik je kasnije promijenio ploču i rekao da se ovdje radi o prenosu nadležnosti.
Ovdje nema zaista nikakvog prenosa nadležnosti, ovaj zakon o akcizama egzistira od 2009. godine. Znači to je jedan zakon koji je donesen upravo zahvaljujući dizanjem ruku ljudi iz SNSD-a u to vrijeme, u Parlamentarnoj Skupštini BiH.
Ovdje se radi jedino o prenosu nadležnosti, odnosno davanju alata koje upravo oba doma Parlamentarne skupštine BiH isporučuju Savjetu ministara koji može da donese odluku da se ukine akciza na gorivo na periodu od mjesec do šest mjeseci. Ako bi to trebalo duže, onda treba minjati zakon. Dakle, ovdje zaista ne stoje te tvrdnje, ovdje se radi o potpuno izvrtanju činjenica i realnosti.
BUKA: O čemu se onda radi?
Radi se o zaštiti interesa uskog kruga ljudi koji se nalaze u vrhu SNSD-a, predvođenih Miloradom Dodikom.
I jednostavno, potpuno sam siguran da ćemo u vrlo brzom, kratkom vremenskom periodu koji je pred nama, vidjeti da će SNSD na kraju zaista biti primoran da prihvati ovaj zakon, odnosno njegove izmjene.
BUKA: Dodik nudi drugo rješenje – povrat 10% sredstava od akciza nakon što platimo račun. Je li to dovoljno, dobro i uopšte provodivo?
Vidio sam tu inicijativu, odnosno taj prijedlog za koji i sam Dodik kaže da je nepotpun, da je onako izbacio iz glave i koji treba dorađivati. Po meni on uopšte nije realan i ta priča je zamazivanje očiju javnosti i građanima prije svega Republike Srpske.
Prvo, on nije preciziran, drugo – ako se to pitanje ne riješi na licu mjesta, dakle na benzinskoj pumpi na kojoj se toči gorivo, taj čovjek pravi dodatni trošak ako će otići u neku obližnju ispostavu poreske uprave, sjedište lokalne zajednice, ne znam već koje institucije gdje želi izvršiti vraćanje tih 10%.
Uostalom dok čovjek koji vozi svoj automobil ide od lokacije, odnosno od tačke A do tačke B, on će već potrošiti tih nekoliko pfeninga goriva i praktično ta aktivnost gubi smisao.
BUKA: Entiteti se bave smanjivajem efekta povećanja cijena na drugi način, trgovačkim maržama, ali vidimo da se cijene litre benzina ili dizela drastično razlikuju do pumpe do pumpe. Mislite li da i niži nivoi vlasti mogu ublažiti efekte poskupljenja kroz povećanje inspekcijskih kazni? Da li se možda sada isplati trgovcima nafte na malo da krše zakon?
Pored ovih mjera za koje sam siguran da će u jednom momentu biti izglasane na nivou BiH, Vlada Republike Srpske mora početi razmišljati o maržama. Kazne nisu adekvatne, ovo o čemu govori premijer Minić o aktivnostima inspektorata ima jednu medijsku pažnju, ali očigledno na terenu to nije slučaj.
Dakle, oni ljudi koji se bave inspekcijskim poslovima treba pojačano da budu prisutni na terenu prisutni i prate kretanja cijena naftnih derivata jer na ovaj način mi imamo neravnomjernu sliku u različitim dijelovima Republike Srpske.
To sam i sam primjetio od regije iz koje ja dolazim, Semberije i Majevice, pa gore kad idem prema Istočnom Sarajevu gdje cijene poprilično rastu u odnosu na Posavinu i Semberiju i Majevicu.
Ako se ne ukinu akcize naša privreda, ekonomija prije svega Republike Srpske, ali i cijele BiH i kućni budžeti će biti jako ugroženi. Ljudi će biti uskraćeni za servisiranje mnogih potreba svojih porodica koje imaju u planu za jednu godinu. Jednostavno jako će to uticati na povećanje siromašta u Republike Srpske.
BUKA: Tradicionalno rad Doma naroda BiH, Koče ili SNSD ili HDZ koji kaže da to nije blokada već korištenje ustavnih prava. Treba li se na neki način smanjiti mogućnost blokada ili uvesti sankcije za česte nedolaske na sjednice, namjerno rušenje kvoruma bez ikakvog razloga ili sl.
Ustav BiH kao i poslovnik o radu Doma naroda BiH su takvi kakvi jesu.
U ovom momentu oni zaista omogućavaju SNSD-u i HDZ-u da naizmjenično, kako kome od njih odgovara, ili u dogovoru njihovom međusobnom blokiraju rad Doma naroda kako neki od njihovih kako dnevno-političkih, tako i ličnih ili uskostranačkih interesa ne bi bili uskraćeni.
Ustav BiH i ovakav poslovnik u ovom momentu jesu rigidni, ali oni ipak čuvaju praktično interese naroda u BiH.
Druga je stvar što SNSD u prvom redu, a zatim i HDZ zloupotrebljavaju te mehanizme koji proizilaze iz Ustava BiH i Poslovnika o radu i krše ga.
Članovi Kolegija Nikola Špirić i Dragan Čović su brutalno kršili poslovnik u cijelom mandatu. Ali ja ne vidim kako bi oni mogli napraviti određeni iskorak.
BUKA: U januaru ste tražili informaciju o tome dok se stiglo sa početkom primjene pravilnika o povratu PDV-a na prvu nekretninu, a od čega za sada još nema ništa. Mislite li da će se građanima nastaviti onemogućavati ovo pravo ili možda vlasti čekaju da primjena krene pred izbore?
Ja želim da vjerujem da institucije u BiH zaista mogu da rade svoje poslove. Ja primjećujem da za određene procese i funkcionisanje, ne samo institucija, treba vrijeme, ali ovo je već postalo apsurdno. Mi ćemo sada u aprilu imati godinu dana od kada je donijet ovaj zakon i zahvaljujući neželjenju Uprave za indirektno oporezivanje da riješi tehničko pitanje funkcionisanja ovog zakona, nemamo primjenu. Krivci su direktor UIO Zoran Tegeltija i ministar finansija Srđan Amidžić.
Ja se sjećam kada je pokrenuta inicijativa za ovaj zakon za skidanje PDV-a na prvu nekretninu, jedan od potpisnika je bila Sanja Vulić, a Sanja Vulić, primijetićete, od tada to više ne spominje u javnosti.
Jasno se vidi da SNSD ne želi da profunkcioniše ovaj zakon jer bi i na taj način njima iskliznula određena sredstva koja oni onako ljubomorno žele da usmjeravaju na strane koje njima odgovaraju. Tu vjerojatno ima nekih čudnih tokova novca.
Nedavno smo imali sukop pod navodnicima lidera HDZ, BiH i SNSD-a, Dragana Čuovića i Milorada Dodika zbog postrojavanja veterana HBO-a u Derventi, ali vidimo recimo da u Domu naroda ove dvije stranke često rade jednoglasno. Jesu li te nesuglasice zaista stvarne? A tu se radi o predstavi za javnost.
Preko 20 godina SNSD i HDZ funkcionišu ne mogu reći kao jedna politička stranka, ali više kao organizacija koja je iznad koalicije i to primjećujete na svim nivojima vlasti, kako u Republici Srpskoj, u Lokalnim zajednicama određenim, tako i u BiH. Oni jednostavno štite jedne druge. S druge strane, vrlo je upitna saradnja SNSD-a i Milorada Dodika sa Zagrebom, jer mislim da iza toga se kriju mnogi mutni poslovi i kriju se veliki hrvatski nacionalni interesi koji često budu zadovoljeni upravo zahvaljujući podršci koja dolazi od SNSD-a.
BUKA: Nedavno smo imali “sukob” lidera HDZ-a BiH i SNSD-a Dragana Čovića i Milorada Dodika zbog postrojavanja veterana HVO-a u Derventi, ali vidimo da u Domu naroda ove dvije stranke često rade jednoglasno. Jesu li te nesuglasice zaista stvarne?
Tu se radi o predstavni za javnost. Već 20 godina SNSD i HDZ funkcionišu, ne mogu baš reći kao jedna stranka, ali više kao organizacija koja je iznad koalicije. To se vidi na svim nivoima vlasti. Oni jednostavno štite jedni druge. Upitna je saradnja i Milorada Dodika sa Zagrebom. Iza toga se kriju mutni poslovi i veliki hrvatski nacionalni interesi koji često budu zadovoljeni zahvaljujući podršci SNSD-a. Sjetimo se samo Pelješkog mosta.
SDS je ovdje izašao sa jasnom inicijativom u Narodnoj iskupnosti Republike Srpske da se ukine svako promovisanje fašizma, da se ustaški spomenici uklone sa mjesta na kojima su oni izgrađeni. SNSD je to praktično ublažio svojom rezolucijom jer oni imaju većinu u Narodnoj skupštini Republike Srpske i ponovo je pojeo vuk magarca i na neki način je zadovoljena forma, ali suština nije.