Nakon ostavke Nenada Nešića na mjesto ministra bezbjednosti BiH zbog pritvora iz kojeg je nedavno izašao, strankama Trojke i opozicije iz Republike Srpske ne ide baš po planu da Nešića zamijeni Nebojša Vukanović.
Iako je već dugo kandidat Trojke i SDS-a, PDP-a i Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović nema podršku HDZ-a iako je to imenovanje bilo dogovoreno. Za smjenu jeste, ali za imenovanje nije potrebna većina u Klubu Srba u Domu naroda. Potrebno je da to pitanje na dnevni red stavi predsjedavajuća Savjeta ministara BiH Borjana Krišto, no to ne radi već sedmica jer HDZ ovo imeovanje želi kompenzovati izmjenama Izbornog zakona. Šta o takvoj politici, blokadama, trgovinama i odnosima unutar političkih partija misli opozicija iz Republike Srpske razgovarali smo sa Milanom Miličević predsjendikom Srpske Demokratske Stranke.
BUKA: Kako komentarišete blokadu Doma naroda od strane SNSD-a, u suštini nastavljena je blokada smjene SNSD-ovih kadrova?
Što se tiče smjene SNSD-ovih kadrova i kad je u pitanju bilo koja odluka od važnosti za život ljudi u Bosni i Hercegovini i Republici Srpskoj, a mnogo je takvih odluka koje nažalost u zadnjih par mjeseci blokiraju i Dom Naroda i Savjet ministara. Dakle dvije institucije BIH koje su blokirane od strane SNSD-a i HDZ-a u velikoj mjeri a čiji je rad neophodan za donošenje različitih vrsta zakona koje nas vode ka Evropi, ka usvajanju budžeta, otvaranju planova i sredstava za projekte i razvoj. To je nešto zbog čega građani sigurno nisu birali te ljude da ih predstavljaju u Domu naroda, Predstavničkom domu, narodnoj skupštini itd. Nažalost poslovnici o radu tih institucija pa i ustav je omogućio zlonamjernima da blokiraju procese.
BUKA: Mislite li da će uopšte do kraja mandata biti moguće da se smjene SNSD kadrovi?
Evo vidimo praktično a ne samo teoretski da je to vrlo moguće do kraja mandata. Ne svaki mjesec već svaki dan te blokade nas košta stravično mnogo, sve ljude koji ovdje žive i gledaju u različite nivoe vlasti. Dakle ne radi se tu samo o blokadi rada međustranačkim ili nekakvim političkim dešavanjima, ovdje se radi o konkretnim stvarima, o stotinama miliona vrijednosti projekata prema lokalnim zajednicama koje dolaze i iz državnog budžeta ali iz sredstava iz Plana rasta iz EU. Prema tome moguće je da se to dogodi ali to samo govori da ljudi iz SNSD-a i HDZ-a u sadejstvu opstruišu i život i rad u RS i cijeloj BiH. Dakle moguće da se to dogodi, ali to je najgori mogući scenario koji može da nas zadesi ali čini mi se da ide u tom pravcu.
BUKA: Kada je u Predstavničkom domu BiH usvojena inicijativa za smjenu SNSD-ovih kadrova činilo se da će opozicija iz RS-a činiti novu koaliciju i vlast na nivou BIH, međutim lider HDZ-a, Dragan Čović juče je rekao kako stranke iz RS-a koje su u opoziciji nemaju kapacitet za učesče u vlasti na nivou BIH. Kako Vi to komentarišete?
Naravno da matematički i prema poslovniku nemaju, zato što jedan od ključeva te matematičke većine koja bi bila produktivna upravo može biti u HDZ-u, ali ono što definitivno postoji u Predstavničkom domu je većina bez SNSD-a, ali to nažalost nije dovoljno. Zahvaljujući takvom načinu funkcionisanja Doma naroda moguće su beskrajne blokade i to nije prvi put. Što se tiče stranaka opozicije iz RS, SDS-a, PDP-a, Liste za pravdu i red ja mislim da se te informacije jako zloupotrebljavaju i nažalost izvrću pa čak i od strane gospodina Čovića jer ključ priče je vezan za Izborni zakon BIH po pitanju izbora članova Predsjedništva iz Federacije. To nije nešto o čemu odlučuju ove tri stranke iz RS niti bilo koje druge političke partije iz RS. To je bio stav RS u svim mogućim kombinacijama vlasti na nivou zajedničkih organa već unazad 15-ak i više godina a to je način izbora člana predsjedništva iz RS nije sporan, protiv njega nema niko ništa, ni u RS ni u Federaciji, ali je potreban dogovor stranaka iz Federacije po pitanju izbora članova Predsjedništva. To je nešto u šta se stranke iz RS mogu, ali nemaju potrebe da se miješaju, čak nije umjesno. Prema tome nije zastoj u formiranju institucija i funkcionisanju vlasti na adresi opozicionih političkih partija SDS, PDS, Lista za pravdu i red već na adresi odnosa između Trojke i HDZ-a.
BUKA: Iz do sada rečenog možemo li se složiti da će SNDS ostati na vlasti do kraja mandata?
Ja to ne mogu naravno prognozirati, to je moguće, ali moguće su i druge opcije ukoliko se pojavi razum kod onih koji obnašaju pozicije i u Savjetu ministara, prije svega predsjedavajućeg Savjeta ministara, ali i u Domu naroda, konkretno gospodina Špirića i SNSD-a. Dakle, nažalost praksa je pokazala da pozivanje na razum u politici u BIH na svim nivoima vrlo rijetko ostaje bez rezultata.
BUKA: Iz HDZ-a danas stiže i jedna izjava, kojoj se možda nismo nadali budući da je bilo dosta razgovora na relaciji stranaka opozicije iz RS i HDZ-a, kako gospodin Nebojša Vukanović nije dostojan pozicije ministra sigurnosti?
To je sad stvar različitih vrsta procjena i ja ne mogu tumačiti šta je neko htio reći kad se tako izjasnio. Činjenica jeste da on jeste kandidat oko koga su se okupile stranke opozicije iz RS i trojka iz Federeracije. On je zvaničan kandidat. Procjenjivati njega ili bilo koga drugog to je sad individualno. Mi da nismo smatrali da je adekvatan kandidat mi ga za tu poziciju sigurno ne bi ni podržali.
BUKA: Iznenađuju li Vas stavovi HDZ-a koje se poslednjih nekoliko sedmica poprilično mijenjaju?
Ne iznenađuju me mnogo jer to nije prvi put. HDZ ima svoj cilj koji postoji 15-ak i više godina a to je drugačiji način izbora članova Predsjedništva BiH i naravno da pokušava i ima obavezu prema članovima i predstavnicima hrvatskog naroda da to uradi. To je cilj koji imaju već dugo i nisu ga uspjeli implementirati ni u jednoj kombinaciji vlasti, čak ni u onoj kombinaciji kad je SDS bio svojevremeno u vlasti, a SNSD mnogo duže. Dakle nije nikad uspjelo a ja mislim da je vrlo sebično stavljati teška pitanja na dnevni red ako želimo da država funkcioniše. Sebično je zato što mislim i da je neophodno da na stolu budu pitanja oko kojih se možemo dogovoriti a to su evropski zakoni uz amandmanska djelovanja, a da one teške stvari poput ovog dijela Izbornog zakona ostavimo za kasnije, jer u protivnom blokiramo stanovnike i ljude koji ovdje žive i otežavamo im život umjesto da vršimo svoju dužnost da im olakšamo život. Onaj drugi dio Izbornog zakona oko tehničkih izmjena i transparentnosti izbornog procesa je nešto što mi se čini da u razgovorima nije nikad bio problem i ajmo krenuti tim redom i paralelno raditi sve ove pretpostavke koje smo kroz platformu i formulisali. Ako za to nema volje onda će biti dugotrajna kriza vlasti.
BUKA: Zbog čega su PDP i SDS podržali veto Željke Cvijanović?
To nije veto Željke Cvijanović, to je interes Republike Srpske. Pogrešno je to predstavljati kao veto Željke Cvijanović ili SNSD-a i tumačiti kao podršku njima. Oni su naši politički protivnici i predstavnici režima, ali SDS je demokratskim procesom glasanja na unutarstranačkim organima donijela odluku da podrži veto na principijelnoj osnovi. Mi smo na svojim leđima (SDS) dobro iskusili šta znači asistencija SFOR-a, i to isto ne želimo nikome. Ako bismo revanšistički išli prema bilo kome i očekivali da EUFOR asistira prilikom hapšenja Srba iz različitih razloga ma koji bili, mislim da bi to bilo neprincipijelno. U moralnom i političkom smislu ovo je dobar potez. Svi smo svjesni da EUFOR funkcioniše po drugom principu i da mu poteze ne mogu nametati ni Predsjedništvo ni NSRS, ali naša je odluka da strani intervencionizam nije nešto što treba podržati. Kada je bilo otežano funkcionisanje SDS-u zbog tog intervencionizma SNSD je likovao, mi nećemo likovati.
BUKA: Član Glavnog odbora SDS-a Marinko Božović je nezadovoljan stanjem u SDS-u. U nedavnom intervjuu za Buku rekao je kako je vrh SDS-a kriv za loše stanje u stranci. Osjećate li se prozvanim?
Ne osjećam se lično prozvano jer SDS i na taj način pokazuje da je sloboda razmišljanja dobrodošla. Odluke unutar stranke donosimo većinski, skoro nikada jednoglasno. U SNSD-u i drugim partijama je to skoro nemoguće. Sve kritike treba razmotriti i prihvatiti ih ako su osnovane, ako ne onda ih prihvatiti kao nečiji stav. Nemam problem u komunikaciji sa Božovićem, ali nisu to stvari o kojima treba diskutovati putem medija.
BUKA: Je li gospodin Božović u pravu kad kaže da bez promjena u SDS-u nema govora o kandidatu za predsjednika RS?
Ne slažem se sa tim stavom. SDS sa ovim kapacitetom koji ima, ima najmanje tri imena koji mogu biti kandidata za predsjednika Republike Srske, ali i za člana Predsjedništva BiH. Mislim da imamo kapacitet i da to može da se uradi i to je politička istorijska odluka SDS – imati svog kandidata.
BUKA: Hoćete li insistirati da SDS ima kandidate za obje ove funkcije?
Ne može se insistirati. To može biti stav stranačkih organa, ali se to mora ispregovarati sa koalicionim partnerima. Može doći do dogovora i do kompromisa, najbolje bi bilo da imamo zajedničkog kandidata i nadam se da će razum preovladati. Ako to ne bude bilo moguće onda ćemo ići na drugi način. Na prošlim izborima smo imali dogovor da imamo zajedničke kandidate, iako kandidat za predsjednika RS nije bio iz redova SDS-a nego PDP-a.