Na inicijativu Biološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu, akademska zajednica uputila je apel Evropskoj komisiji da rudarenje u Srbiji ne bude na listi strateški prioritetnih projekata koje treba da finansira Evropska unija.
Biljana Stojković, profesorica na Biološkom fakultetu, kaže da je akademska zajednica izričito protiv projekta koji se ne smije ostvariti.
“Danas smo hteli da formalno ponovo tražimo da se Srbija ne stavi na taj spisak, a pre svega zato što smo dobili od Aleksandra Vučića informaciju da će se to desiti. Zbog toga smo mi sada, sa više hiljada potpisnika akademske zajednice, odneli pismo Delegaciji Evropske unije u Beogradu” – kaže Stojković za BUKU nakon upućivanja apela Delegaciji EU u Srbiji.
Imaju li Evropska unija i Aleksandar Vučić dogovor?
Imala sam razgovore sa ljudima iz Evropske unije i ono što je moja poruka njima to je da u ovom trenutku, ukoliko uđu u priču o Rio Tintu, to je kao da dolivaju ulje na vatru.
Imamo već situaciju koja je do te mere napeta da je na ivici vrlo ozbiljnog fizičkog sukoba i vrlo je opasno. Meni se čini da Aleksandar Vučić razume da je njemu Rio Tinto ostao kao jedini adut, jer je ogoljen sa svih drugih aspekata. To je jedini adut u njegovim rukama u odnosu prema Evropskoj uniji. Samo njemu bi Rio Tinto odgovarao.
Ukoliko bi se sada u celom ovom sukobu i tenzijama koje postoje u društvu, pored masovnih protesta, blokada, uvela i tema Rio Tinta, time bi i druge grupe bile aktivnije uključene u same proteste. Protesti vrlo verovatno ne bi više bili miroljubivi, jer to znači uključivanje aktera koji se već pet godina bore. U tom smislu, važno je napomenuti da je to jedna vrlo opasna situacija. Ukoliko se to desi, Evropska unija biće glavni krivac za još veće produbljivanje tenzija u Srbiji. S obzirom na to kakvo je trenutno stanje u zemlji, moguće da će EU u tom slučaju imati krvi na rukama. Dovoljno je samo malo da se “pogura” i da sukob postane vrlo, vrlo ozbiljan, sa žrtvama.
Kako reaguje većina građana u Srbiji na potencijalnu eksploataciju?
Mi smo imali godinama unazad velike proteste baš povodom Rio Tinta i potpuno je jasno da je većinsko raspoloženje ljudi, najmanje 60 procenata stanovništva, a po nekim procenama čak i 80 procenata je protiv projekta Jadar.
Sad zamislite u ovoj situaciji gde imate ogroman broj ljudi koji su na ulici, koji se bore za demokratiju, protiv korupcije, da vi još postavite i nova pitanja koja imaju još veću šansu da izazovu varnice i sukobe. S obzirom na tu stvar, odnosno to pitanje, jasno je da proteste protiv Rio Tinta ne bi vodili samo studenti koji insistiraju na miroljubivosti u protestu.
Proteste bi vodili ljudi koji već pet godina protestuju, ljudi koji su se više puta sukobljavali i sa policijom, ljudi koje bi projekat Jadar mogao otirati sa ognjišta, sa zemlje, uzeti im kuće itd. Ovo je, što se njih tiče, borba za opstanak. Tu postoji velika opasnost da sukobi budu realnost.
Brinu li birokrate, a posebno EU, trenutne reakcije na rudarenje?
Rekla bih da da. EU u tom smislu nije homogena. Istina, imamo ljude iz Evropske komisije koji stvari gledaju drugačije, više kroz korporativni pogled, kroz korporativne naočare. Tu pretpostavljam povezanost sa krupnim kapitalom koji se prosto meša u neka političke gledišta. S druge strane, Evropski parlament ima potpuno drugačiji pogled na stvari. Evropski parlament podržava studente, podržava proteste, borbe za demokratiju. No, kada dođete do Evropske komisije, stvar se potpuno promeni i izobliči.
Imamo grupacije u EU koje zdušno podržavaju ove progresivne snage u Srbiji koje se bore za civilizacijske vrednosti. Imamo i ove druge, a to je EPP i još desnije grupacije koje čuvaju Aleksandra Vučića. Uistinu, Aleksandra Vučića vole svi fašisti Evrope. Činjenica govori da je sprečena rasprava o Srbiji i o zvučnom topu u Evropskom parlamentu zato što se EPP udružio sa još desnijim grupacijama, fašističkim grupacijama, krajnjom desnicom. Dakle, fašisti Evrope vole Vučića. To je moj zaključak, jer ne može drugačije ni da se razume celokupan problem.
Može li u ovom trenutku studentski i narodni bunt biti politički artikulisan?
Bunt jeste za sada, i od početka, ograđen od političkih stranaka. Bilo je to važno u jednom trenutku zato što među studentima imate ideološki vrlo različite ljude. Bilo je važno da se otkloni uticaj stranaka kako bi se sačuvalo jedinstvo u studentskom pokretu. Naravno, sada je već postalo svima jasno ono što je bilo jasno nekima od početka: režim neće dati nikakve podatke koji će da upute na korupciju u samom vrhu Srpske napredne stranke. Sada su prosto svi argumenti na strani toga da Aleksandar Vučić nikada, ali nikada neće ispuniti studentske zahteve.
Brojni glasovi govore o tome da je prosto nužno da se bunt politički artikuliše. Studenti još uvek nisu uspeli da u potpunosti tu temu artikulišu, da se slože oko toga na koji način će se sve odvijati. Ipak, intenzivno rade na tome da pronađu rešenje kako dalje i to će morati biti neki vid političke artikulacije.
Je li politička artikulacija trenutno moguća i izvan ulica kada je riječ o zaustavljanju rudarenja?
Mislim da da. Prosto ne postoji opoziciona stranka koja se zalaže za rudarenje. Neki pokazuju veći otpor, neki manji, ali svakako niko se ne izjašnjava za to da se rudarenje desi, osim Srpske napredne stranke i njenih satelita. Dakle, već postoji politička artikulacija vezana za to pitanje. Takođe, razgovori sa evropskim partnerima, socijaldemokratama, zelenima i liberalima okreću atmosferu i osećaj ka onome što su pravi argumenti koji se vide iz Srbije. Moguće je i jako je važno da EU, odnosno odnosno Evropska komisija, za početak razume kakav bi bio razvoj događaja ukoliko bi se nametnulo rudarenje.