Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH danas je, između ostalog, razmatrao i predložene izmjene zakona PDV-u i akcizama. Delegati Doma naroda su jednoglasno, sa 15 glasova za, usvojili Prijedlog zakona o PDV-u u prvom čitanju, što znači da se nastavlja daljnja zakonodavna procedura, te će se u redovnom postupku pokušati doći do zakonskog rješenja oko kojeg će sve stranke imati pozitivno mišljenje.
Kada je riječ o izmjenama Zakona o akcizama, nije prihvaćena hitna procedura, jer nije bilo entitetske većine, nakon što su bili protiv delegati SNSD-a i ovom pitanju će uslijediti naknadno usaglašavanje.
Delegat SDP-a Denis Bećirović tvrdi da u Evropskoj uniji gotovo da nema zemlje u kojoj nema više stopa PDV-a, pa je tako, navodi, suvišno pozivati se na Evropsku uniju u slučaju kada se brani jedinstvena stopa PDV-a.
Lidija Bradara, delegatkinja HDZ-a BiH, smatra da svaki zakon treba dati neke odgovore.
“Ja nisam dobila nijedan odgovor, osim ovih političkih i populističkih. Svaka mjera koju možemo donijeti u ovom domu ima smisla ako je ona direktna i ako se može provesti odmah. Sada pričati o PDV-u, a provesti ga za pola godine je nepotrebno”, navela je Bradara.
Konstatovala je da će smanjivanje PDV-a smanjiti prihode u budžetu.
“Ja mislim da postoje drugi načini da se pomogne stanovništvu. Osnovne životne namirnice nisu elastične sa cijenama”, rekla je Bradara.
Delegatu SDS-a Mladenu Bosiću se čini da je došlo do pomoka u odnosu na prošlu sjednicu.
“Čini mi se da će sada HDZ da uzme na sebe odgovornost za neusvajanje ovih zakona, kao što je SNSD na sebe uzeo odgovornost na prošloj sjednici. Ovdje ne postoji politička volja da se pokaže građanima da se radi u njihovu korist. Ja vas molim da mi objasnite hoće li UIO BiH reći mišljenje o ovome. Iz medija čitam da vam je Uprava poslala mišljenje, ali ja to nisam dobio. Je li UIO privatni organ koji šalje pojedincima svoje mišljenje. Ako mogu mediji da objave mišljenje UIO, zašto mi to nemamo ovdje? UIO oslikava političku volju vladajućih u ovom zemlji. Upravni odbor UIO je čisti odraz političke reprezentacije na vlasti. To je organ koji je izvršilac političkih odluka onih koji su ih postavili. Sve što sam pročitao u tom izvještaju je kontra usvajanja ovih zakona”, istakao je Bosić.
Pročitao je, potom, dio iz mišljenja UIO BiH u kojem stoji da se uvođenjem više stopa PDV-a pomažu više bogati.
“Koji stručnjak može ovo napisati. Je li ovo UIO? Možemo mi diskutovati koliko hoćemo, ovdje je sve jasno”, kazao je Bosić.
Delegatkinja SNSD-a Dušanka Majkić je podsjetila na zaključak Narodne skupštine RS-a, koji kaže “da je dobro rješenje da stopa na osnovne životne namirnice bude nula posto”.
Zlatko Miletić je naglasio kako je neophodno donijeti ovakvu mjeru jer imamo 25 posto stanovništva koje živi na ivici siromaštva.
“Skupljeno je više od 200 miliona maraka u prva dva mjeseca u odnosu na isti period prošle godine. Ako se ne desi ova izmjena zakona, interesuje me šta će se uraditi sa ovim viška novcem koji se prikuplja od indirektnih poreza?”, upitao je Miletić.
Delegat SNSD-a Nikola Špirić kaže da je SNSD-u namjera da se donose zakoni u skladu sa Ustavom.
“Predlagač kada predlaže zakon mora da poštuje Ustav i druge zakone. Mi to čuvamo u redovnoj proceduri da vidimo može li se to ispraviti. Predlagač zna da je bio potreban stav UIO BiH. Mi smo i sada dobili stav UIO, ali nemamo stav Upravnog odbora UIO. Dužan sam da branim Ustav i zakone. Kada je riječ o akcizama, kaže se da će nakon šest mjeseci Vijeće ministara produžiti odluku na još tri mjeseca. Gdje je još Vijeće ministara zakonodavni organ? Kada usvojimo novi zakon, nema više starog. Ne možete izmijeniti segment zakona i reći za pola godine vraćamo se na isto. Zna se kako se donose zakoni. Nema smisla da dođemo do zakonskog rješenja koje neće biti provodivo i koje će kršiti zakone o sistemu ili Ustav. U Upravnom odboru nije samo politika, tu su i eksperti. Nije ovo tema za utrkivanje. Hajde u redovnoj proceduri da napravimo zakon koji ne kriši Ustav i druge zakone”, istakao je Špirić.
Muharem Mašinović, pomoćnik direktora Uprave za indirektno oporezivanje je kazao da je predloženi zakon teško provodiv.
“Vremenski interval je toliko kratak da Uprava ne može prilagoditi svoje softvere. Došli bi u jedan vremenski vakuum. Jedna stopa je daleko efikasnija, a mjere socijalne politike se donose mjerama i paketima vlada kojima se sredstva od indirektnih poreza doznačavaju. Ovaj zakon o uvođenju više stopa odstupa od direktive Evropske unije. Mišljenje Uprave je da je bolje ova sredstva usmjeriti na druge načine za socijalne potrebe”, kazao je Mašinović.