VSTS upozorava nakon presude Suda BiH: Odredbe o integritetu mogu blokirati imenovanja u pravosuđu

Presuda otvorila pitanje prava na žalbu i pravično suđenje

Predsjednik Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine Sanin Bogunić osvrnuo se na odluku Sud Bosne i Hercegovine kojom je poništena odluka VSTV-a o povlačenju imenovanja Elvedine Omerhodžić na poziciju tužiteljice Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo.

Kako je naglasio, ova presuda jasno ukazuje na ozbiljne rizike koje nose postojeće, ali i buduće zakonske odredbe o integritetu nosilaca pravosudnih funkcija.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

U komentaru na presudu, na koju ne postoji redovni pravni lijek, Bogunić je poručio da se „upravo sada dolazi do izražaja opasnost od primjene odredbi o integritetu, i sadašnjeg i budućeg Zakona o VSTV-u“.

„Naime, izmjenama Zakona o VSTV-u iz 2023. godine, Vijeću, a i pravosuđu u cjelini, nametnute su zakonske obaveze prijave i provjere imovine na jedan sasvim novi način. Vijeće je poduzelo sve aktivnosti iz svoje nadležnosti da provede svoje zakonske obaveze i uz mnogo napora i zalaganja uspostavilo je Odjel za izvještaje i provjeru imovine. Za svaku pohvalu je što je 99% nosilaca pravosudnih funkcija i svi članovi Vijeća prijavilo svoju imovinu, na propisan način i ispoštovalo zadate rokove, te time pokazalo svoj lični integritet i integritet našeg pravosuđa u cjelini“, rekao je Bogunić.

Ipak, kako ističe, problemi su se pojavili već u prvoj fazi primjene zakona. Prema njegovim riječima, prepreke nisu u nadležnosti VSTV-a, nego u samom zakonskom okviru, za koji je Sud BiH u presudi utvrdio da nije usklađen s osnovnim ljudskim pravima – posebno s pravom na djelotvoran pravni lijek iz člana 13. Evropske konvencije o ljudskim pravima i pravom na pravično suđenje iz člana 6.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

„Dakle, odredbama važećeg Zakona o VSTV-u, imenovanom kandidatu, u slučaju negativne provjere, uopće nije dozvoljeno pravo na žalbu na ovakvu odluku, a ni VSTV-u nije data mogućnost bilo kakvog preispitivanja informacije o negativnom izvještaju koju donosi nadležni Odjel, već mu je samo ostavljena mogućnost da mora donijeti odluku o poništenju imenovanja“, pojasnio je Bogunić.

Posebno upozorava da se iste, pa čak i strožije odredbe, nalaze i u prijedlogu novog Zakona o VSTV-u.

„S pravom se možemo upitati šta je cilj ovakvih odredbi, a sa sigurnošću već sada mogu reći da postoji opasnost od potpune blokade procesa imenovanja i efikasnosti svih postupaka pred pravosuđem BiH. Moj komentar je da se neostavljanjem bilo kakve mogućnosti da se neka odluka javnog organa može osporavati žalbom i u drugostepenom postupku, zaista predstavlja kršenje osnovnog ljudskog prava na djelotvoran pravni lijek, garantovan članom 13. Evropske konvencije o ljudskim pravima“, istakao je Bogunić.

Na kraju je apelovao na zakonodavce da, prije usvajanja ovakvih i sličnih rješenja koja mogu dovesti do ozbiljnih povreda ljudskih prava, obavezno uključe stručnu javnost, kako se ne bi ugrozilo funkcionisanje pravosuđa kao jednog od ključnih stubova demokratskog društva.

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije