Okružno javno tužilaštvo Banjaluka oglasilo se povodom brutalnog napada na dječaka (16) koji je u maju ove godine pretučen na jednoj benzinskoj pumpi u Banjaluci, a čiji je uznemirujući snimak u posjedu portala Srpskainfo.
Na snimku se vidi kako jedan od osumnjičenih drvenim štapom udara maloljetnika u glavu, nakon čega dječak pada i ostaje nepomično da leži bez svijesti. Život mu je, prema riječima očevidaca, spašen brzom reakcijom građana koji su mu pritekli u pomoć.
Na snimku se jasno vidi kako jedan od osumnjičene braće N.Z. (28) drvenim štapom bez bilo kakvog povoda i razloga udara dječaka (16) u glavu. pic.twitter.com/ob31WnImE9
— Srpskainfo (@Srpska_info) October 16, 2025
U odgovoru dostavljenom Srpskainfo, banjalučko tužilaštvo navodi da je Policijska uprava Banjaluka 10. jula 2025. godine dostavila izvještaj protiv N.Z. i N.Z. zbog krivičnog djela tjelesna povreda iz člana 131. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, počinjenog na štetu maloljetnog lica.
– Po zaprimanju izvještaja odmah je formiran predmet i dodijeljen tužiocu u rad. Nakon što se sprovede istraga i utvrdi tačno i potpuno činjenično stanje, postupajući tužilac će donijeti tužilačku odluku- saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva.
Ono što posebno privlači pažnju iz odgovora tužilaštva jeste da je izvještaj policije dostavljen tek dva mjeseca nakon napada na dječaka, iako je policija još iste noći identifikovala i privela osumnjičene. Time je potvrđeno da je cijeli proces u startu usporen, što objašnjava zašto do danas nema ni optužnice.
Tužilaštvo je u svom odgovoru dodatno napomenulo da roditelji oštećenog maloljetnika mogu dobiti sve informacije o statusu predmeta od postupajućeg tužioca, ali da to „do sada zvanično nisu zatražili“.
Roditelji dječaka, s druge strane, ranije su za Srpskainfo izjavili da su ogorčeni što se ni nakon pet mjeseci od napada ne zna kako će slučaj biti kvalifikovan i da se čini kao da se sve odugovlači.
– Policija je uradila svoj posao, sve se vidi na snimku. Ne tražimo ništa više od pravde- rekla je majka maloljetnika.
Pravnici upozoravaju da bi ovakva kvalifikacija “tjelesna povreda“ mogla značiti blažu kaznu, iako je žrtva bila maloljetna i pretrpjela gubitak svijesti nakon udarca u glavu.
Ostaje pitanje, da li će istraga utvrditi sve okolnosti i da li će ovaj slučaj, koji je uznemirio Banjaluku, dobiti pravosnažan epilog ili će, kao i mnogi slični, završiti u fioci pravosudne sporosti.