Uzunović: Narušena dinamika suđenja Dodiku

“Ne možemo ponavljati postupak jer odbrana stalno odugovlači”, rekla je Uzunović

Advokati opštuženih su tražili ponavljanje glavnog pretresa zbog pauza između ročista dužeg od 30 dana. Drugooptuženi i trećeoptuženi su u početku bili saglasni da se postupak ponovi samo formalno, bez ponavljanja svjedoka i ponovnog izvođenja dokaza, ali su se predmoslili kada je 15.01. stigla negativna odluka Dodikove odbrane. 

Sutkinja Sena Uzunović je donijela odluku da se formalno ponovi postupak bez ponovnog izvođenja dokaza.

Na tu odluku ne postoji mogućnost žalbe, moguće se žaliti samo na konačnu presudu. 

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Uzunović je rekla da su audio zapisi sa ročišta dostavljeni odbrani.

Istaknuto je da je u prethodnom periodu bilo više odgađanja ročišta. 

Sutkinja je istakla da je već ugrožena dinamika suđenja.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

“Zahtjev odbrane da se dokazi ponovo izvode su u kontekstu odugovlačenja procesa”, rekla je Uzunović dodajući da bi posljedice bile narušavanje prava na efikasno suđenje što bi dovelo do toga da postupak bude neekonomičan. 

Odbrana nije dala konkretan i valjan razlog, rekla je Uzunović, za potpuno ponavljanje postupka. 

Dodik je komentarišući obrazloženje sutkinje rekao da je neistina da odbrana odugovlači suđenje, te da je nezadovoljan vještačenjem Harisa Vranića. 

“Bio sam meta progona jer ste odabrali vještaka koji je pokušao ispolizirati moje zdravstveno stanje. Niste ni poništili njegovo vještačenje. Dozvoli ste mu da se iživljava nadamnom dok sam u teškoj situaciji”, rekao je Dodik. 

Siniša Karan, svjeodok odbrane, kaže da je predmet ustavno-pravne prirode i da je Dodikova ustavna obaveza da potpiše sporne odluke. 

Nijedan zakon nije Ustava, smatra Karan pa i Šmitov zakon o nepoštivanju odluka visokog predstavnika. 

Govoreći o Aneksu X Dejtonskog mirovnog sporazuma rekao je da on nije sporan, ali ovlaštenja visokog predstavnika jesu. 

Dodao je da Dodik nije mogao, a da ne ispoštuje odluke NSRS i da je imao dvije opcije. 

“Da mu sudi narod Republike Srpske ili Sud BiH”, rekao je Karan. 

Za Karana je proces protiv Dodika nelegalan, te da odluke visokog predstavnika narušavaju suverenitet BiH. 

“Treba odustati od ove optužnice”, rekao je Karan. 

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije