U četvrtak javna rasprava o Nacrtu izmjene RP za centralno gradsko područje

Javna rasprava biće održana 7. jula 2022. godine sa početkom u 18.00 časova u sali 33 Gradske uprave.

Poziva se stručnu javnost, predstavnike infrastrukturnih i drugih
organizacija, kao i sva zainteresovana lica da prisustvuju javnoj
raspravi.

Podsjetimo da je i
pored kritika Nacrta regulacionog plana centralnog područja Banjaluke od
strane struke i građana, gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković rekao da se postojeće idejno rješenje za
stambeno-poslovni kompleks “Palata” neće mijenjati.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Pronađeno
je kompromisno rješenje za izmještanje parohijskog doma kod Eurospleta,
ali se kod „rupe“ nije išlo ni milimetra nazad.

Stručnjaci
smatraju da ulice na koje izlazi Rupa ne mogu podnijeti ogroman
kapacitet stanovanja koje se planira i da je problematično povećanje
spratnosti u ovom dijelu grada.

Stanivuković je prokomentarisao
nedavnu javnu raspravu o Nacrtu izmjene dijela Regulacionog plana za
centar grada, koja je, po drugi put, izazvala veliku pažnju javnosti i
struke.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

“Poštujemo struku, ali smatram da samo kritike sa njihove
strane nisu korisne, već treba da se uključe sa nama u izradi rješenja,
to im mi nudimo, saradnju”, rekao je Stanivuković.

PROBLEMI „RUPE“

Arhitektica
Snežana Mrđa Badža na javnoj raspravi rekla je da garaže, koja je
stavljena ispod parka prema Nacrtu Urbanističkog plana koji je prošao
javni uvid, nema. (Riječ je o podzemnoj garaži koja je planirana ispod
kompleksa Rupe u dijelu gdje je planirana zelena površina)

„Formalno-pravno,
taj park može da dobije razne oblike, može da bude neki paviljon ili
slično, ali ne može i nije kompatibilno da dobije ispod garažu. Označen
je kao skver i označen je u bilans i jedina je površina gdje visoko
rastinje može rasti, nije asfalt, imate ga sada i ne smijete srušiti ni
jedno drvo. Ne vidim zašto ubacujete podzemnu garažu, jer je
Urbanistički plan prošao proceduru i nema primjedbi na taj park.
Regulacioni plan vam u tom dijelu neće biti važeći ili nećete usvojiti
Urbanistički plan. Možda Banjaluci poslije 45 godina ne treba
Urbanistički plan“, rekla je na javnoj raspravi arhitektica Mrđa Badža.

Mrđa
Badža ističe da je neracionalno povećana površina stanovanja i
poslovanja i pravi se “harakiri” u centru grada i kaže da se dodaje
12.000 kvadrata na toj lokaciji.

„Sa svim investitorima se može
pregovarati ako znate svoj posao. Ali, kad obećate nešto prije šest
mjeseci mimo plana, naravno da se sad ne možete povući. Dovodite sve nas
pred svršen čin da nešto morate, što definitivno ne morate. Imate
građevinsku dozvolu za šest ili sedam etaža, a sad nam govorite da nešto
morate. Ovdje pravite privatni prostor u centru za 1260 ljudi i tim
ljudima ne dajete 20% zelenih površina, to su nečija djeca koja će se
igrati na betonu. Dva svijeta su poslovanje i stanovanje“, rekla je
Snežana.

Aleksandar Lilić, arhitekta iz Banjaluke, tokom javne
rasprave rekao je da su arhitekte koji su ovo rješenje radili imali
izbor da li da ovo uopšte rade ili ne.

“Moja preporuka vama je da
ovo ne radite iz prostog razloga. Jedan je trg u Banjaluci, jedan je
epicenter grada. Kod ovog plana apsolutno je sve pogrešno. Možemo
gledati sa urbanističkog, formalno-pravnog aspekta, sa razvojnog
aspekta. Sve je pogrešno. Parking kod Kraša kao mjesto za memorijalni
spomenik onih dimenzija apsolutno je pogrešno. Dalje, ne postoji u
urbanističkim formulacijama zemlja koja je crkvena, a nalazi se u centru
grada. Formulacija da je riječ o vlasništvu crkve apsolutno je
neprihvatljiva”, istakao je Lilić.

On je dodao je da je ovaj plan nešto nad čime treba svi da se zamislimo.

“Koliko
nas ima u Banjaluci i Republici Srpskoj koji imamo licence za urbanizam
i šta ako niko od nas neće to da potpiše. Šta se dešava tad? Ko će i za
koje pare ovo da potpiše i da kaže da je ovo super rješenje. Ubijeđen
sam da postoje modeli u kojima sve interesne grupe mogu da budu
zadovoljne. Potrošićemo ovaj prostor na to i onda ćemo, na ko zna koliko
vijekova, ostaviti nešto čega će se naša djeca stiditi. Zaista ne vidim
razlog zašto to da radimo”, rekao je Lilić.

Ostaje da vidimo koji su daljnji koraci kada je ovaj Nacrt Regulacionog plana u pitanju.

KOMENTARI

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije