Tužilaštvo tri i po godine ispituje da li su saksije od 1.300 KM preskupe

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka tri i po godine od podnošenja krivične prijave protiv bivšeg direktora „Vodovoda“ Zorana Popovića za zloupotrebu službenog položaja i prevaru nije uspjelo utvrditi da li su navodi istiniti.

Popovića je prijavila uprava ovog javnog preduzeća kao i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković u aprilu 2022. godine, a nakon nalaza njegovog tima za reviziju koji se kasnije raspao.

Stanivuković je iznio niz optužbi na račun Popovića, između ostalog i da je firmi „Korićanac“ koja je radila na rekonstrukciji poslovnog objekta u centru grada platio radove koji nisu izvedeni, kao i da je namještaj i inventar preplaćen.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Tako su, kako je tvrdio gradonačelnik, telefoni vrijedni 200 KM plaćani po 750 maraka, za fotelje od 500 KM se davalo 3.000 KM, a saksija koja se mogla naći i za 100 KM je plaćena 1.300 KM.

– Mora biti zatvora, mora biti hapšenja. Pozivamo institucije da na to reaguju. To je priča o „Vodovodu“, o korumpiranoj državi – poručio je tada Stanivuković.

Međutim, u nadležnom tužilaštvu se nisu žurili pa su javnosti u Srpskoj ostavili 40 mjeseci da sama donosi zaključke da li je Stanivuković samo skupljao političke poene ili je Popović zaista zloupotrijebio direktorsku fotelju.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Ipak, tvrde kako nisu sjedili skrštenih ruku. Kažu da su formirali predmet, izuzeli materijalnu dokumentaciju, saslušali više lica u svojstvu svjedoka.

– Navedeni predmet se nalazi u radu i uskoro se može očekivati donošenje tužilačke odluke – kazali su u Tužilaštvu u odgovoru na upit Capital.

U Transparency internationalu BiH kažu da sporost tužilaštava, naročito u jednostavnijim predmetima, nema opravdanje.

Dodaju da njihova praksa pokazuje da se na tužilačke odluke u prosjeku čeka oko dvije i po godine pa smatraju da bi Visoki sudski i tužilački savjet mogao propisati optimalne rokove prema složenosti predmeta.

– Ovako, tužioci imaju diskreciona ovlaštenja i mogućnost pravdanja objektivnim okolnostima, što ponekad nije istina, a naročito se istrage protiv političara i funkcionera drže bez odluka, nekad i kao sredstvo pritiska – kaže Damjan Ožegović iz TIBiH.

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije