Pred Sudom Bosne i Hercegovine održano je ročište za određivanje pritvora uhapšenima u akciji “Tunel 2” Nenadu Nešiću, Mladenu Lučiću i Milanu Dakiću.
Tužiteljka Bojana Jolović predložila je sudskom vijeću kojim predsjedava Šaban Maksumić produženje pritvora za trojicu osumnjičenih za još dva mjeseca.
U obrazloženju zahtjeva je navela da postoji opasnost od uticaja na svjedoke s obzirom na to da je, između ostalog, bilo takvih radnji i dok su osumnjičeni bili u pritvoru. Advokati osumnjičenih još jednom su ponovili da Sud BiH i Tužilaštvo BiH nisu nadležne pravosudne institucije, s obzirom da su krivična djela koja im se stavljaju na teret u nadležnosti sudova u Republici Srpskoj.
Prvoosumnjičeni Nenad Nešić podržao je zahtjev svoje braniteljice Senke Nožice da mu sud umjesto pritvora odredi mjere zabrane. Ona smatra i da su dva mjeseca predug period za prikupljanje novih dokaza i ispitivanje svjedoka.
“Spreman sam ispoštovati mjere koje Sud naredi”, rekao je ministar sigurnosti BiH i prvoosumnjičeni u ovom predmetu Nenad Nešič.
Tužiteljka Jolovic rekla je da se protivi mjerama zabrane pa čak i kućnom pritvoru jer to ne sprečava mogućnost uticaja na svjedoke. Ona je rekla i da Nešić ne može uticati na radnike Javnog preduzeća “Putevi Srpske”.
“On nije ministar za privredu ili za puteve da bi mogao uticati na radnike”, rekla je Nožica, koja smatra da je prijedlog za produžetak pritvor neosnovan.
Advokat drugoosumnjičenog Mladena Lučića, Dragiša Jokić rekao je kako je njegovom branjeniku određen pritvor zbog primanja dara i zloupotrebe položaja na osnovu iskaza svjedoka Sanjina Avdića. On smatra da taj svjedok ima lične razloge da govori neistine i da se ne može na osnovu njegove izjave određivati pritvor.
Dodao je da Lučić kao osumnjičeni ima pravo da laže isto kao i svjedoci Sanjin Avdić i Mirko Pandurević koju su takođe bili osumnjičeni u trenutku davanja iskaza pa mu je nejasno zašto tužilaštvo vjeruje njima, a ne Lučiću.
Lučićev advokat je rekao kako tužilaštvo navodi da je Avdić predao novac Lučiću u novembru 2019. u kafe baru hotela Espana, ali da takav uslužni dio hotela nikada nije postojao te da Lučić od 2014. nijednom nije ušao u hotel.
“Jer ne govori sa vlasnikom ni dan danas”, rekao je Jokić dodajući da Lučić Avdića nikada nije vidio.
Osumnjičeni Lučić je rekao kako za istragu zna već godinu te da je imao 12 mjeseci da utiče na svjedoke, da je to htio.
“Tužiteljka mi je u jednom drugom predmetu rekla da ću biti saslušan u predmetu koji se tiče Romanijaputeva. Pandurević (op.a. Mirko Pandurević, direktor Romanijaputeva) me je zvao u kafić na Sokocu i rekao da se vodi istraga. Kad sam rekao da je postupajuća tužiteljka Jolović rekao je da će zvati Cicka Bjelicu (op.a. Milovan Bjelica, tadašnji načelnik Sokoca”, rekao je Lučić.
Advokat osumnjičenog Dakića Vanja Budiša rekao je da ako se njegovom branjeniku treba suditi onda to trebaju biti sudovi u Republici Srpskoj.
Dakić, rekao je njegovog advokat, nije primio novac niti mu je on obećan.
“Pandurević je iznio neistine da bi sebi pribavio pogodnosti u krivičnom postupku. Sud mu nije smio pokloniti vjeru”, rekao je Budiša.
Tvrdi da je Pandurević lažno prijavio Dakića zbog ličnih interesa.
“Radi se o političkim previranjima”, rekao je Budiša.
Na kraju ročišta tužiteljka Jolović je ponovila da su neophodna još dva mjeseca pritvora i da to nije dug period.
“Nije to samo pozvati svjedoke i saslušati ih na date okolnosti. Potrebno je i vrijeme za analizu dokaza”, rekla je Jolović.
Sud će odluku o produženju pritvora strankama u postupku dostaviti pisanim putem.