Pred Sudom Bosne i Hercegovine okončan je dokazni postupak u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d.direktora Službenog glasnika Republike Srpske Miloša Lukića.
Dokazni postupak je okončan saslušanjem Milorada Dodika koji je svjedočio u svoju korist.Na samom početku današnjeg ročišta sutkinja Sena Uzunović rekla je da svjedok ne polaže zakletvu, ali da je dužan govoriti istinu.
Dodik ostao pri iskazu od 19. juna, a odgovorao je samo na pitanja u vezi sa prvom tačkom optužnice.
Dodik je na pitanje advokata Gorana Bubića da li je vjerovao prije potpisivanja ukaza da je odlukom visokog predstavnika propisano da je nepoštivanje njegovih odluka krivično djelo, odgovorio da je u radu uvijek konsultovao savjetnike.
Dodik je rekao kako visoki predstavnik Kristijan Šmit ranije nikada nije preko noći donosio odluke nego je prvo davao rok Parlamentarnoj skupštini parlamenta BiH da oni pokušaju riješiti pa ako ne riješe oni onda reaguje visoki predstavnik.
Rekao je kako bi da nije potpisao sporni ukaz mogao biti krivično odgovoran zbog nepotpisivanja zakona koje je usvojila Narodna skupština Republike Srpske i da je za to kazna do 12 godina.
Dodik je tokom svjedočenja rekao da visoki predstavnici ranije nisu donosili odluke prije rasprave u parlamentu te da je ovaj put bilo riječi o žurbi koju niko nije očekivao.
Na pitanje kakvu ulogu su imali savjetnici, Dodik kaže: „Trudio sam se da oko sebe imam ljude koji imaju autoritet, ovaj put su to ljudi autoriteta prava. Ja svojim savjetnicima vjerujem. Rekli su mi da nema ništa u Službenom listu čime mi prijeti zatvor ako ne potpišem, to nije zakon nego odluka.“
Optuženi Dodik je rekao da je ključni razlog što nije vratio sporne zakone to što je Vijeće naroda RS dalo saglasnost na zakone, odnosno da je zakonodavna procedura za zakone bila završena, te da mu NSRS inače dostavlja zakone na potpis kada je procedura okončana.
„Da se Klub Bošnjaka pobunio ja to ne bih potpisao. Mislim da su me savjetnici savjetovali na pravi način“, rekao je Dodik.
Na pitanje tužioca Nedim Ćosića da li je tačno da je Dodik bio predlagač zakona o neprimjenjivanju odluka visokog predstavnika , odbrana je uložila prigovor koji je sud prihvatio pa Dodik nije odgovorio na to pitanje.
Na pitanje: „da li je tačno da ste sami protiv sebe i još nekoliko osoba 2023. godine podnijeli krivične prijave u vezi s ovim predmetom“, Dodik nije odgovorio eksplicitno.
„To je bilo nešto što je trebalo pokazati apsurdnost ovog slučaj“, rekao je Dodik.
Takođe, tužilac Ćosić je pitao Dodika da li misli da su dva sporna zakona i dalje na snazi u Republici Srpskoj, a Dodik je na to odgovorio da ne zna.
„U ovom trenutku svašta mislim, ali nije za priču“, odgovorio je Dodik.
Ćosić je zatim rekao da je to bila inicijalna prijava za predmet.
Sutkinja Uzunović je zabranila odgovor na pitanje tužioca da li je tačno da Dodik nije ispoštovao nijednu odluku visokog predstavnika.
Za 19. i 26. februar zakazano je iznošenje završnih riječi. Tužilaštvo je najavilo sat vremena za završne riječi, odbrana dva sata, a Dodik sat vremena.