Zašto i po kojem osnovu SDS koristi javne prihode jer se portal finansira novcem građana i zašto na sve to šuti opozicija?
Iz opozicionog SNSD-A kažu kako Milovan Bjelica, koji se nije javljao na naše pozive godinama zloupotrebljava javne resurse.
Na naslovnoj stranici opštinskog portala stoji nekoliko vijesti koje promovišu SDS, istina, pod posebnom kategorijom, sajt je objavio liste i kandidate svih političkih partija.
„To je zloupotreba javnih resursa s obzirom na to da se radi o zvaničnoj web stranici Opštine, institucije putem koje se vrši direktna politička promocija ne samo osobe koja je u isto vrijeme kandidat i načelnik, već se prenose i stranačka obilježlja i parole političke stranke“ kaže Ivana Korajlić direktorica Transparency Interantionala.
Dragan Renovica, glavni i odgovorni urednik portala „Sokolac srce Romanije“ kaže kako je portal privatno vlasništvo, ali je od 2012. dat na raspolaganje Opštini Sokolac koja je i finansijer portala.
Portal je zadužen da prenosi informacije prevashodno iz opšitinske administracije i rada načelnika, kaže Renovica. Dodaje da su prije mjesec i po objavili potez političkim partijama, i da su one podjednako zastupljene. Ipak, vidljivo je da su vijesti o drugim kandidatima „skrivene“.
„Prije izborne kampanje slažem se da malo više SDS-a. Sad da vam kažem nešto, SDS, na čelu opštine je kadar Milovan Bjelica Bjelica, SDS. Normalno je da bude više SDS jer je bio aktivan svih tih godina“ priča Renovica.
Dodaje da su se na javni poziv mogle prijaviti sve stranke, ali nisu. „Naša opoziciona stranka SNSD se nije javila na javni poziv, ali smo mi obavaili njihovu listu kandidata i kandidata za načelnika“ kaže Renovica.
Bojan Koprivica je protivkandidat Milovanu Bjelici i na naš upit da li je primjetio da se na naslovnoj stranici opštinskog sajta nalaze samo materijali koji promovišu SDS, kaže:
„Jesam sve to koristi u predizborne svrhe. Mi smo nemogćni jer je to pod njegovom kontrolom. I portal i Info radio“ kaže Korpivica. Njima smeta i što načelnik odnosno uposlenici opštine sa zvaničnog Facebook portala lajkaju stranice OO SDS-a.
Koprivica u razgovoru za portal BUK kaže da je posljednjih godina na djelu velika zloupotreba javnog dobra svih građana.
„Aktuelni načelnik, Milovan Bjelica, potpuno je "privatizovao" opštinska sredstva javnog informisanja. Zvanični sajt i radio, naročito u posljednjih nekoliko mjeseci, koristi isključivo kao sredstva za svoju političku promociju. Opštinski elektonski medij nedavno je detaljno "informisao javnost" o predizbornom skupu SDS-a, inače održanom u jeku pogoršane epidemiološke situacije. Opširnim tekstovima promovisana su predizborna obraćanja i obećanja kandidata SDS-a, kao da je riječ o stranici ove politicke stranke. Milovan Bjelica, posredstvom zvaničnog opštinskog sajta, projekte uspješnih sokolačkih privrednika, pa i Srpske pravoslavne crkve, predstavlja kao svoje i lokalne vlasti. Značajan medijski prostor, kao uspješno sproveden "projekat" aktivista SDS-a, dobilo je čak i postavljanje saobraćajnog znaka sa ispisanim imenom mjesta, što je danima izazivalo satirične komentare Sokočana“ kaže oponent Milovana Bjelice.
Koprivica optužuje Bjelicu i za zloupotrebu lokalnog radija. „Slali smo dopise sa zahtjevom da se i mi predstavimo na info radio, ali dobili smo odbijenicu.“
Zorica Mirjanić direktorica JP „Info centar“ u sklopu kojeg posluje i radio kaže kako je žrtva lažnih napada SNSD-a te da kao radio koji koristi frekvenciju Radija Republike Srpske ne smiju objavljivati sadržaj koji sadrži politički marketing, a u mailu RTRS-a koji nam je pročitala stoji kako iza 16h radio može prenositi sadržaj političke promocije koju objavljuje Radio Republike Srpske, ali je njihovo radno vrijeme do 15h.
Vidljivo je da SDS ima povlašten tretman te da SNSD ne zna kako se izboriti sa ovim zloupotrebama koje su inače karakteristične za SNSD.
„Takve stvari se ne bi smjele dešavati, međutim zakonski okvir je prilično nedefinisan kada su ovakve stavri u pitanju. Nema jasnih ograničenja javnim institucijama na koji način će koristiti svoje službene kanale komunikacije i slične. Zato često možemo da vidimo ne samo ovakvu praksu nego na zvačinim društvenim mrežama, kanalima koji su stranice opština ili drugih institucija, da se takođe kroz sadržaje direktno promovišu političke stranke sa sve heštegovima imena političke stranke, parola i tako dalje. Problem je, s druge strane što je poprilično nejasno ko bi trebalo da sankcioniše ovakvo ponašanje s obzirom da izborni zakon je poprilično nedefinisan po ovom pitanju“ upozorava Korajlić.
Jedino tamo gdje CIK reaguje je kada se značajna sredstva uplaćena iz budžeta troše za promociju neke političke stranke i kandidata.
„To se onda podvodi pod zabranjeno finansiranje od strane javnih organa. Sa ovim gdje se koriste sredstva opštine u bilo kojem obliku, da li se radi o službenoj stranici, automobilima ili bilo čemu drugom za stranačke potrebe, tu do sada nismo nikada imali reagovanja nadležnih institucija pa ni CIK-a niti bilo koga drugog“ dodaje Korajlić.
U istinitost tvrdnji da sve stranke imaju jednak tretman na sajtu koji je privremeno na javnom finansiranju, možete se uvjeriti i sami.