Predmet
koji je u Vašingtonu pokrenut prije sedam godina dobio je svoj epilog prije
nekoliko dana. Naime, Republika Srpska izgubila je 90 miliona maraka u arbitražnom
sporu po tužbi slovenačkog preduzeća „Vijadukt”, a zbog jednostranog raskida
ugovora o koncesiji za izgradnju hidrocentrala na Vrbasu.
Iz
Vlade RS su se do sada obratili javnosti samo šturim saopštenjem u kojem navode
da će tražiti druge pravne mogućnosti.
Kako
je RS došla u ovu situaciju?
Kako
su ranije pisali mediji do pokretanja arbitražnog spora došlo je nakon što je
„HES Vrbas“, koji je trebalo da gradi HE na Vrbasu, u oktobru 2015. godine uputio
Vladi RS odštetni zahtjev od 46 miliona KM zbog raskida ugovora, a kako se nisu
dogovorili, većinski vlasnik HES-a, slovenački „Viadukt“, je pokrenuo zahtjev
za arbitražu sa BiH u Vašingtonu.
Ugovor
o dodijeli koncesije vrijedan 165 miliona evra Vlada RS je sa „HES Vrbas“
potpisala 2004. godine, a njime je bila planirana izgradnja HE „Krupa“ i HE
„Banjaluka-Niska“.
Međutim,
godinu kasnije oko 20.000 građana Banjaluke potpisalo je peticiju protiv ovog
projekta, a s obzirom da se projekat deset godina nije realizovao, ugovor je
raskinut u septembru 2015. godine.
Slovenci
su da posjetimo, prije pokretanja arbitraže nudili nagodbu od par miliona evra,
ali su u Vladi Republike Srpske to odbili, smatrajući kako je pravda na
njihovoj strani.
Kako
dogovora nije bilo “Vijadukt” 2016. godine pokreće postupak i traži odštetu od
oko 100 miliona maraka.
Godinu
dana kasnije Vlada Republike Srpske potpisala je sa Savjetom ministara BiH
sporazum kojim se obavezala da plati sve troškove arbitražnog postupka.
A
šta sad?
Siniša
Vukelić, urednik portala Capital.ba koji od početka prati ovu priču i koji je
prvi objavio informaciju o epilogu spora kaže da se Vlada, koja je i
najodgovornija u cijeloj priči ponaša potpuno ignorantski prema arbitražnoj
odluci iz Vašingtona.
„Ono
što je uočljivo jeste ignorantski odnos Vlade RS prema novcu građana Republike
Srpske. Kao da se ovdje radi o 9.000, a ne 90 miliona KM. Sazivaju sjednicu
Vlade nakon koje ne želite održati konferenciju za novinare da odgovorite na
pitanja na koja je potrebno dati odgovore javnosti, ponašaju se kao da je riječ
o privatnom preduzeću, a ne o izvršnoj vlasti u kojoj sjede najodgovorniji za
cijeli ovaj ishod“, kaže Vukalić.
A
odgovornost je podijeljena između više faktora koji su učestvovali u cijelom
procesu u nekoliko faza.
„Tu
tužilaštvo treba otvoriti proces i utvrditi ko su najodgovorniji ljudi. Prvo,
utvrditi ko je odobrio koncesiju, što se desilo prije ove sadašnje vladajuće
koalicije i zašto je ta koncesija odobrena ako nije bilo uslova. Drugo, da li
je u skladu sa procedurama oduzeta koncesija ‘Vijaduktu’, kako je moguće da je
poslije toga dodijeljena nova koncesija Hidroelektranama na Vrbasu, što je na
kraju i dalo za pravo ‘vijaduktu? da utvrdi da je neosnovano njima oduzeta
koncesija. i treća faza je da se utvrdi zašto je vlast odbila pregovore i mnogo
povoljniju ponudu ‘Vijadukta’ za vansudskom nagodbom koja je iznosila nekoliko
miliona maraka“, kaže Vukalić za BUKU.
U
svakom slučaju, on naglašava da ukoliko ovdje nema elemenata nezakonitog
pribavljanja imovinske koristi nekog od vršilaca vlasti u RS, sigurno postoji
odgovornost u drugom krivičnom djelu, a to je nesavjesno poslovanje.
„Bježalo
se od odgovornosti svjesno dovodeći RS i njene građane u opasnost da moraju
platiti ovako visoku odšetetu zbog, u najmanju ruku, nemara. Neko je zaspao za
volanom i nije uradio posao koji je trebao. Niz je odgovornih i tužilaštvo je
na potezu da otvori istragu“, objašnjava naš sagovornik.
On
dodaje i da priče vlasti da će pokušati da pronađe izlaz kroz druga pravna
rješenja je samo bacanje prašine u oči, jer obje strane prije nego što uđu u
međunarodni arbitražni spor potpisuju da će prihvatiti tu odluku kakva god da
je ona.
„Ne
postoji pravni lijek protiv ovakve odluke i njeno odlaganje će samo dodatno
koštati građane RS. Na nama ostaje da utvrdimo ko je odgovoran za ovo i da se
ti ljudi procesuiraju“, rekao je Vukelić.