Burna dešavanja na tom zasjedanju bila su u fokusu i
današnje sjednice parlamenta, jer su poslanici trebali da se izjasne o
zapisniku tog zasjedanja.
Miroslav Brčkalo (PDP) je kazao da je stavio primjedbe na zapisnik,
navodeći da je izrečena kazna i za poslanika njegove stranke koji nije
bio prisutan toj sjednici.
“Želim da kažem da zapisnik sa 21.
sjednice NSRS nije sačinjen u skladu sa relevantnim činjenicama koje su
se taj dan dogodile. Očekivali smo zapisnik koji opisuje stvarno
stanje”, kazao je Perica Bundalo(PDP).
Dragan Čavić NDP) je
naveo da u tekstu zapsinika “ne stoji činjenica koja je eksplicitna, a
to je da je u drugom danu zasjedanja došlo do onemogućavanja fizičkog
održavanja sjednice u Velikoj sali”.
“Tražim da se dopuni da je
tom prilikom policija MUP-a angažovana na obezbjeđenju unutar NSRS
onemogućila poslanike da pristupe nastavku zasjedanja”.
On je naveo da je spremna apelacija Ustavnom sudu.
Nedeljko Glamočak (SDS) je tražio da mu se odgovori ko je izrekao mjeru opozicionim poslanicima.
Milanko Mihajlica (SDS-SRS) također je govorio o zapisniku.
“Moram
da izrazim žaljenje i nezadovoljstvo da je rukovodstvu Skupštine
trebalo pet mjeseci da nam dostavite zapisnik sa sjednice. Ja ću
slobodno da ustvrdim da se ovdje radi o falsifikatu. Ovo što ste nam
dostavili ne odgovara istini o onome što se događalo na toj 21. redovnoj
sjednici NSRS. Možemo da se slažemo i ne slažemo, ali postoje stvari
koje su neosporne. Postoji stenogram i videosnimci i interni videozapisi
tako da svako onaj ko misli da se može sakriti šta se dešavalo taj dan,
istina se ne može sakriti. Sramno je da nam se pokušava podmetnuti
falsifikat”, naveo je Mihajlica.
“Ovo je bitno i zbog ugleda i
časti NSRS, ali i građana koji su toga dana imali priliku vidjeti šta se
dešavalo. Nismo mogli kolektivno da budemo izbačeni iz sale NSRS. Vi
ste to uradili na sljedećoj sjednici NSRS. Zato je ovo jedan obični
falsifikat. Trebalo je naglasiti da ste održali sjednicu u maloj sali
NSRS. Tražit ćemo ocjenu ustavnosti svih akata”, naveo je on.
Vukota Govedarica (SDS) kazao je da je “tih dana najavljena nezakonita smjena glavnog revizora glavne Službe za reviziju RS”.
“Dan
ranije, prije održavanja sjednice, na skupštinskim odborima povučen je
revizorski izvještaj koji je trebao da bude razmatran. Ovaj zapisnik je
za nas neprihvatljiv i poslužit će nam u našoj dodatnoj borbi kod
Ustavnog suda da dokažemo da ste prekršili procedure”, naveo je
Govedarica.
“Za pet mjeseci niste u stanju da svoju laž da
opravdate i napišete. Sad se postavlja pitanje odgovornosti. Tražili smo
odgovornost pripadnika MUP-a RS. Postavio sam ministru Lukaču pitanje
da odgovori ko je donio odluku da se zabrani narodnim poslanicima da
uđu. Ko je omogućio to da se uradi? Zašto ste ministre dozvolili da
policijaci zaustave narodne poslanike poslanik”, upitao je Adam Šukalo.
Nedeljko Čubrilović, predsjednik NSRS, kazao je da je bilo konstruktivnih i dobronamjernih prijedloga i komentara.
“Priznajem
da je bilo i da sam se u jednoj fazi ogriješio o poslovnik, ali u
nenormalnim okolnostima trebalo je to da se uradi na jedini način na
koji je to urađeno kako bi se sjednica mogla održati”, kazao je
Čubrilović.
Skupštinska većina je glasanjem odbila zahtjeve opozicionih poslanika da se ispravi zapisnik