U roku od samo dva dana iz Sarajeva su stigle dvije izjave koje su snažno uzburkale političku javnost u Republici Srpskoj i ponovo otvorile pitanje da li se, uoči izbora ili u kriznim trenucima, svjesno ili nesvjesno pomaže vlastima u Srpskoj podizanjem nacionalnih tenzija.
Prva poruka stigla je od visokog funkcionera SDP-a i ministra odbrane BiH Zukana Heleza, koji je izjavio da je „došlo vrijeme za ozbiljnu, argumentovanu, naučnu, stručnu, političku i društvenu raspravu o ukidanju entiteta u BiH“.
Druga, ništa manje burna reakcija, uslijedila je nakon izjave bivšeg reisa Islamske zajednice u BiH Mustafe Cerića, koji je govorio o ideji formiranja tzv. „bosanske pravoslavne crkve“, što su mnogi u Republici Srpskoj ocijenili kao opasnu i historijski problematičnu inicijativu.
Oštre reakcije iz Republike Srpske
Očekivano, izjave Heleza i Cerića izazvale su brojne reakcije u Republici Srpskoj. Opozicioni političari i analitičari smatraju da je riječ o već viđenom obrascu koji, kako tvrde, godinama unazad ide u prilog Miloradu Dodiku i SNSD-u, posebno u osjetljivim političkim trenucima.
Šef Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini RS Igor Crnadak ocijenio je da su ovakve inicijative izrazito štetne.
– Ovakve izjave najviše pomažu SNSD-u i njihovoj korumpiranoj politici koja je Republiku Srpsku skupo koštala u posljednjih 20 godina. Možda se u Federaciji BiH dobiju neki politički poeni, ali u Republici Srpskoj to ide direktno „na mlin“ režima – poručio je Crnadak, naglasivši da nikada neće doći vrijeme za ukidanje Republike Srpske.
Vukanović: „Nabacivanje loptice Dodiku“
Lider Liste Za pravdu i red Nebojša Vukanović uvjeren je da poruke iz Sarajeva predstavljaju, kako kaže, nastavak politike „nabacivanja loptice“ Miloradu Dodiku.
– Ovakve izjave služe za zastrašivanje građana Republike Srpske i sada su ciljano lansirane pred ponavljanje izbora na 136 biračkih mjesta – tvrdi Vukanović, dodajući da se time pokušava pomoći vlastima u Srpskoj u politički osjetljivom trenutku.
Stavovi iz Sarajeva: populizam bez efekta?
Profesor Filozofskog fakulteta u Sarajevu Enver Kazaz smatra da, iako su izjave zapaljive, ne vjeruje da postoji direktna koordinacija sa Dodikom.
– Helez je poznat po neopreznim i populističkim izjavama koje imaju za cilj da se dopadnu biračkom tijelu u FBiH. To ne znači da su u direktnom dogovoru s Dodikom – kaže Kazaz, dodajući da su ranije upravo SDA i SNSD međusobno jačali nacionalizme.
Govoreći o Mustafi Ceriću, Kazaz ističe da su njegove političke izjave već duže vrijeme, kako navodi, „u najmanju ruku nebulozne“.
Analitičari: Što manje rezultata – više populizma
Politička analitičarka iz Sarajeva Ivana Marić poruke Heleza i Cerića vidi kroz prizmu političkog populizma.
– Kada nema konkretnih rezultata, poseže se za zapaljivom retorikom. To donosi lajkove, medijsku pažnju i kratkoročnu popularnost, ali dugoročno šteti svim građanima – ocjenjuje Marićeva.
Prema njenim riječima, nesporno je da takve izjave često idu u korist Miloradu Dodiku.
– To je već uigrana igra u kojoj profitiraju samo političke elite, dok cijenu plaćaju građani i u Republici Srpskoj i u Federaciji BiH – zaključuje Marićeva.