Profesor ustavnog prava Milan Blagojević kritikuje Ustavni sud BiH zbog odluke da nakon više od tri mjeseca i dvodnevne rasprave još uvijek razmatra da li je povrijeđen Ustav BiH izborom tzv. vlade Save Minića. Blagojević ističe da su razlozi suda “neprihvatljivi i ne piju vodu”.
U svom autorskom tekstu za BN, Blagojević navodi da je sve u ovom predmetu očigledno. Pravosnažna presuda Suda BiH, potvrđena i od strane Ustavnog suda, zabranjuje Miloradu Dodiku da u narednih šest godina obavlja funkciju predsjednika Republike Srpske ili preduzima pravne radnje u tom svojstvu. Ipak, Dodik je 23. avgusta 2025. predložio Savu Minića za premijera, a Narodna skupština RS je 2. septembra usvojila taj prijedlog, čime je, prema Blagojevićevim riječima, prekršena presuda Suda BiH.
Profesor pojašnjava da ovim činom Narodna skupština RS suštinski ne priznaje pravosnažnu presudu Suda BiH niti odluku CIK-a BiH o prestanku mandata Milorada Dodika.
Blagojević naglašava da Ustavni sud BiH u svom saopštenju pokušava opravdati produžetak rasprave, iako je slučaj očigledno jednostavan, te ukazuje da je riječ o prvom takvom slučaju od potpisivanja Dejtonskog sporazuma 1995. godine.
– “Odlukom o izboru tzv. vlade Save Minića povrijeđena je pravosnažna presuda Suda BiH i član 3.3b) Ustava BiH, kojim je propisana obaveza entiteta da se pridržavaju odluka institucija BiH, čime je povrijeđen i ustavni princip vladavine prava”, zaključuje Blagojević.
Ovaj slučaj otvara pitanja o poštovanju odluka državnih institucija i vladavini prava u Republici Srpskoj, te izaziva reakcije stručne i pravne javnosti u BiH.