Ni SDS, ni SNSD nemaju apsolutnu podršku građana Republike Srpske, pokazali su prijevremeni izbori za predsjednika.
Naprotiv, njihova politika zanima tek 35% građana izašlih na izbore. I to treba zabrinuti oba suprotstavljena tabora.
U ovom porazu dvaju politika jedan tabor je, ipak, pokazao manje dostojanstva.
Onaj “pobjednički”.
Loš izborni rezultat SNSD-a lider te političke partije u izbornoj noći je prvo branio tezom da su njihovi birači bojkotovali “iznuđene” izbore.
Jutro je pametnije od noći, pa je Dodik već sljedećeg dana imao novo objašnjenje za loš izborni rezultat SNSD-a.
Ovog puta vratio se oprobanom receptu – diskreditaciji opozicije i napadu na Bošnjake.
“Bošnjaci su glasali za Blanušu”, izjavio je Dodik.
“Oni žele da usložne situaciju u RS i zato su glasali za njega. Htjeli su da napakoste Republici Srpskoj i pokažu da joj nisu lojalni”, nastavio je Dodik.
Zanimljivo, nije ulazio u strukturu glasanja Hrvata i 17 nacionalnih manjina.
“Ovom pričom manipulišu i plaše narod u Srpskoj i žele da iz tog straha ostvare profit i bolji rezultat svoje stranke”, smatra Velizar Antić, politički analitičar.
Očito je, Dodik na ovaj način pokušava umanjiti neočekivano dobar izborni rezultat opozicije koja je u kampanju uložila četiri puta manje novca.
“On nastavlja segregaciju u kojoj etiketira Bošnjake”, kaže Ćamil Duraković, potpredsjednik Republike Srpske u izjavi za Buku.
Podsjeća da su Bošnjaci građani upisani u centralni birački ispisak, s istim pravima kao i svi ostali narodi.
“I meni je žao što ih nije zaista toliko izašlo i glasalo za gospodina Blanušu upravo zato što je Dodik takav kakav jeste i što ga slijede oni koji misle kao on, u ovom slučaju sam kandidat Siniša Karan”, dodaje Duraković.
Dodik gubi podršku
Nijedan kandidat nije ušao u lokalne sredine gdje žive Bošnjaci, obratio im se i nešto obećao. Zato je izlaznost među Bošnjacima bila niska.
“Volio bih da nije tako, ali jeste i to je demotivisalo Bošnjake da izađu na izbore”, kaže potpredsjednik entiteta.
Duraković Dodikove napade na Bošnjake vidi kao trzaje političara koji gubi podršku među svojim narodom.
“I onda u tom svom očaju se istresa na Bošnjake jer nema na koga drugog.”
Politički analitičar Velizar Antić uvjeren je da su u SNSD-u veoma nezadovoljni rezultatima izbora i jako malim brojem osvojenih glasova budući da su osvojili skoro trećinu manje glasova nego na prethodnim izborima za predsjednika.
“Uz svu medijsku zastupljenost, bilborde, vlast na državnom, entitetskom i lokalnom nivou, javna preduzeća i sve druge resurse koje su imali, pobedili su sa jako malom razlikom, uz ogromnu dozu sumnje da je bilo brutalne krađe glasova u Doboju, Zvorniku i Laktašima, sve ovo govori o pirovoj pobedi Karana. Ovakvim rezultatima nikako ne mogu biti zadovoljni u SNSD-u. Naravno da će tražiti opravdanje za ovako loš rezultat u temama kao što su isticanje da su Bošnjaci glasali za kandidata opozicije”, smatra Antić.
Vjeruje da je Dodik potpuno promašio metu jer je očigledno da je izlaznost u sredinama gdje su Bošnjaci većina manja čak i od 35% koliko je prosečna izlaznost u Republici Srpskoj.
“Dakle, Bošnjaci su u velikom procentu ove izbore bojkotovali i nisu uopšte ni izašli na njih u većem procentu. Sve ovo jako dobro zna i Milorad Dodik i SNSD, ali ova priča im se savršeno uklapa u čitavu priču i narativ koji oni forsiraju i na čemu insistiraju a to je da svoju sudbinu i interese vezuju za sudbinu Republike Srpske”, dodaje Antić.
Novinarka Gordana Katana smatra da je, uzimajući u obzir nisu izlaznost i glasanje „partijskih vojnika SNSD-a“, pobjeda Siniše Karana je više nego blijeda.
„Stoga je Milorad Dodik pokušao po svaku cijenu naći opravdanje za izborni rezultat pa je i bilo očekivano da će nekog optužiti, a na meti su se našli Bošnjaci“, kaže Katana u izjavi za Buku.
Podsjeća da ovo nije prvi put da Dodik svoj izborni poraz ili pad podrške brani tražeći krivce u Bošnjacima.
„Isto tako je komentirao i izbornu pobjedu Mladena Ivanića za člana Predsjedništva BiH, tvrdeći da su mu pobjedu osigurali „bošnjački glasovi iz vreća“ i Bošnjaci iz RS-a“, dodaje Katana.
Bošnjačke sredine u kojima je Karan osvojio najviše glasova
Dodik pokušava neubjedljivu pobjedu svog nasljednika opravdati glasovima Bošnjaka, ali ne pominje da su na mnogim biračkim mjestima Bošnjaci najviše glasova dali upravo Karanu.
“Biće da su oni ‘lojalni’, poput Denisa Šulića i sličnih SNSD-ovih redikula pa se ne računaju. Izvjesno je da se moć Dodika polako kruni, iako to još uvijek tako ne izgleda i da je stoga sve nervozniji, bahatiji i jezik nacionalne netrpeljivosti sve učestaliji“, smatra Katana.
No, procent glasova koje je Karan dobio u određenim lokalnim sredinama u kojima su Bošnjaci većina govori da među Karanovim biračima nisu samo lojalisti nego i oni koji su zaboravili da ih je nekoliko dana prije izbora Dodik uporedio s amebama.
Dok se SNSD žali da su Bošnjaci u Janji glasali za kandidata SDS-a Branka Blanušu, objavljeni preliminarni rezultati izbora svjedoče da je i Karan itekako popularan u drugim bošnjačkim sredinama.
Primjera radi, u mjesnoj zajednici Kukavice u opštini Rogatina Bošnjaci čine 92,50 odsto stanovništva prema popisu iz 2013. Ipak, 58,97 odsto izašlih na prijevremene izbore glasalo je za Karana.
U višegradskom naselju Međeđa prema posljednjem popisu živi 98% Bošnjaka, a od 41 izašlog birača čak njih 35 glasalo je za Karana.
U vlaseničkom naselju Gradina živi 98,3% Bošnjaka koji su Karanu dali jedan glas više u odnosu na Blanušu.
U opštini Milići u mjesnoj zajednici Zaklopača u kojoj su Bošnjaci većina od 50,7% Karan je osvojio 58% glasova.
Ovakvih primjera ima još, što obara Dodikovu tezu da Bošnjaci žele napakostiti Republici Srpskoj. Osim pakošću ne smatra izbor Karana za predsjednika.
“Takođe, potrebno je naglasiti da su na prethodnim lokalnim izborima u mnogim sredinama u kojima Bošnjaci žive glasovi odlazili upravo SNSD-u. Dakle, Bošnjaci u nogim sredinama imaju saradnju bilo sa vlastima bilo sa opozicijom. Obično su na strani onoga ko je na vlasti u datoj lokalnoj zajednici”, smatra analitičar Antić.
Sve to, dodaje, jako dobro zna i Milorad Dodik i lokalni funkcioneri SNSD-a koji na lokalnim izborima mole Bošnjake za glasove i obećavaju im razne privilegije.
“A sada ćute na ovu priču Dodika. Trebalo bi kontaktirati sa načelnicima i gradonačelnicima iz SNSD-a koji imaju dobru saradnju sa Bošnjacima u svojim sredinama i tražiti da se oni izjasne o ovim tvrdnjama pa bi se onda videlo koliko su ove izjave Dodika licemerne i služe da opravdaju loš izborni rezultat”, kaže Antić.
Prebrojavanjem krvnih zrnaca Dodik pokazuje, još jednom, stepen političke nekulture, odsustvo vještina artikulacije nezadovoljstva i odsustvo političke odgovornosti da loš rezultat prizna bez traženja neprijatelja među građanima koje bi trebalo da predstavlja.
Omalovažavajući značaj i vrijednost glasova Bošnjaka Dodik je unizio i svoje saradnike iz redova bošnjačkog naroda, ali oni su odavno imuni na njegove izlive mržnje prema jednom narodu.