Predsjednik SDS-a svjedočio u sudu o optužbama da je tražio mito: “Čista izmišljotina”

Načelnik opštine Teslić Milan Miličević, optužen za trgovinu uticajem, svjedočio je danas u Okružnom sudu Banjaluka u svoju odbranu.

On tvrdi da od investitora Alena Seferovića nije ništa zahtijevao niti bi bilo šta uzeo i da su optužbe protiv njega politički motivisane sa ciljem diskreditacije.

Osim Milićevića, sudi se i načelniku Odjeljenja za prostorno uređenje u opštini Teslić Nikoli Stokiću za zloupotrebu službenog položaja.
Miličević je danas u svom svjedočenju istakao da je čista izmišljotina da je od Seferovića tražio stan, poslovni prostor ili 100.000 KM. Istakao je da su optužbe protiv njega režirane u kancelarijama određenih političkih partija u cilju diskreditacije i da je motiv politički.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

U optužnici koju je podiglo Republičko javno tužilaštvo RS, Miličević i Stokić se terete da su krivična djela počinili od 2018. do 2024. godine. Prema navodima optužnice, Miličević je od Seferovića, a koji je tokom istrage dobio status informatora, tražio tri “uslova” – plac, stan ili 100.000 KM.

Jedan od njihovih sastanaka je sniman, a tokom kojeg je Seferović, prema navodima optužnice, donio Miličeviću 40.000 KM označenih novčanica.

“Kada je A. S. ponudio navedeni novac riječima ‘brat je donio dio’, Miličević ga je, znajući da se radi o novcu, zaustavio gestikulacijom rukama i rekao – ‘Nemoj molim te ništa, ajd kad te moli tvoj brat. Polako, evo otvoreno ti kažem, ajmo prvo realizovati šta možemo'”, piše, između ostalog, u optužnici.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Miličević je tokom današnjeg svjedočenja potvrdio da je Seferović kod njega dolazio više puta i da je insistirao da se riješi problem sa izgradnjom trafo – stanice kako bi zgradu priključio na elektro-mrežu i dobio upotrebnu dozvolu.

“Seferović je smatrao da ga svi opstruišu i da se moglo raditi brže. Međutim, to je bio kompleksan problem, jedan je vlasnik objekta, a druga osoba vlasnik zemlje. Vlasnik objekta se žalio nadležnom ministarstvu, a bio je tu i sudski spor i više žalbi… “, rekao je Miličević.
Istakao je da je nastojao da bude profesionalan i efektivan u radu i da sve bude po zakonu.

Govoreći o spornom sastanku na kojem je sniman i na kojem mu je, kako tvrdi tužilaštvo, Seferović donio novac, istakao je da nije vidio šta se nudi.

“Nisam imao pojma da se snima niti sam na to pomislio. To nešto što je Alen nudio nije viđeno na licu mjesta. Ne znam šta je bilo jer nisam vidio, a ne bih ništa ni uzeo”, naglasio je Miličević.

Istakao je i da njegova rečenica da će natjerati drugooptuženog da potpiše rješenje, bila u “afektu”.

“Pod natjerati sam mislio da ću pokrenuti disciplinski postupak ako se utvrdi da se ne radi po zakonu. Nikoga ne mogu natjerati ni na šta, samo mogu tražiti da se radi po zakonu što i tražim”, rekao je Miličević.

Miličević je odbacio i navode da mu je Seferović navodno dao 20.000 KM za slavu SDS-a.

“To sam prvi put čuo u sudnici i to je obična laž”, naveo je.

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije